Vai esat kādreiz apstājušies tā domāt katru reizi, kad kāds atstāj komentāru jūsu emuārā, tas var nelīdzsvarot jūsu pozicionēšanas stratēģiju? Nu, to es domāju pēc izlasīšanas Kā palielināt komentāru skaitu Un tas tā ir mana atbilde.
Mdaudzi emuāru autori dara visu iespējamo, lai palielinātu aktivitāti ap savu emuāru un viena no galvenajām rūpēm parasti ir tas, ka apmeklētāji laiku pa laikam liek komentēt. Arvien biežāk tiek novērots, cik daudz emuāru instalē spraudņus, lai veicinātu līdzdalību, piemēram, izmantojot spraudni, kas parāda visaktīvākos komentētājus.
TVisi, kas interesējas par apmeklējumiem, būs pavadījuši vairāk vai mazāk stundu, lasot emuārus par meklētājprogrammu optimizāciju. atslēgvārdu blīvums Raksta pozicionēšanai tas ir būtisks faktors. Man īpaši, atslēgvārdu blīvums kopā ar izvēlēto virsrakstu par katru amatu viņi ir divi vissvarīgākie faktori ņemt vērā optimizācijā lapā (tas ir, faktori, kurus mēs varam kontrolēt tieši no savas lapas bez ārējas iejaukšanās).
A veidojot ziņu, es domāju kam tas ir novirzīts un atkarībā no šī darba viena vai otra stratēģija. Ja attiecīgo rakstu paredzēts lasīt blogeri tad mana prioritāte ir tā, ka rakstam ir a pareizu formulējumu, un tas nodod ideju vai koncepciju Tas var interesēt šāda veida lasītājus, kuri parasti ieradīsies ar atsauci, nevis caur meklētājprogrammu. Tagad, ja ziņa ir vērsta uz auditoriju, kuru Google nosūtīs tad lietas mainās un visaugstākā prioritāte ir optimizēt raksta saturu lai tas būtu pēc iespējas pievilcīgāks meklētājprogrammu karalim.
CKā jau teicu iepriekš, vispirms daru izvēlies virsrakstu tas nāk par labu meklēšanas virknei (-ēm), kuru (-s) es vēlos novietot Otra lieta ir kontrolēt vārdu blīvums īpašu uzmanību pievēršot tam, cik reizes konkrēti vārdi parādās rakstā. Tas ir, pēc nosaukuma izvēles un visā raksta rakstīšanas laikā pastāv ar meklēšanas virknēm saistīto atslēgvārdu blīvums. Ziņas beigās es to pārlasu un izlemju, vai man kaut kas jāpievieno vai jānoņem, lai uzlabotu atslēgvārdu attiecību. Kad es domāju, ka viss ir gatavs, es to publicēju un ir tikai pārbaudīt statistiku lai redzētu, kādas meklēšanas virknes darbojas un kā darbojas optimizācijas stratēģija.
Sviss ir gājis kā paredzēts pirmās vizītes viņi ilgi nāks, ar viņiem nāks pirmie komentāri Un tieši tad sākas problēmas. Tīmekļa lapa (Es domāju konkrētu emuāra lapu, nevis visu emuāru) ir veselums, sastāv no rakstā publicētā, kā arī visa informācija, kas parādās sānu kolonnās, galvenē un kājenē. Kad google apmeklējiet savu lapu, nelasiet rakstu un izlaidiet pārējo lapu, bet ņem vērā visas teksta virknes, kas parādās šajā lapā kad izlemjat, kas ir jūsu lapa un kādos meklējumos tā tiks parādīta. Protams tas ietver komentārus.
LPersona, kas atstāj jums komentāru reti (vai nekad), ņems vērā, ka šim rakstam, kuru viņš komentē, jums ir noteikta pozicionēšanas stratēģija. Dažreiz komentāriem nav nekā maz sakara ar tēmu, kas tiek apspriesta ierakstā un pat tad, ja tie ir saistīti tikai nedaudzos gadījumos tajos tiks iekļauti visi atslēgvārdi, kurus vēlaties novietot.
A kā saņemat vairāk apmeklējumu vairāk komentāru tu saņemsi. Kas Google lasa jūsu lapu kopumā palielināsies komentāru skaits atslēgvārdu blīvums ir atšķaidīts y ja jūs nekontrolējat šo tendenci tas izrādīsies tie paši apmeklējumi, kurus esat ieguvis, pateicoties noteiktām meklēšanas virknēm, būs atbildīgi par to, lai šīs meklēšanas virknes zaudētu spēku un pārtrauciet apmeklēt jums. Paradoksāli ne?.
DLasot iepriekš minēto, daži var domāt, ka nav tik interesanti mudināt komentēt emuāru, taču viņi pieļautu nopietnu kļūdu. Šāda domāšana būtu līdzvērtīga ielieciet pozicionēšanu pirms emuāra socializācijas un vietā, kas tiecas augt šiem diviem aspektiem jābūt līdzsvarotiem un tie nedrīkst būt pakārtoti viens otram. Komentāri ir svarīgi, tie ir labākais resurss emuāra socializācijai (socializēšanās ir labākais veids, kā dabiski palielināt PageRank), un tie uzlabo jūsu iespējas Long Astes (garā meklēšanas rinda), bet, ja jūs tos nekontrolējat, tie var būt vairāk kaitīgi nekā izdevīgi.
EIr labi iedrošināt komentēt emuāru, taču tie ir jāiekļauj vispārējā pozicionēšanas stratēģijā. Kā? vai atļausit man to atstāt nākamajam rakstam par to, kā saskaņot komentārus ar pozicionēšanas stratēģijām kur es sniegšu dažus paņēmienus kā maksimāli izmantot komentārus lai viņi rīkotos kopīgi (nevis pretēji) ar mūsu stratēģiju attiecībā uz meklētājprogrammu pozicionēšanu. Ar prieku lasīšu jūsu komentārus. Vīnogu dārza apsveikumi.
Sarunu var turpināt vietnes emuārā TONI1004: Odu tīkls
Sveiks, javi, tava pieeja šķiet ļoti veiksmīga, es nebiju saskāries ar kaut ko līdzīgu, un, ievērojot visu pieminēto pareizību, es arī tevi nenoliedzu, tas man atstāj 'makjavellisku' garšu -ñaca, ñaca-, ciktāl «Kontrole» - acs, ko es to ievietoju pēdiņās - viedokļu saturs, kas arī palīdzēs jums pozicionēt tos.
Es domāju, ka ... es domāju ... tas ir atkarīgs no tā, ko raksts saka, ko komentāri saka, protams, kad mēs tos saņemsim un kad mums ir smalkums, lai viņus pamodinātu un iedrošinātu. Apskāviens
Man ļoti patika raksts par pozicionēšanas stratēģiju. Tiesa, komentāri, kaut arī tie ir neaizstājama mūsu emuāra sastāvdaļa, vienlaikus ir arī divvirzienu zobens. Jums ir pilnīga taisnība, ka tas var pat izkliedēt raksta tematu.
Es cenšos saglabāt komentāru "pārbaudi", taču daudzas reizes tas nav iespējams.
Paldies, ka sniedzāt šo viegli saprotamo rakstu!
Sveiciens no Kosmosa!
Džo, tas man jau ir ļoti pavirzījies, ja viņi nekomentē slikti, ja arī komentē ...
Mmmm ... es cienu pozicionēšanas piedziņu. Bet ... vai mēs nerakstām, lai lasītu? Ar cieņu. Man šķistu absurdi komentēt komentārus, pamatojoties uz viņu izmantotajiem vārdiem. Es gribētu, lai visi atstāj viedokli, ko domā. Un ļaujiet google domāt, ko viņš vēlas.
Tas, protams, ir mans viedoklis.
Vai jūs zināt, kas parasti notiek? Galu galā visvairāk apmeklētie emuāri ir tie, kuru komentāru ir vismazāk. Tāpat kā spoku telpas.
Noskaidrosim dažas lietas, pirms tās sajaucas:
@ Víctor Es nepiekrītu, sakot, ka "tas ir atkarīgs no tā, ko raksts saka, būs tas, ko saka komentāri". Jūs varat runāt par visu, ko vēlaties, un pēc tam saņemt tādus komentārus kā "man patika", "runāt par kaut ko citu ..." utt., Kuriem nav nekāda sakara ar atslēgvārdiem, kurus mēģināt novietot. Tas ne vienmēr notiek, bet tā ir norma. Piemēram, jūsu emuārā, kas ir no emuāru autoriem, kas domāti emuāru autoriem, ir loģiski, ka komentāri ir vairāk līdzīgi raksta saturam, taču pat tad vairāk nekā puse būs "man patika" veida vai nē? Tas nav slikti, bet, ja jūs mēģināt pozicionēt, jums tas būs jāņem vērā.
@ iván jūs pats esat rediģējis filmu, kur es teicu, ka jums ir jāuzmana komentāri? 🙂 Esmu teicis, ka nākamajā rakstā es sniegšu paņēmienus, kā "saskaņot komentārus ar pozicionēšanas stratēģijām", es nerunāju par jūsu norādīto mērenību. Es piekrītu spoku telpai, taču šis raksts mēģina pievērst uzmanību šim jautājumam tikai tiem cilvēkiem, kuri ir ieinteresēti uzlabot savu pozīciju. Ne visiem ir tāds emuārs kā jūs, kuru lasāt, ir daudzi, kas vēlas nopelnīt naudu ar savu emuāru vai arī tam ir vajadzīgi daudzi tūkstoši ikdienas apmeklējumu. Bez pozicionēšanas stratēģijas jums tās nebūs.
Es ceru, ka ir skaidrs (es domāju, ka raksta beigās tas ir teikts ļoti skaidri), ka ES ESMU PAR KOMENTĀRIEM, lai kādi tie būtu. Tad mums būs jāredz, kā pārliecināties, ka šie komentāri nesabojā mūsu pozicionēšanas stratēģiju.
Vīnogu dārza apsveikumi.
Es nekad neesmu bijis par komentāru moderēšanu. Es uzskatu, ka raksts ir paredzēts lasīšanai citiem, nevis google indeksēšanai.
Protams, formula, kurai es neiebilstu, būtu izslēgt tēmu.
Tādā veidā parādīsies tikai komentāri, kas attiecas uz attiecīgo rakstu, tāpēc pozicionēšanas stratēģija būtu aizsargāta ...
Jebkurā gadījumā man komentārs (ja vien tas nav "sveiki, man patīk, ka tavs emuārs nāk pie manis un pastāsti, kā tev iet") ir ieguldījums blogā un vienīgais veids, kā emuāru autoriem ir jāsazinās ...
Vai mēs noņemsim visus komentārus, kas satrauc, piemēram, par mūsu veselību slimības gadījumā, ja esam nolēmuši to publiskot, jo tie rada garu asti?
Es jums piekrītu, man joprojām ir maz komentāru, bet jūs nevarat izmēģināt "perfekcionismu" ar visu atpakaļ, ir patīkami saņemt komentārus par to, ka citi izlasa jūsu rakstīto, ir diezgan laba lieta.
Etiķis, es rakstīju, kamēr jūs to darījāt, un es saņēmu lasīt jūsu komentāru tikai pēc tam, kad mans tika publicēts, tāpēc es jums saku, ka tas ir skaidrs. Bet man ir jautājums:
Vai ir tik daudz cilvēku, kas pelna naudu no emuāra?
Starp visiem emuāru autoriem, par kuriem es zinu, ir tikai divi, kas zina, ka viņi kaut ko nopelna ... Dans un Moya (pēdējie pazuda jau sen) ... Un es nedomāju, ka jūs varat nopelnīt daudz naudas, izmantojot emuāru veidošanu ... lai gan es varbūt kļūdos.
Jā, es domāju, ka ... atslēgvārdu blīvums,
un arī ... vietne,
un arī… komentāri, pozicionēšana.
😛
PS :! Pozicionēšanas stratēģija!
Es saprotu jūsu interesi veikt "pētījumu" par visu emuāru veidošanu un tamlīdzīgu ... Bet pieeja, ko jūs sniedzat emuāru veidošanai, nav tāda pati kā es. Ja jūs tik ļoti interesē jaunu cilvēku atnākšana, ka jums ir jāmaina rakstīšanas veids, ka jums jābūt uzmanīgam komentāros, meklētājprogrammās, logrīkos ... Ka jums jāvelta sevi pārejai no rakstīšanas (kas ir tas, ko Vai jums patīk) reklamēt sevi ... Es domāju, ka ar visu, ko jūs darāt, ir sagrozīt jūsu emuāru un rakstīšanas iemeslus.
Emuārs ir veids, kā popularizēt un individualizēt masu komunikāciju, un, iespējams, ir cilvēki, kuri to uztver kā darbu un tas pat var būt. Bet patiesība ir tāda, ka emuārs ir veids, kā jūs varat sazināties ar citiem, un, ja jūs vajāat auditoriju, un līdz ar to jūs zaudējat iemeslu, kāpēc rakstījāt, tas nav tā vērts. Un, lai arī tas, ko jūs vēlaties, ir nopelnīt no tā ... Blogi dod jums iespēju izvēlēties, rakstīt un darīt visu, kas nepieciešams ... Ja, lai no tā nopelnītu, jums jāpārdod sev: tad pārdodiet sevi laikrakstā, kas šajā ziņā ir vienāds, un jūs nopelnīsit vairāk ... Ar to es nemēģinu teikt, ka nav likumīgi bagātināt sevi, darot to, kas jums patīk, es domāju, ka jūs to sasniedzat, darot to, ko darāt jums patīk nevis kaut kas cits. Ja jūs darāt to, kas jums patīk, un flauta jums izklausās, labi, bet svarīgi nav tas, ka izklausās, kas ir svarīgi, ir iespēja, ko emuāri piedāvā jums sazināties ar masām, runājot par to, kas jums patīk.
Es ceru, ka man nav bijis smags vai esmu aizgājis pāri bortam ... Bet es patiešām lasīju jūsu ierakstu, un tik daudz fenomena izpētes dod labu, ka emuāriem ir jāatstāj aizmugure un visa tā pasaule, kurā vissvarīgākais ir daudzums , reklāma, auditorija ... Ka tas viss šķiet svarīgs blogošanas pieredzē
Pirmkārt, sveiki, es atkal esmu tiešsaistē un šķiet, ka esmu palaidis garām daudz ziņu.
Manuprāt, šim ierakstam ir 2 pozīcijas, pirmkārt, emuāru autoriem, kuri sāk, un, otrkārt, tiem, kuriem jau ir minimālais apmeklējumu skaits, labi, es esmu viens no pirmajiem, un man ir nepieciešams par sevi paziņot jebkādiem līdzekļiem iespējams.
No vienas puses, man tas šķiet pareizi, bet, no otras puses.
Tas ir mans viedoklis.
Sveiciens Etiķis 😀
Jā, kungs, labs raksts par pozicionēšanu ir skaidri un skaļi izskaidrots
Es jau gaidu turpinājumu ....
Nabaga Javi, viens runā par vienu lietu, un lasītāji saprot citu.
Neviens nesaka, ka viņi komentēs mērenību, tad iznāk tādi ideālisti kā Prats, norādot, ka nevajag blogot par naudu un turklāt tas mazina blīvumu.
Tāpēc dažos ierakstos es ievietoju brīdinājumu, kur teikts, ka amats ir paredzēts tikai tiem, kas vēlas nopelnīt naudu, un tiem, kuri to nevēlas, labi, vienalga.
Es domāju, ka es domāju, kur virzās pozicionēšanas stratēģija ar komentāriem vai vismaz man tagad ienāk prātā, kā to varētu uzlabot. Varbūt ar spraudni? vai personāla maiņa. Fakts ir tāds, ka es to nebiju ņēmis vērā, es gaidīšu, lai redzētu, kāds pārsteigums jums ir.
Sveicieni
@Prats Es cienu jūsu viedokli, bet nekad nepārlūko blogu par pozicionēšanu vai par to, kā nopelnīt, ticiet man, redzot jūsu pārspīlēto reakciju (sagrozīt, pārdot, ..) uz ierakstu, kurā nekas nav teikts, ja jūs tur iet cauri, tas var nevis pretoties tam un mums ir nepatika. Paskaties uz Prats, kad es izveidoju rokasgrāmatu par programmas izmantošanu, es to daru tā, lai tā kalpotu vislielākajam skaitam cilvēku, un tas nav kā avīze, tā arī kā žurnāls, ko pērk tas, kurš vēlas, šeit, tīklā lai šī rokasgrāmata Tā būtu redzama plašākai sabiedrībai, jāizmanto noteikti paņēmieni, tostarp atslēgvārdu blīvums. Vai jūs domājat, ka šis emuārs ir sagrozīts, jo es ievēroju Google noteikumus, lai sasniegtu lielāku auditoriju?
@Kamps es vēlētos, lai jūs dalītos ar mums, kas tieši jums ir nepareizi, tāpēc mēs varam par to runāt.
@forat un @Rogelio mani biedēja publicēt turpinājumu, šajā es neko neesmu teicis un ir tādi, kas to nesaprot un nākamajā tajā pašā viņi mani sagrieza ...
Sveiciens visiem 😉
Priekā etiķis !!! Turpiniet rakstīt, kā jums patīk un kā jūtaties, jo, ja ne viss ir sagrozīts ... mans pazemīgais viedoklis ir tāds, ka katrs dara to, kas viņam patīk (protams, ar veselo saprātu) un ka, ja jums kaut kas nepatīk, kritizējiet savā ziņā konstruktīva, ka pasaule nebeidzas, jo jūs sakāt savu viedokli par kaut ko konkrētu. Mūsu gadījumā, protams, mēs vēlamies, lai mums būtu apmeklētāji, bet mēs nenogalinām sevi, meklējot veidus, kā to izdarīt.
Sveicieni.
Phew kontrolēt komentāru tēmu nebūtu iespējams, un patiesība ir tāda, ka tas ir kaut kas vienkārši nejaušības rokās ... Lai gan, ja tēma ir interesanta, es domāju, ka ir vairāk iespēju, ka komentāros parādīsies atslēgvārdi.
Ļoti labs raksts, nedomājiet par turpinājuma nerakstīšanu, kaut arī katram no mums ir savs viedoklis, vienmēr ir labi, ja jums ir vēl viena vīzija, lai atbalstītu sevi un jūsu gadījumā, ja mēs esam pārliecināti to izmantot, lai sevi labotu. Sveiciens.
Paldies par uzmundrinošajiem draugiem, es cienu visu viedokli, pat pretējo, mani kaitina tas, ka jūs nesaprotat, ko es domāju. Tāpēc šodien es publicēšu šī raksta otro daļu un ka visi par to izsaka savu viedokli. Blogosfēra ir šāda, komentē, piekrīti un apspriež.
Apsveikumi vīna dārzā 🙂
Heh he ... Jūs uzliekat cirku un jūsu rūķi aug, Etiķis. Es domāju, ka jūsu raksts ir lielisks. Un kritika ir labākais veids, kā izmērīt mūsu rakstītā pieņemamību.
Es zinu, ka jūs mani nogalināsiet (tagad es zinu, no kurienes nāk jūsu segvārda otrā daļa: D), bet vai kāds atver emuāru, lai to nelasa? Es citēju no jūsu komentāra: "Ne visiem ir tāds emuārs kā jūs, ko lasāt ...". Kurš veido rakstus tikai, lai pozicionētu sevi, kad dziļi tie nav vērsti uz potenciālajiem lasītājiem? Man pietrūkst lielākās pozicionēšanas daļas. Acīmredzot tas ir svarīgi, jo, ja ne, neviens jūs nelasītu. Un tas paredz lielu ego ievadīšanu, kas ir galvenais iedvesmas ēdiens. Bet vai apmeklējumu palielināšana ir svarīgāka nekā parasto apmeklējumu uzturēšana? Ir taisnība, ka, augšupielādējot pozīcijas, jūs palielināt to cilvēku skaitu, kuri ienāk lapā. Bet cik no tā iziet no tipiskā 0 ilguma un 1 lapas skatījumos?
Neeee !!! Etiķis acīs nē!
Uz. Es apklustīšu.
????
Hahaha, kad Javi teica "emuārs, lai viņi tevi lasa", es domāju, ka viņš domāja, ka daži veido emuāru bez mazākā nodoma gūt peļņu, ka viņi to uztver kā hobiju vai izklaidi. Lai gan citi iegulda daudz laika un pūļu emuāru veidošanā (laba ieraksta izveide neiznāk no nekurienes), un, lai arī viņiem tas patīk un ir jautri, viņi arī cer iegūt zināmu peļņu par ieguldīto laiku, lai varētu veltīt sevi pilnībā uz emuāru.
Un, ja jūs cerat laimēt ievērojamu summu, jums ir jāieņem pozīcija ... Un, ja jūs neko negaidāt, tad neturpiniet etiķa pukstēšanu.
Es pilnīgi piekrītu tavam rakstam. Manā gadījumā man ir pilnīgi skaidrs:
- Personīgais emuārs: es aicinu komentēt, es vēlos, lai cilvēki piedalītos un gūtu labumu no viņu ieguldījuma, lai pēc iespējas uzlabotos.
- Biznesa emuāri: Pozicionēšana ir karalis. Prioritāte ir piesaistīt apmeklētājus neatkarīgi no tā, vai tiek izveidota kopiena. Lai gan es varu izveidot lojālu lietotāju kopienu, kas komentē daudz labāk nekā labāk.
Ar cieņu,
@ iván 🙂 patiesība ir tāda, ka es nebiju ļoti korekts, sakot "Ne visiem ir tāds blogs kā tu, ko lasīt ...", Rogelio ir vairāk vai mazāk interpretējis to, ko viņš gribēja pateikt, un es pilnībā piekrītu viņa teiktajam.
Kad es teicu "lasīt tos", es atsaucos uz emuāriem, kuros tiek publicētas personiskas lietas ar stāstiem, pieredzi un anekdotēm un kuriem patīk dalīties ar kuriozām lietām, viedokļiem utt. īsi sakot, tie ir emuāri, kurus var "lasīt". Bet tad ir konsultāciju emuāri, kurus arī lasa, bet citādi. Cilvēki nāk pie viņiem, meklējot rokasgrāmatu vai lai būtu lietas kursā par tēmu, lai nebaudītu autora rakstīto. Šādos gadījumos informācija tiek patērēta un netiek lasīta.
Es uzskatu, ka Migels A. Gatons ir nācis mani glābt, skaidri paužot atšķirību, kuru es vēlos parādīt. Komerciālajam emuāram jābūt pozīcijai, vai arī tas nebūs nekas, personīgais emuārs ir kaut kas cits. Nevienam no jums nevajadzētu noraidīt komentārus, taču, ja jūs esat ieinteresēts pozicionēt, jums jāpiešķir atbilstoša pieeja.
Starp citu, Iván, ja jūs apklustat, man būs jāiegūst etiķis 😉
@Migelam prieks redzēt tevi šeit.
Sveiciens visiem (bez etiķa, ka es to ietaupu Ivanam)
Daudzas reizes viens runā, bet citiem ir kājas, nevis ausis ... hehehe
Migels A Gatons ir iesitis naglai uz galvas ... viņš to nevarēja labāk ielikt.
Nē, nav etiķa ... Ja jūsu emuārs ir par šo ... Ja es to lasu tāpēc, ka jūs sakāt ļoti noderīgas lietas, sk jūsu gadījumā tas ir tieši pretēji, jūsu emuārs ir par padomu sniegšanu par tehnoloģijām un tamlīdzīgi: ieraksts ir ideāls . Runājiet par to: padomi purviem.
Tas, ko es saku, ir tāds, ka, ja rakstot, jums vairāk rūpējas par sava emuāra izvietošanu google, nevis rakstīšanu, tad jūs noteikti gūsiet google, bet zaudēsiet prieku rakstīt 😀
Es domāju, ka pētījums ir veikts ... Nu, varbūt tas šķiet nenopietni, bet tas ir defekts, kas ļāva man studēt burtus (es iepriekš tāds nebiju !! XD)
Labais etiķis, kā man patīk tevi lasīt hahaha. Labi par komentāru kontrolēšanu (un ka čustī mums nav nekā un mazāk ko teikt) es domāju, ka ir ļoti grūti kontrolēt «atslēgas» vārdus, tam jābūt ļoti, ļoti grūti, labi, es to komentēšu kad čustī mums katru dienu ir 1000 komentāru hahaha. Sveiciens tagad, lai nesaskrūvētu statistiku: meklētājprogrammu optimizācija, killer etiķis. hahahaha sveicieni.
Ar tik daudz labu pretrunu es ne tikai gatavojos izdrukāt ziņu, bet arī visus komentārus, kas ir unikāls dažādu pozīciju avots pozicionēšanas jomā, kas reti redzams ...
Es rezervēju savu viedokli otrajai piezīmei.
Apskāviens un thnks par enkura 😉
Es nebiju apstājies domāt, ka komentāri atšķaida ierakstu, lai gan domājot par pretēju efektu, varēja gadīties, ka komentāru dēļ labāk darbojas viduvēji ieraksti.
Interesanti faktori, nav kungs.
Sveiciens.
@Prats jums ir taisnība, ka rakstīšanas prieks tiek zaudēts, taču, veicot pakāpenisku rokasgrāmatu, nav tāda prieka, uz kuru atsauktos. Kad es izdarīju šādu ierakstu, es nedomāju par pozicionēšanu (es to teicu sākumā), es vienkārši cenšos uzrakstīt vislabāko, ko es varu, un man tas patīk darīt. Abas lietas nav nesavienojamas, bet katrai ir savs brīdis. Es nezinu, ka tas būs jautājums par to, ka esmu no zinātnes 😉
@canutrelax rakstā, kas papildina šo, jūs varat redzēt, ka jums nav jākontrolē komentāri. Starp citu, liels paldies, ka palīdzat man atslēgvārdu blīvumā 🙂
@Mariano otrā daļa jau ir publicēta es gaidu jūsu viedokli.
@Bender jūs iesitat naglu uz galvas, "viduvēji" ierakstus vajadzētu barot ar garo asti, bet arī šeit jums jāpielieto paņēmieni, lai to izmantotu. Komentāri ir ideāls līdzeklis tam.
Liels paldies visiem par iedrošinošām diskusijām. Vīnogu dārza apsveikumi.
ļoti labs ieraksts dažreiz nogalina galvu, domājot par to, kā iegūt vairāk apmeklējumu un kā iegūt vairāk komentāru un atstāt novārtā citus svarīgus aspektus, ļoti labi un, cerams, paplašināt tēmu