OCU nosoda Apple par iPhone 7 reklāmas maldināšanu

Viens no galvenajiem jaunumiem, ko mums sagādāja iPhone 7, tāpat kā Apple Watch Series 2, ir ūdensizturība, pretestība, kas ļauj noteiktu laiku izmantot mūsu ierīci zem ūdens. Bet, tāpat kā lielākajai daļai ražotāju, arī šī izturība pret ūdeni nav pilnīgi pareiza, jo, kā parasti, ražotāji garantijas noteikumos norāda, ka šķidruma bojājumi netiek segti, tāpēc ir ļoti iespējams, ka, ja mēs pieprasīsim pievērst uzmanību uzņēmuma paziņojumiem, mēs galu galā iegūsim jauku ierīci papīra formā.

Sony bija viens no pirmajiem uzņēmumiem, kas sāka laist klajā it kā ūdensizturīgus terminālus, kam sekoja Samsung, taču abi uzņēmumi bija spiesti norādīt, ka ūdens bojājumi garantijas noteikumos nebija iekļauti tāpat kā Apple. Pēc viņu jaunākās ierīces palaišanas, Patiesībā, neskatoties uz to paziņošanu, neviens no uzņēmumiem neizlaida nevienu reklāmu kur zem ūdens varēja redzēt viedtālruni pilnā darbības režīmā.

Patērētāju un lietotāju organizācija nupat nosodīja Cupertino bāzēto uzņēmumu Madrides kopienas Patērētāju rīkoties ar maldinošu reklāmu tas var maldināt lietotāju un ja viņš pieprasa uzņēmuma pēdējās reklāmas atcelšanu papildus sankcijām, lai pārdošana, ko izraisījušas šīs iespējamās pazīmes, viņam nav kompensējusi maldinošu reklāmu.

Šķiet, ka OCU ir vēlējusies saritināt čokurošanos, jo paziņojumā mēs varam redzēt, kā termināls to nekad neizmanto zem ūdens, kur ir vairāk iespējams, ka to var sabojāt, bet tas tiek izšļakstīts tikai ar ūdeni, pretestības specifikācija, kas visiem tālruņiem, kas it kā ir. Es jo īpaši esmu Sony Z3 lietotājs, un es atzīstu, ka, ja tas ir iegremdējams un ļoti labi iztur ūdens iekļūšanu pat jūrā, kur esmu to nepārtraukti testējis vairākas reizes, ja vien vāciņi ir cieši pieguļoši aizvērts un termināli pēc lietošanas pabeigšanas mazgā ar svaigu ūdeni.