सोबत काम करताना प्रतिमा फायली आमच्या संगणकावर, आमच्याकडे आमच्याकडे मोठ्या संख्येने स्वरूप आहेत, त्या सर्वांचे फायदे आणि तोटे आहेत. दोन सर्वात लोकप्रिय जेपीजी आणि जेपीईजी स्वरूप आहेत. खरं तर, ते सर्वात जास्त वापरलेले दोन आहेत. म्हणूनच अनेक वापरकर्ते स्वतःला विचारत असलेला प्रश्न खालीलप्रमाणे आहे: कोणता सर्वोत्तम आहे? JPG आणि JPEG मध्ये काय फरक आहेत?
JPG आणि JPEG ची नावे खूप सारखीच आहेत हे लक्षात घेण्यासाठी तुम्हाला खूप लक्ष देण्याची गरज नाही. सत्य हे आहे की बरेच लोक त्यांना गोंधळात टाकतात आणि ते समान आहेत असा विचार करतात. आणि ते चुकीचे होणार नाहीत, कारण प्रत्यक्षात, जेपीजी आणि जेपीईजी दोन्ही समान डिजिटल इमेज फॉरमॅटचा संदर्भ देणारे दोन फाइल विस्तार आहेत. आम्ही ते खाली स्पष्ट करतो:
नामकरणाची बाब
JPEG चे परिवर्णी शब्द आहे जॉइंट फोटोग्राफिक एक्सपर्ट्स ग्रुप, डिजिटल कॅमेऱ्यांमध्ये, सोशल नेटवर्क्समध्ये आणि इतर क्षेत्रांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जाणार्‍या समान नावाच्या स्वरूपाचा तांत्रिक गट निर्माता.
तथापि, 1992 मध्ये जेव्हा हे स्वरूप प्रसिद्ध झाले तेव्हा जवळजवळ सर्व संगणक मायक्रोसॉफ्टच्या MS-DOS ऑपरेटिंग सिस्टमवर चालत होते. या प्रणाली पासून केवळ तीन-अक्षरी फाइल विस्तार समर्थित, JPEG विस्तार अपरिहार्यपणे JPG मध्ये लहान करणे आवश्यक होते. आणि अशाप्रकारे ते नंतर विंडोजच्या पहिल्या आवृत्त्यांमध्ये प्रसारित केले गेले.
दुसरीकडे, .jpeg एक्स्टेंशनमुळे MacOS कॉम्प्युटरवर कोणताही संघर्ष झाला नाही, ज्याने समस्या न होता वापरणे सुरू ठेवले. अशा प्रकारे आपण आपले दिवस येतात, ज्यामध्ये विंडोज आणि ऍपल दोन्ही उपकरणे जेपीजी आणि जेपीईजी फाइल्स ओळखतात आणि वापरतात.
त्यामुळे या सगळ्यावरून असा अंदाज लावला जाऊ शकतो की दोन स्वरूपातील फरक ही केवळ नामकरणाची बाब आहे. त्यापेक्षा जास्त काही नाही.
JPG ला JPEG मध्ये रूपांतरित करा आणि त्याउलट
जेपीजी आणि जेपीईजी मधील फरक मुळात स्वरूपात नसून पदार्थात असल्याने, एक किंवा दुसरे स्वरूप वापरताना क्वचितच कोणतेही फरक नसतात.
उदाहरणार्थ, जेव्हा आपण स्वरूप रूपांतरण करू इच्छिता आणि प्रतिमा JPG वरून JPEG मध्ये रूपांतरित करा, आम्हाला एक आश्चर्य वाटते: तुम्हाला काहीही करण्याची गरज नाही! दुसऱ्या दिशेने ऑपरेशन करण्याचा प्रयत्न करताना असेच होईल.
त्याच कारणांसाठी, कोणताही इमेज एडिटिंग प्रोग्राम .jpeg एक्स्टेंशनसह फायली उघडेल आणि .jpg एक्स्टेंशन असलेल्या फाइल्सप्रमाणेच हाताळेल. तुम्ही त्यांना समान मानाल, मुळात कारण ते आहेत.
JPG किंवा JPEG: कोणते चांगले आहे?
जर आपण हे लक्षात घेतले की JPG आणि JPEG दोन्ही एकाच प्रकारच्या फायलींना नाव देण्याचे दोन भिन्न मार्ग आहेत, तर कोणता प्रश्न अधिक चांगला आहे "सर्व अर्थ गमावतो.
ढोबळपणे बोलायचे झाले तर असे म्हणता येईल रास्टर प्रतिमा 24 बिट (इमेज बिटमॅप्स), ज्याचा वापर सारखाच असतो आणि ते जतन केल्यावर गुणवत्तेची काही टक्केवारी गमावतात. या फाईल्स सेव्ह करतात RGB मध्ये तयार केलेल्या प्रतिमा (लाल, हिरवा, निळा) ज्यातून ते प्रतिनिधित्व करू शकतात 16 दशलक्ष रंगांपर्यंत. हे उत्कृष्ट रंगांचे स्वरूप (किंवा स्वरूप) आहे आणि छायाचित्रांमध्ये वापरण्यासाठी अतिशय योग्य आहे यात शंका नाही.
आमच्या सर्व्हरवर जास्त जागा न घेता वेबवर फोटो प्रदर्शित करण्यासाठी तज्ञांनी JPG किंवा JPEG चा अस्पष्ट वापर करण्याची शिफारस केली आहे. खरोखर व्यावहारिक आहे की काहीतरी. प्रतिमा जतन करताना, कमी महत्त्वाची माहिती टाकून दिली जाते, ज्यामुळे फाइल 50% आणि 75% कमी व्यापते.
त्या कारणास्तव, JPG आणि JPEG दोन्ही मानले जातात हानीकारक कॉम्प्रेशन स्वरूप. या बिंदूवर ते BMP सारख्या इतर स्वरूपांपेक्षा स्पष्टपणे निकृष्ट आहेत, जेथे प्रतिमा गुणवत्तेची कोणतीही हानी होत नाही. ही कमतरता कमी करायची असल्यास, RAW JPEG फाइल्ससह काम करणे हा एक चांगला पर्याय आहे. त्याद्वारे, आम्ही अंतिम आवृत्ती जतन करण्यापूर्वी संपादन करण्यायोग्य घटक निवडू शकतो.