"Notch" adalah unjuran ini dipanggil pada skrin FullVision yang dimanfaatkan oleh beberapa pengeluar untuk memperkenalkan sensor. Eksponen maksimum sistem ini adalah Apple dengan iPhone X yang sangat dikritik, namun, kerana banyak penganalisis sudah berani, Terdapat beberapa terminal yang ditunjukkan semasa Mobile World Congress dengan «takuk» ini.
Bagi sebilangan ini, ini lebih baik daripada perbaikan, atau kecacatan, kejahatan yang diperlukan untuk memasukkan sensor walaupun ada yang lebih suka skrin tanpa penonjolan ini. Kita semua membayangkan bahawa ini adalah kaedah terbaik yang dirancang oleh Apple untuk memperkenalkan sensor FaceID, bagaimanapun, banyak jenama telah bergabung dengan apa yang kini kelihatan seperti trend.
Memang benar bahawa rujukan utama dengan "takik" setelah iPhone X berasal dari jenama yang terletak di China, yang lebih mengejutkan ialah sebilangan prestij seperti Asus telah memutuskan untuk mempersembahkan sesuatu seperti ini, dan yang lain seperti Huawei dengan P20-nya adalah hampir untuk menunjukkan sesuatu yang sangat serupa. Malah Google telah memilih untuk menghadapi cabaran dengan versi Android berikutnya, yang akan disesuaikan untuk peranti yang memilih reka bentuk "pelik" ini. Sudah jelas bahawa ketika Apple melakukan sesuatu, ia menetapkan tren ... tetapi apa yang berlaku apabila trend itu agak salah?
Kedudukan itu bukan pilihan, tetapi keperluan
Ini mempunyai alasan yang nyata, hakikat bahawa Apple telah memasukkan rangkaian sensor iPhone X yang melakukan imbasan 3D yang tepat untuk menawarkan pengecaman wajah terbaik di pasaran. Perkara yang pelik berlaku apabila jenama tertentu memutuskan untuk memasukkan "takik" di profil atasnya, tanpa memasukkan sensor yang diperlukan untuk FaceID, sebenarnya mereka tidak memasukkan apa-apa yang terminal lain dengan bingkai yang tidak masuk akal seperti Vivo atau Samsung tidak termasuk. Kemudian ... Mengapa memasukkan kedudukan? Sebabnya jelas, ia kelihatan seperti iPhone, dan yang menjual, lebih kurang. Sekitar sebelas terminal yang secara terang-terangan meniru ciri ini.
Kami tidak begitu jelas jika jenama-jenama ini tahu bahawa apa yang mereka salin pada tahap reka bentuk bukanlah kehendak, tetapi keperluan, hampir menjadi cacat. Walaupun Apple mungkin akan menjadikannya ciri khas produk masa depannya, kita tidak boleh menolak bahawa dengan keinginan untuk mengurangkan bingkai, ia menjadikannya menggelikan. Walaupun begitu, Bahkan Asus telah membiarkan dirinya mewah dengan mempamerkan kedudukan yang lebih tipis 26% daripada iPhone X, walaupun Zenfone anda semestinya termasuk sistem pengecaman wajah ... sejauh mana ia diperlukan?
Sekiranya anda melakukannya, lakukan dengan betul ...
Banyak jenama bahkan tidak memperhitungkannya, kita telah melihat bagaimana Ulefone T2 Pro tidak memasukkan maklumat di bar atas dengan betul di "takik", dengan cara yang sama bahawa ia mengalami kerugian cahaya yang ketara di kawasan tersebut. Di sisi lain, ada gimik seperti OTOT V5801 atau Leagoo S9 yang bahkan tidak mencapai tanda, sebenarnya ia menjengkelkanMereka tidak memiliki niat sedikitpun untuk menyesuaikannya, mereka menjual gambar yang tidak berfungsi sepenuhnya.
Pasti, mereka tidak mencapai sesuatu yang menyenangkan bagi pengguna, kerana sejujurnya, saya ragu bahawa ada pembeli yang lebih suka melihat hanya setengah jam di bahagian bawah untuk memiliki "takik" yang jelas tidak perlu, dan ia mudah telah disimpan (terutama pada peranti Asus, yang lebih tipis hingga 26% daripada iPhone X) dengan memanjangkan bingkai, seterusnya memberikan gambar yang lebih simetris dan penggunaan skrin yang jelas lebih baik. Tetapi tidak, di sini utiliti, pengguna, dan lebih kurang reka bentuknya tidak berlaku. Apa sahaja yang berlaku selagi anda menjual seratus unit lagi, hanya kerana jika ia kelihatan seperti iPhone, pengguna akan menganggapnya berkualiti, sebenarnya, dengan ini mereka berusaha menyelesaikan masalah yang bahkan tidak wujud.