Bahawa Facebook adalah sisi gelap internet jelas, walaupun Zuckerberg merancang untuk membersihkan imejnya dan syarikatnya melalui banyak inisiatif amal, kenyataannya adalah bahawa hanya sedikit syarikat di dunia internet yang memainkan peranan mereka kad begitu kotor. Pada kesempatan ini kita tidak akan membicarakan privasi atau penjualan data, pada kesempatan ini telah menjadi mangsa syarikat, yang telah menerima data palsu dari menonton video iklan mereka selama lebih dari dua tahun. Dengan cara ini, sejumlah besar data yang melambung terbongkar dengan tujuan untuk "memuaskan" mata pemasar terhadap syarikat yang mengambil pekerja.
Pasukan dari Fayerwayer bergema plot yang ditemui oleh The Wall Street Journal sekali lagi. Dan adakah itu Facebook telah berbohong kepada pengguna, perniagaan dan pihak berkepentingan bahawa selama dua tahun mereka telah membayar untuk konten iklan dalam bentuk video, kerana algoritma pengesanan penonton setidaknya dipalsukan. Kami menjumpai sistem yang serupa dengan Volkswagen dengan pencemaran, yang menawarkan data untuk memastikan mereka yang bertanggung jawab mengatur sistem senang, sedangkan kenyataannya agak jauh dari yang kita ada sekarang.
Bagaimana plot Facebook berfungsi dengan visualisasi?
Jenis masalah ini timbul apabila orang yang menjual perkhidmatan anda juga menjual hasilnya. Algoritma Facebook dikira sebagai "dilihat" mana-mana video yang masa mainnya menghasilkan lebih dari tiga saat. Kuncinya jelas, hanya dalam tiga saat anda tidak dapat membuat kesimpulan dari kandungan iklan, atau jenama atau bahkan mesej yang ingin mereka kirimkan. Dengan cara ini, se secara artifisial meningkatkan pengeluaran semula pengguna antara 60% dan 80%.
Semua ini lebih masuk akal jika kita ingat bahawa Facebook telah diaktifkan secara lalai pemutaran automatik SEMUA video dalam versi webnya, aplikasi iOS dan aplikasi Android, begitu banyak video ini dimainkan selama lebih dari tiga saat tanpa memerlukan pengguna yang telah dikira oleh sistem sebagai penonton sehingga murid-muridnya tidak memperbaikinya, sebenarnya, kemungkinan besar dia telah. dimainkan semasa pengguna membaca kandungan lain, seperti status Facebook di bawah atau di atasnya. Potagia sihir, jadi Facebook menawarkan hasil pemasaran yang luar biasa kepada syarikat, tetapi tidak sesuai dengan kenyataan.
Facebook mempertahankan dirinya dan serangan media khusus
Facebook tidak mengambil masa terlalu lama untuk menyanyikan "mea culpa" tertentu, namun, ia tidak menawarkan bonus apa pun kepada pengguna yang terlibat. Kita dapat memahami, sebaliknya, kemungkinan syarikat tertentu memulakan prosedur undang-undang untuk mengimbangi kerosakan yang dialami, namun, ia boleh menjadi kontraproduktif, kerana rasa malu kerana ditipu oleh syarikat seperti Facebook, atau lebih buruk lagi, tidak mengambil langkah untuk mengesahkan data audiens yang mereka terima dalam dua tahun terakhir.
Mengetahui berapa lama video ditonton adalah kunci bagi syarikat untuk membuat keputusan atau tidak untuk melabur iklan anda di rangkaian ini. Tetapi beberapa firma sudah mulai menyatakan kemarahan mereka atas kekacauan ini: sebagai contoh, Publicis Media multinasional Perancis telah menulis kepada pelanggannya yang mendedahkan masalah itu, dan menganggap bahawa "laporan dua tahun dengan jumlah yang meningkat adalah sesuatu yang tidak dapat diterima - Ekonomi Digital
Facebook terus menuai kebencian, dan jika majoriti pengguna telah memperolehnya (walaupun bergantung kepada terus menggunakan rangkaian sosial), kini telah menukar jenama yang diiklankan terhadapnya. Namun, kita berhadapan dengan hubungan saling bergantung, kerana banyak syarikat mempunyai Facebook sebagai asas perwakilan mereka di rangkaian. Mungkin pepatah "yang merompak pencuri, seratus tahun pengampunan" dapat berlaku di sini.