Als het gaat om werken met afbeeldingsbestanden Op onze computer hebben we een groot aantal formaten tot onze beschikking, allemaal met hun voor- en nadelen. Twee van de meest populaire zijn de JPG- en JPEG-formaten. Sterker nog, ze zijn de twee meest gebruikte. Daarom is de vraag die veel gebruikers zichzelf stellen de volgende: Wat is het beste? Wat zijn de verschillen tussen JPG en JPEG?
Je hoeft niet al te oplettend te zijn om te merken dat de namen van JPG en JPEG erg op elkaar lijken. De waarheid is dat veel mensen ze verwarren en gaan denken dat ze hetzelfde zijn. En ze gaan niet fout, want in werkelijkheid zijn zowel JPG als JPEG twee bestandsextensies die verwijzen naar hetzelfde digitale beeldformaat. We leggen het hieronder uit:
Een kwestie van nomenclatuur
JPEG is het acroniem voor Joint Photographic Experts Group, de maker van de technologische groep van het gelijknamige formaat dat veel wordt gebruikt in digitale camera's, in sociale netwerken en in andere gebieden.
Toen dit formaat echter in 1992 werd uitgebracht, draaiden bijna alle computers op het MS-DOS-besturingssysteem van Microsoft. Sinds dit systeem alleen ondersteunde bestandsextensies van drie letters, moest de JPEG-extensie onvermijdelijk worden ingekort tot JPG. En zo werd het later doorgestuurd naar de eerste versies van Windows.
Aan de andere kant veroorzaakte de .jpeg-extensie geen conflicten op MacOS-computers, die hem probleemloos bleven gebruiken. Zo komen we tot onze dagen, waarin: Zowel Windows- als Apple-apparaten herkennen en gebruiken JPG- en JPEG-bestanden bijna door elkaar.
Daarom kan uit dit alles worden afgeleid dat het verschil tussen de twee formaten slechts een kwestie van nomenclatuur is. Niets meer dan dat.
Converteer JPG naar JPEG en vice versa
Aangezien de verschillen tussen JPG en JPEG in principe in vorm en niet in inhoud zijn, zijn er bij het gebruik van het ene of het andere formaat nauwelijks verschillen.
Als u bijvoorbeeld een formaatconversie wilt uitvoeren en Een afbeelding converteren van JPG naar JPEG, vinden we een verrassing: je hoeft niets te doen! Hetzelfde zal gebeuren wanneer u de bewerking in de andere richting probeert uit te voeren.
Om dezelfde redenen zal elk beeldbewerkingsprogramma bestanden openen en behandelen met een .jpeg-extensie die precies hetzelfde is als die met een .jpg-extensie. Je zult ze als gelijken beschouwen, eigenlijk omdat ze dat zijn.
JPG of JPEG: wat is beter?
Als we er rekening mee houden dat zowel JPG als JPEG twee verschillende manieren zijn om hetzelfde type bestanden een naam te geven, verliest de vraag wat beter is "alle betekenis.
In grote lijnen kan worden gezegd dat het rasterafbeeldingen 24-bits (beeldbitmaps), die meestal hetzelfde gebruik hebben en een bepaald percentage aan kwaliteit verliezen wanneer ze worden opgeslagen. Deze bestanden worden opgeslagen afbeeldingen gevormd in RGB (Rood, Groen, Blauw) waaruit ze kunnen vertegenwoordigen tot 16 miljoen kleuren. Het lijdt geen twijfel dat het een formaat (of formaten) is met uitstekende kleuren en zeer geschikt voor gebruik in foto's.
Het onduidelijke gebruik van JPG of JPEG wordt door experts aanbevolen om foto's op het web weer te geven zonder al te veel ruimte op onze server in beslag te nemen. Iets wat heel praktisch is. Bij het opslaan van de afbeeldingen wordt de minder belangrijke informatie weggegooid, waardoor het bestand 50% tot 75% minder in beslag neemt.
Om die reden worden zowel JPG als JPEG beschouwd compressie-indelingen met verlies. Op dit punt zijn ze duidelijk inferieur aan andere formaten zoals BMP, waar geen verlies van beeldkwaliteit is. Als we dit tekort willen minimaliseren, is een goed alternatief om met RAW JPEG-bestanden te werken. Hiermee kunnen we de bewerkbare elementen kiezen voordat we de definitieve versie opslaan.