Et av de store mysteriene som ennå ikke er løst i universet er ikke nøyaktig tusenvis og millioner fra jorden siden vi fremdeles ikke vet noe så enkelt, eller ikke, som månens opprinnelse. Etter mange ressurser investert i forskning og utvikling har det vært flere teorier som har sett lyset, nysgjerrig, og som du sikkert vet, har ingen av dem noen gang blitt bevist.
Fortell deg på dette punktet at du sikkert, ved en eller annen anledning, kanskje har hørt eller lest at Månen oppsto som et resultat av kollisjon av et stort objekt, omtrent på størrelse med Mars, mot jorden, siden det er en av de mest utbredte teoriene. Dette objektet, døpt som Theia, forårsaket at tonnevis av stein og støv ble sendt ut i rommet og endte opp med å danne Månen slik vi kjenner den. Som en detalj, fortell deg at på denne teorien i 2014 ble en studie publisert som ga bevis på hvordan Theia-partikler hadde blitt funnet i den kjemiske sammensetningen av Månen, men disse har ikke blitt ansett som avgjørende på noe tidspunkt.
Et eksempel på en annen hypotese som er veldig forskjellig fra den forrige, forteller oss hvordan Månen ble ganske enkelt dannet som et annet objekt på tidspunktet for opprettelsen av planetene i solsystemet. Den roterer ganske enkelt rundt jorden fordi den den gangen befant seg veldig nær planeten vår, og på grunn av dens tyngde endte månen til slutt i bane rundt den.
Det er flere hypoteser som forteller oss om hvordan Månen ble dannet på grunn av virkningen av et stort objekt. Dette er ikke den eneste teorien om det
Langt fra alt dette møtes vi i dag for å snakke om teorien som astronomen nettopp har foreslått Sarah Stewart sammen med forskerteamet sitt fra University of California. I dette siste forsøket på å forklare månens opprinnelse, introduseres et konsept som vi ikke visste før nå, og som er blitt døpt med navnet synestia, en blanding av ordene Syn (sammen) og Hestia (gresk arkitekturgudinne).
Når vi kjenner dette nye konseptet, forteller forskerteamet oss det Synestia er det som skjer når to planeter av samme størrelse kolliderer med stor vold. På grunn av denne kollisjonen blir en enorm mengde materiale kastet ut i rommet, i utgangspunktet fordampet og smeltet stein, som begynner å rotere i høy hastighet og skaper en form som ligner på en doughnut. Når denne skyen begynner å avkjøles, får den materialene i den til å danne seg en ny planet. For at dette skal skje, må det gå en periode mellom 100 og 200 år.
Simuleringene av denne nye teorien publisert av Sarah Stewart er veldig konsekvente
Tilsynelatende og som diskutert i papiret der University of California-teamet publiserer resultatene, sies det at det spesifikke tilfellet i skapelsen av månen var noe annerledes siden, etter kollisjonen som dannet Synestia som dannet jorden, ved siden av den et annet objekt begynte å dannes. Denne andre gjenstanden var agglutinerende materiale til, da øyeblikket kom, kom det ut fra skyen og begynte å bane det største objektet, som i dette tilfellet ville være jorden.
For øyeblikket er alt dette bare en teori, selv om det, basert på simuleringene som Sarah Stewart og hennes team har presentert i fellesskap, ser ut til at resultatene er veldig konsistente. I sin tur forklarer denne teorien en av de store tvilene som alle forskere har, noe så enkelt som hvorfor Månen deler deler av sin kjemiske sammensetning med Jorden, men ikke alt.
For å forklare sistnevnte argumenterer teamet direkte for at i en første fase, da både jorden og månen ble dannet i samme Synestia, begge la til de tyngste materialene først til sammensetningen på en slik måte at andre materialer som er lettere å fordampe, som kalium, natrium og til og med sink, ikke hadde tid til å legge seg til i den primitive månen, slik at de falt helt på jorden.