USA vil fortsette å stole på at SpaceX setter sine hemmelige militære satellitter i bane

SpaceX

På begynnelsen av året 2018, spesielt 7. januar, SpaceX han hadde planlagt å utføre et oppdrag som, i motsetning til mange andre, ikke hadde blitt gjort minst kjent. Som det ble kjent senere, var det tilsynelatende et hemmelig oppdrag der de forsøkte å sette i bane et apparat som vi en stund senere har visst at det hadde blitt døpt som Zuma.

Nyheten om lanseringen kom kort tid etter at vi fikk vite det, skjønt operasjonen så ut til å ha vært en suksess, nysgjerrig lasten med SpaceX-raketten forsvant. Sannheten er at alt virker veldig rart siden vi snakker om et selskap som ikke har gjort en feil på flere år, derimot, som nettopp kunngjort, vil USAs luftvåpen fortsette å stole på at det setter satellittene sine i bane for hva det, hvis enheten hadde forsvunnet, ville det ikke ha vært feilen til selskapet ledet av Elon Musk.

rakett

Til tross for at alle systemer indikerer noe annet, er ikke Zuma-enheten i bane

Etter alt dette uhellet har det vært mange spørsmål som har blitt strømmet og som tilsynelatende har blitt igjen i rørledningen for både SpaceX, at han har bare begrenset seg til å kommentere at alle systemene hans fungerte riktigNår det gjelder den amerikanske regjeringen, som som ofte skjer, ikke har ønsket å gå nærmere inn på siden, som sladderet sier, ville vi stå overfor en militær satellitt som tilhørte et hemmelig prosjekt fra den amerikanske regjeringen.

Når vi går litt mer i detalj, takket være informasjon fra SpaceX vet vi at lanseringen opprinnelig var planlagt til november 2017, en dato som endelig ble utsatt til 7. januar. Under lanseringen fungerte alt riktig siden både den første og andre fasen av Falcon9 hadde fungert perfekt. Det merkeligste er at lasten forsvant etter at den ble registrert av satellittsystemene da den hadde gått i bane.

Som kommentert i en uttalelse Gwynne skutt, President for SpaceX:

Etter å ha gjennomgått alle dataene kan vi bekrefte at Falcon 9 fungerte riktig.

Som forventet, etter denne informasjonen gitt av ingen ringere enn den nåværende presidenten i SpaceX, rettet alle øynene seg til USAs luftvåpen, som i motsetning til det alle ba om, har begrenset seg til å kunngjøre at de vil fortsette å jobbe. Med SpaceX for sine fremtidige regjeringsoppdrag. Med sine egne ord Generalløytnant John Thompson, nåværende sjef for Center for Space and Missile Systems:

Basert på vår dataanalyse identifiserte teamet ingen informasjon for å endre sertifiseringen av SpaceX Falcon 9

Falcon9

Alt ser ut til å indikere at feilen skjedde med raketseparasjonssystemet produsert av Northrop Grumman-selskapet

Basert på uttalelsene om at, selv om de har fått ventetid, endelig har kommet fra United States Air Force, er det forstått at de ikke kan kvitte seg med SpaceX-tjenester fordi det er ikke funnet noen grunn til å mistro selskapet eller holde dem ansvarlige for tapet av deres hemmelige enhet. Selv om de, som du ser, også indikerer at de vil fortsette å studere denne saken.

Med denne crossover av uttalelser, der United States Air Force endelig har tilgitt, eller så ser det ut til, forblir SpaceX å høre versjonen av produsenten av den hemmelige enheten Zuma, luftfartsselskapet Northrop Grumman, som tilsynelatende, i tillegg til å være ansvarlige for produksjonen av enheten, var de også ansvarlige for konstruksjonen av raketseparasjonssystemet.

Hvis vi holder dette i bakhodet, er det ikke overraskende at det har vært mange stemmer som indikerer at raketseparasjonsanordningen produsert av Northrop Grumman har vært nettopp den som har mislyktes med å hindre Zuma i å skille seg fra Falcon 9 så begge ville ha falt til bakken etter å ha nådd bane.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.