I disse dager blir det sosiale nettverket Facebook rammet fra alle kanter, og det farligste for selskapet selv er at selskapets administrerende direktør og administrerende direktør, Mark Zuckerberg, vises ikke på scenen som han gjorde ved tidligere anledninger der det sosiale nettverket "kom i trøbbel", så det forverrer saken litt mer.
Det ser ut til at denne gangen er Facebook-skandalen kraftigere, og det er at plattformer blir opprettet for deg for å eliminere det sosiale nettverket permanent fra datamaskinene dine, noe som også har skjedd ved tidligere anledninger, men at denne gangen ser det ut til å være veldig aktiv.
Problemer knyttet til brukernes personvern
Uten tvil, hvis noen av dere ikke har vært i en hule på flere dager, vil du vite at hovedproblemet er relatert til personvernet til Facebook og dataene som ble lekket fra mer enn 50 millioner brukere av denne tjenesten. De avslørende nyhetene fra medier som New York Times avisene The Guardian and Observer, samt forskjellige offisielle uttalelser gitt av egen Facebook de tilbyr omfanget av problemet som denne episoden har generert.
Utvilsomt ble ikke dataene stjålet, manipulert eller svindelt lekket fra Cambridge Analytica-konsulentfirmaet, og derfor er opprøringen som har oppstått med dette problemet større hvis mulig. De millioner av data innhentet av dette konsulentfirmaet og som kom fra Facebook, ble brukt direkte i den britiske Brexit-kampanjen og under det amerikanske valget i 2016, der Trump vant det samme.
Hvem er Cambridge Analytica?
Vel, i prinsippet og "uten å utføre en ulovlig manøver" fikk dette konsulenttjeneste dataene til alle disse menneskene på Facebook. Cambridge Analytica har ansvaret for å bistå i politiske kampanjer, med sitt morselskap Strategic Communication Laboratories, ved roret. Dette firmaet har informasjon fra mange kilder, og med dem gjennomfører det undersøkelser for å lage "profiler" av velgere, og dette påvirker utvilsomt publisiteten de får, som vi kan kalle en strategi for politiske annonser som skal rettes direkte til dem.
Dette selskapet har data om mer enn 230 millioner nordamerikanske velgere, som vi utvilsomt kan si at hele befolkningen tar i betraktning at det er omtrent 250 millioner mennesker i valgalderen i USA. Så vi har allerede den andre hoveddelen av problemet på bordet. Det var mulig å manipulere valget akkurat nå, og mer i betraktning at Donald Trump-kampanjen hyret Cambridge Analytica for å utføre dataoperasjoner under valget i 2016, som ville være å innhente data og starte direkte post for å få stemmer.
Hvordan fikk Cambridge Analytica Facebook-brukerdata?
Vel, som jeg sa i begynnelsen av denne artikkelen, utførte selskapet ikke hacking, tvangsinnleggelse eller tukling for å få mer data fra brukere på Facebook. Her kommer Aleksandr Kogan, professor ved University of Cambridge, som takket være applikasjonen "thisisyourdigitallife" som han brukte for å skaffe profiler og studere personligheten til Facebook-brukere som forskning, kom til Cambridge Analytica uten spesifikk tillatelse fra brukerne.
Dette er vanligvis noe vanlig når vi registrerer oss for en hvilken som helst tjeneste, applikasjon eller lignende med Facebook-kontoen vår, men problemet er at alle våre venner, bekjente og andre brukere som har tilgang til profilen vår, også er deltakere i dette datatrinnet, derfor kan firmaet få tilgang til millioner av brukere ganske enkelt med profilen vår, er en streng.
"Selv om Kogan fikk tilgang til denne informasjonen legitimt og gjennom de riktige kanalene som styrte alle utviklere på Facebook på den tiden, fulgte han ikke våre regler," sa Paul Grewal, Facebooks visepresident og juridiske rådgiver, det er en uttalelse.
Facebook forbød tilgang til Cambridge Analytica
Hvis informasjonen i programmene som vi får tilgang til med Facebook-brukeren er lovlig, hvorfor forbød du tilgang til Cambridge Analytica? ettersom det ser ut til at etter at vi har bedt om sletting av personopplysningene til brukerne og at den har fått tilgang til dem uten problemer, de ble ikke helt slettet.
Brukernes personlige informasjon deles med applikasjonene vi får tilgang til Facebook-brukeren, men disse kan ikke "markedsføre" med dem og mindre uten vårt samtykke, noe Cambridge Analytica gjorde frem til I 2015 eliminerte Facebook selv tilgangen til applikasjonsutviklere til vennene våre på det sosiale nettverket. Dette var den "lovlige" metoden for å innhente konfidensielle data om 50 millioner mennesker som Kogan byttet ved et uhell til Cambridge Analytica.
Forfalskede kampanjer og Zuckerbergs fravær
Logisk sett er Brexit i Storbritannia eller valget i USA nøkkelen til å bestemme fremtiden for et land, så dette er virkelig alvorlig nok til å ta drastiske tiltak. Mange tusen brukere kjemper for at vi skal slette Facebook-kontoen vår, noe som sikkert vil påvirke det sosiale nettverket som allerede merker nedgangen i aksjemarkedet etter det harde slaget. Kan man stemme på takket være informasjonen man får fra Facebook? dette gjenstår å bli avklart, men det hjelper absolutt mye å offentliggjøre velgere og "angripe" direkte på de nødvendige punktene for dette.
For sin del Mark Zuckerberg, som vanligvis dukker opp i vanskelige øyeblikk med en uttalelse i selve det sosiale nettverket, dukker ikke opp og dette brenner atmosfæren. I Washington og Storbritannia krever lovgivere og andre tjenestemenn Zuckerbergs tilstedeværelse, noe han ikke har gjort hittil, og som ytterligere straffer troverdigheten til Facebooks databeskyttelse i forhold til valgprosesser, troll og piratkopiering som finnes på det sosiale nettverket.
Vi kan gjøre lite utover å være mistenksomme overfor informasjonen vi legger ut på det sosiale nettverket, men dette er noe veldig personlig, og selv om vi er forsiktige med det, i dette tilfellet ble tilgang til dataene våre gjort fra "venner" som bruker Facebook-legitimasjon for å logge på spill eller lignende, så det er ikke mye å gjøre ... Vel ja, vi kan fjerne det sosiale nettverket fra enhetene våre, men dette er ikke klart for meg at det er til alles smak, så det er i dine hender.