Technologia jest bardzo kapryśna, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że ci, którzy ją projektują i wytwarzają, to zazwyczaj nie zwykli użytkownicy, ale wielcy eksperci w dziedzinie inżynierii i technologii. Dlatego hoy en Actualidad Gadget vamos a darle un repaso interesante a los gadgets destinados a fracasar durante este último año.
Recenzja świetnych urządzeń i innych nie tak świetnych, naprawdę najgorszych wyprodukowanych przez wszystkie firmy, od Apple do Samsunga, mamy wszystkiego po trochu. Jeśli chcesz wiedzieć, jakie gadżety rodzą się, aby zawodzić, nie przegap dzisiaj naszego bardzo interesującego artykułu.
Treści 3D, telewizja nie startuje
Przez długi czas, biorąc pod uwagę rozgłos, do jakiego byliśmy przyzwyczajeni, wydawało się, że telewizor z funkcjami 3D będzie niezastąpiony w każdym domu. Do tego stopnia, że firmy zainwestowały dużo pieniędzy w rozwój technologii Active 3D i Passive 3D dla naszych centrów rozrywki. Jednak natknęli się na trudną rzeczywistość i to jest zdecydowana większość ludzi nie lubiła konsumować treści 3Dani w kinach, a tym bardziej w ich domach, pomimo sojuszy między producentami a producentami audiowizualnymi. Wnioski te były analogiczne do obu konsol, takich jak Nintendo 3DS i telefony 3D.
W krótkim czasie niedobory treści i zaniedbania dostawców sprawiły, że praktycznie niemożliwe było znalezienie telewizorów z funkcją 3D na półkach dużych sklepów detalicznych. Naprawdę wprowadzenie 3D do telewizora było drogie, a wynik nie był idealny, dodane do faktu, że większość użytkowników nie była skłonna kupować urządzeń do odtwarzania tego typu treści lub po prostu nie wolała oglądać treści audiowizualnych o takich cechach. Mimo wszystko telewizja 3D stała się porażką od czasu jej uruchomienia, aż do prawie potwierdzonej śmierci.
iPad Pro 12,9 cala, być może za duży
Pod koniec 2015 roku firma z Cupertino (Apple) zaskoczyła nas premierą największego dotychczas widzianego iPada, do tego stopnia, że jest tablet znacznie przekroczył panel, który firma oferuje w swoim MacBooku i niewielkiej gamie MacBook Air. Wraz z tym pojawił się tablet z funkcjami mobilnymi, mobilnym procesorem, GPU dostosowanym do jego (mobilnego) systemu operacyjnego. Krótko mówiąc, mieliśmy do czynienia z potwornym iPadem i jak wszystko, co ma jabłko wydrukowane na ekranie, miało mały problem.
Ten mały problem nie mógł być inny niż cena. Obecnie podstawowy model 12,9-calowego iPada Pro z 64 GB pamięci kosztuje nie mniej niż 902,91 euro ... i na czym polega problem? Cóż, za jedyne dwieście euro więcej masz do czynienia z MacBookiem Air z 8 GB pamięci RAM, procesorem Intel i5 i 128 GB całkowitej pamięci. W ten sposób urządzenie stało się regularne wśród znanych sportowców, takich jak tablica ludo (patrz Instagram Neymara Jr.), ale prawie nie znajdziesz jednego z nich duzi faceci na końcu ulicy.
Juicero, dozownik soku za 700 euro
Trzy lata temu zaprezentowano urządzenie, które przyszło, aby rozwiązać problemy zdrowotne połowy Stanów Zjednoczonych. Żyjemy w erze więcej zdrowy niż kiedykolwiek i Nikt tak jak dyrektor generalny Juicero nie wie, jak wykorzystać tę słabość. Ten start-up sprzedawał niezwykle kosztowną „sokowirówkę” z systemem technologicznym, który zdawał się zapomnieć o swoim istnieniu, w rzeczywistości robił praktycznie wszystko oprócz wyciskania soków.
Tak się narodził urządzenie, które za 700 euro wyciskało kilka torebek już wyciśniętego soku, który później od Bloomberg odkryją, że można je docisnąć własnymi rękami w znacznie krótszym czasie. Setki inwestorów pozostawiło ponad 80 milionów euro (od Alphabet po Artis Ventures) na produkt, który był czystym marketingiem, a co najgorsze, że można go było zarobić za dużo mniej pieniędzy. Kilka dni temu Juicero ogłosił ostateczne bankructwo, choć wyobrażamy sobie, że jego prezes, były żołnierz amerykański, świadomy letniego świata. Teraz ich kieszenie są cięższe niż kiedykolwiek, a wielu użytkowników ma w kuchni cenne, ale bezużyteczne sokowirówki.
Galaxy Note 7 stanął w płomieniach
Awaria brzmiała bardziej niż ta z Samsunga Galaxy Note 8, niewielu z nas zobaczy. To, co od dłuższego czasu miało być okrętem flagowym Samsunga, okazało się jednym z najciemniejszych punktów w historii firmy z Korei Południowej. Urządzenie zostało wyprodukowane ze skróceniem czasu, co nie pozwoliło nam spędzić zgodnie z oczekiwaniami na sprawdzenie niezawodności urządzenia, a także wsparciem systemu baterii litowej o wątpliwej jakości. Kombinacja okazała się niezwykle wybuchowaDo tego stopnia, że w ciągu kilku tygodni Samsung całkowicie wycofał urządzenia z rynku.
Tak więc pomimo prób zaprzeczenia największemu, Samsung wypromował największy system przypominania urządzeń na karcie. Ognisty poślizg kosztował Samsunga czas, pieniądze i sporo honoru. Zaszczyt, który chcieli przywrócić kilka tygodni temu wraz z premierą Galaxy Note 8, urządzenie zaprojektowane, aby przywrócić sagę Note do miejsca, z którego nigdy nie powinna była opuścić. Nie jest to pierwszy raz, kiedy Samsung wpadł i wypuścił na rynek niedokończone produkty, ale nigdy nie zostały one w ten sposób podpalone i objęły wszystkie technologiczne osłony.
Urządzenia do noszenia z Androidem Wear
Firma Alphabet (Google) uważała, że wejście do świata urządzeń do noszenia będzie równie łatwe, jak w przypadku technologii mobilnych. Będąc przede wszystkim delikatniejszymi i wyspecjalizowanymi urządzeniami niż telefonia komórkowa, wszystko stało się niezwykle skomplikowane. To w jaki sposób Android Wear od kilku lat stara się wystartować, otrzymując coraz więcej pochwał od producentów. System operacyjny Google nie jest wystarczająco niezawodny i wystarczająco atrakcyjny, aby użytkownicy zdecydowali się zainwestować setki euro w inteligentne zegarki, w ten sposób dane pokazują, że najlepiej sprzedającymi się są właśnie ci, którzy unikają działania systemu.
Spotkaliśmy się z FitBit, Samsung i Apple Watch, które mają własne systemy operacyjne i które są pozycjonowane jako trzy najważniejsze marki, jeśli chodzi o urządzenia do noszenia, za zgodą Xiaomi i jej Mi Band. W ten sposób Android Wear przyciągnął całą obsadę urządzeń do noszenia, głównie inteligentnych zegarków, takich jak Motorola i Huawei, których sprzedaż jest jedynie świadectwem w porównaniu z konkurencją. Zdecydowanie, Android Wear zamienił większość rynku smartwatchów w cmentarz.
Seria Sony Mobile Xperia
Gdy zobaczysz którekolwiek z najnowszych wydań Sony, w tym prezentowane na targach IFA, zastanawiasz się, czy naprawdę masz przed sobą telefon zaprojektowany i wyprodukowany w 2012 roku. U szczytu ekranów FullVision, zredukowanych ramek i ultralekkich terminali okazuje się, że japońska firma prezentuje projekty, które mają niewiele lub absolutnie nic wspólnego z obecnym rynkiem, mamy wiele przykładów, które możemy zrozumieć w średnim zakresie, Problem pojawia się, gdy flagowiec firmy nadal istnieje.
Agresywny design, prawie nieistniejące krzywe i ramy z innej epoki. Tak prezentowane są najnowsze urządzenia z serii Xperia. Tymczasem sprzęt dostarczany z urządzeniem jest na najwyższym poziomie. Coś, co każe nam się nad tym zastanowić, albo dawno zwolnili projektanta i nie byli w stanie go zastąpić, albo po prostu nie żyją w tym samym świecie co my. W międzyczasie pion mobilny Sony nadal spada a zobaczenie na ulicy wysokiej klasy Sony Xperii jest niezwykle trudne, szkoda Sony, prawdziwy wstyd.
Rozpoznawanie twarzy w telefonach komórkowych
Samsung zaprezentował go z Galaxy S8 jako prawdziwą nowość, jednak rozpoznawanie twarzy to funkcja, którą Android ma natywnie. W ten sposób stała się główną metodą odblokowywania urządzeń takich jak LG Q6, które tutaj analizowaliśmy. Więc… co jest nie tak z rozpoznawaniem twarzy Androida? Cóż, konkretnie wiele rzeczy, Rozpoznawanie twarzy okazało się powolne, nieskuteczne i przede wszystkim niebezpieczne. Jest kilka testów, w których telefon został odblokowany za pomocą prostych zdjęć lub zrzutów ekranu.
Z tego powodu i pomimo tego, że Apple mógł zostawić nas z szeroko otwartymi ustami 12 września, kiedy zaprezentuje swoje rozpoznawanie twarzy oparte na czujnikach laserowych, ryzykujemy, że przewidujemy, że rozpoznawanie twarzy w celu odblokowania telefonu jest porażką. A tym ostatnim kończymy naszą listę ostatnich nieszczęść technologicznych, skorzystaj z pola komentarza, aby zostawić nam opinie o najbardziej znanych awariach technologicznych, z pewnością przegapiliśmy niektóre i jesteśmy na czas, aby je uwzględnić. Teraz musimy zadać sobie pytanie ... ¿cuál será el nuevo y más sonado fracaso tecnológico? Lo contaremos en Actualidad Gadget.