[Opinião] Neste Naughty Dog da 'próxima geração' não é surpreendente

Era o que todos esperavam. Não sabíamos o que ou quanto iríamos ver, mas sim, desde que Neil Druckman confirmou no dia anterior, tínhamos certeza de que Uncharted 4 Eu ia fazer uma aparição na gala de abertura do Playstation Experience. Tem sido assim e, além disso, para surpreender a todos, foram mais de quinze minutos de jogabilidade pura e simples, sem trapaças ou papelão, como o jogo nunca havia sido mostrado antes. E era algo relativamente lógico devido à incerteza sobre um título que poderia seguir o rastro de Uncharted 3 ou The Last of Us, jogos radicalmente diferentes.

E é claro que Uncharted 4 ainda é Uncharted e essa é, talvez, sua principal falha ou ponto de melhoria, a continuidade extremamente excessiva que é palpável em uma demo simples de 15 minutos escolhida propositalmente pela Naughty Dog. E talvez É surpreendente que o jogo não surpreenda tecnicamente, como se poderia esperar de um estudo como Naughty Dog poderia fazer agora na geração. Nesse aspecto está impecável, claro, mas nada realmente surpreendente se vê exceto, talvez, uma vegetação bastante "viva" e muito atraente. Ainda existem detalhes de um cuidado primoroso como aquela franja que cai após um jato de água cair na cabeça de Nathan Drake, mas em nenhum momento ela tem o sentimento de surpresa que se tinha na época como Uncharted 2 ou, recentemente, The Witcher 3 ou, sem ir mais longe, The Order 1886.

maxresdefault

Antes de me aprofundar, devo dizer que a sensação após os quinze minutos de jogabilidade demonstrada foi a de "Eu já estive lá e já fiz isso". Ok, eu posso entender uma certa continuidade em uma franquia com três entregas principais, mas você tem que levar em consideração alguns pontos relevantes: Uncharted 3 saiu em 2011 então quando a quarta parcela chegar às lojas, quatro anos terão se passado; O título foi desenvolvido pela "equipe B" do estúdio e estava claro que, embora Uncharted 2 fosse um jogo que revolucionou um gênero e marcou o caminho a seguir, a terceira parte não só não mostrou melhorias substanciais como também devolveu várias passas em script, situações, cenário, etc. É por isso e pelo sucesso do excelente The Last of Us que Eu não esperava, de forma alguma, mais do mesmo, extremamente atrevido.

E é que encontrar um ambiente que parece misturar o que foi visto no primeiro Uncharted com o recente Tomb Raider não parece um bom primeiro passo quando se trata de surpreender e se isso for seguido por saltos, escaladas ou animações de combate exatamente idênticas ao que se viu nos últimos títulos da franquia, as coisas não parecem estar melhorando. Sim, a seção de filmagem parece ter sido um pouco polida, o que, sim, eu acho que ainda precisa de uma mudança mais radical porque em Uncharted 3 deixou muito a desejar. Boa notícia é que adicionado na forma de furtividade e gancho ao se mover pela selva que, sem ser nada revolucionário, adiciona certas camadas de profundidade a um jogo cuja mecânica se resumia a escaladas e tiroteios.

Naughtydog

Para começar, parece-me uma verdadeira idiotice que padrão duplo que exalam certas opiniões que elevam o que foi visto em Uncharted 4 como a "próxima geração autêntica" ou "o próximo GOTY sem discussão", enquanto as novas parcelas de Assassin's Creed ou Far Cry são fervorosamente criticadas, sem ir mais longe. É claro que ser um continuista numa franquia de nível superior significará que estamos perante um jogo de outro nível, mas, precisamente porque a Naughty Dog está para trás e precisamente porque vem da pior parcela da franquia (que o diretor e os principais responsáveis já não estão na Naughty Dog depois de terem eles próprios iniciado esta quarta parcela, penso que é um sinal), com três anos e um salto geracional entre eles, é totalmente compreensível exigir muito mais face a uma evolução tão medida no jogável.

Ainda falta um ano e o espaço para melhorias nas questões técnicas é grande. Mas além de cabelos gerados no motor, no jogo o CGI e outras besteiras, o que eu esperava da Naughty Dog era um experiência legal dentro de uma estrutura familiar. Que eles vieram para mostrar que esta próxima geração que está tendo tanta dificuldade para começar, tinha mais a oferecer do que as mesmas experiências do Ps3 e 360 ​​com uma camada de maquiagem. Vai ser um bom jogo, não creio que haja dúvidas quanto a isso, mas desta franquia e deste estudo era lógico esperar muito mais e não aquela passividade supina na hora de introduzir notícias significativas. Teremos que continuar esperando por surpresas.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Indignado dito

    Veja…. você é um odiador, você não gosta de videogames. Não sei o que você está fazendo aqui, você é pedante e chato.

    1.    Javier Montfort dito

      Olá,

      Escrevo sobre videogames há cinco anos e é algo pelo qual sou apaixonado. Por isso espero o melhor possível de cada um deles e ainda mais quando o estudo responsável é um dos mais conceituados do setor. E, claro, argumento e exemplifico cada ponto de minha opinião, que é obviamente totalmente pessoal e subjetivo. Você não gosta ou não concorda? Perfeito. Mas entrar na desqualificação acho um pouco absurdo e, acima de tudo, impróprio.

      Uma saudação.

      1.    Indignado dito

        Meu comentário foi a resposta a uma série de publicações que deixam muito a desejar.
        Costumo ler este blog porque me parece um bom portal, atualizado, nutrido e cheio de novidades e análises que me interessam bastante. O que quero deixar claro com isso é que suas publicações baixam muito o nível e me deixam com um gosto ruim na boca que aos poucos vai tirando meu interesse pelo blog.
        As razões? Análises grosseiras e confusas, em muitos casos totalmente distantes da realidade e que creio apenas confundem o consumidor. Não é um bom ponto de referência para futuros compradores de videogames.
        As opiniões que às vezes você dá sobre os videogames nada mais são do que subjetividades banais e supérfluas que convidam o leitor a fechar a caixa.
        Eu poderia continuar com inúmeros exemplos como esse, mas gostaria de destacar um que considero impressionante.
        Como escritor, o que menos precisa prestar um pouco de atenção à escrita. Trabalho com alunos do ensino fundamental que me escrevem com muito mais coerência do que costumo ler em suas publicações.

        Ter comentado sobre esta publicação foi simplesmente uma explosão, porque foi a gota d'água que quebrou as costas do camelo. Depois de ver nos últimos dias uma cascata de publicações feitas e que em cada uma delas fiquei chateado, entrei e comecei a colocar minha opinião, para te encorajar a refletir e, se possível, te encorajar a recapitular e Você pensa em como para melhorar a qualidade de suas publicações para não diminuir a qualidade do portal.

        PS: Não quero ser pedante, mas quando você posta para o público, tem que estar preparado para as respostas do público (sejam críticas ou elogios)

        lembranças

        1.    Javier Montfort dito

          Olá,

          Seu comentário é apreciado.

          É verdade, claro, que não publico nenhuma análise como tal há muitos meses e não sei qual delas você se refere a esse respeito. A respeito de outras opiniões que você critica, como esta, gostaria de saber os detalhes específicos que você considera questionáveis ​​e de "baixo nível" em termos de gramática ou ortografia.

          Quanto à qualidade do texto em si, isso é do gosto de todos, mas se uma coisa está clara para mim é que sua coerência não é comparável ou muito menos inferior aos textos de uma criança do ensino fundamental.

          Portanto, gostaria que você exemplificasse suas críticas e não ficasse vazio. O que você acha questionável neste texto? Percebo que a primeira crítica foi que eu odiava e não gosto de videogames e depois a crítica sensata e fundamentada foi sobre a qualidade dos meus textos. É a forma ou a substância que pode ser criticada?

          Obrigado pela sua mensagem.

  2.   JOELO dito

    Eu patético o artigo, a verdade é que é a primeira vez que entro nesta página, e claramente a última.
    TROLL TERRÍVEL

    1.    Javier Montfort dito

      Olá,

      Repito o mesmo que o parceiro acima. Se você não concorda com o artigo de opinião, perfeito, não podemos todos pensar da mesma forma ou ter os mesmos gostos.

      Mas se a sua contribuição, ao invés de argumentar porque você não concorda ou porque, do seu ponto de vista, minha percepção está errada, consiste em desqualificar e desrespeitar, as mensagens não contribuem em absolutamente nada e são apenas uma perda de tempo para você parte.

      Se você quiser debater, por respeito.

      Uma saudação.

  3.   Braingacke dito

    Olá, concordo com Javier Monfort, sou um super fã da trilogia desconhecida, fiquei super empolgado para ver a jogabilidade desde o início deste ano para que me mostrem mais, do mesmo, a mudança não é vista a partir de Unharted 1 to 2 É culpa desses caras que fizeram o último de nós, esses caras não entendem que Unharted é um jogo diferente do nosso último, graças a esses caras o coração da desconhecida Amy teve que desistir de safada cachorro, seguido pelo diretor do desconhecido, só espero que não estraguem essa saga, que é uma das minhas favoritas, vou continuar esperando por novas jogadas, que me mostrem o verdadeiro potencial do desconhecido, o verdadeiro cachorro safado que tanto admiro e que desde jogo 1 com crash bandicoot não me decepciono ... saudações!