Realme 9i este alternativa low-cost prezentată de brand [Analiză]

Realme Series 9 tocmai a aterizat, de fapt am analizat cea mai puternică adăugare a acestuia, Realme 9 Pro+, Dar nu de aceea ne vom concentra doar pe acea alternativă, iar Realme este un brand care caută să democratizeze piața și nu poate fi mai puțin cu terminalul pe care îl avem în mâinile noastre chiar acum.

Descoperă împreună cu noi noul Realme 9i, cea mai recentă alternativă bugetară oferită de Realme care oferă performanțe acceptabile la un cost redus. Cunoaște-i în profunzime toate detaliile și descoperă dacă chiar merită în cadrul terminalelor economice.

Design: simplu, eficient și ieftin

Acest nou Realme 9i are multe asemănări cu frații săi din Seria 9, menținând diferențele, mai ales pe față, deși nu am găsit diferențe notabile în ceea ce privește calitatea percepută, deoarece la fel ca și în cazul celorlalte terminale ale mărcii, este Made integral din plastic și optează pentru strălucire și culori izbitoare pentru a ne distrage atenția de la calitatea percepută. Cu toate acestea, Suntem într-un interval economic, nu ar avea prea mult sens să subliniem acest lucru.

Terminalul are dimensiuni de 164 × 75,7 × 8,4 mm deci, fără a fi excesiv de compact sau subțire, avem o aderență bună și dimensiuni bune. Acest lucru este foarte ajutat de faptul că găsim un terminal doar 190 grame, izbitor având în vedere capacitatea mare a bateriei sale, despre care vom vorbi mai târziu. Brandul a oferit terminalul în două culori, prism black și prism blue, toate prezentând un screen print luminos pe spate, care se potrivește cu luminile. În cazul nostru, după cum puteți vedea din fotografii, am analizat unitatea cu cea mai închisă culoare.

Dispozitivul se simte ca ceea ce este, un terminal economic destul de stilat și confortabil despre care nu ar trebui să avem prea multe pretenții în ceea ce privește calitatea percepută.

caracteristici tehnice

Spre deosebire de fratele său mai mare, în acest caz Realme pariază pe binecunoscutul Qualcomm, înființând Performanță medie Snapdragon 680. Este însoțit de o memorie RAM LPDDR4X de 4 GB la care s-ar adăuga izbitorul dar ineficientul 3 GB de RAM virtuală, un tren pe care multe branduri au sarit in ultima vreme, mai ales in gama medie si joasa. În această secțiune, terminalul ne-a oferit suficientă experiență pentru viața de zi cu zi, vorbim despre rețele sociale, mesagerie instant, navigare și jocuri cu cerere redusă.

În ceea ce privește stocarea avem o opțiune de 64GB este clar insuficient, așa că v-aș invita să optați pentru versiunea de 128GB, ambele cu tehnologie UFS 2.2 ceea ce nu este deloc rău având în vedere prețul dispozitivului și care ne oferă o experiență de transfer, citire și scriere mai mult decât suficientă de date. În plus, vom putea extinde memoria prin a card microSD cu compatibilitate de până la nu mai puțin de 1TB de stocare, asta cu slotul pentru carduri în care putem include și două carduri microSIM.

Multimedia și autonomie

Acest terminal are ca punct notabil un panou de 90 Hz, mai precis un LCD de 6,6 inchi cu rezoluție FullHD+ de 2412×1080 pixeli, Evident că nu ajunge la OLED din motive de preț, dar îl compensează într-un mod interesant, așa cum am spus, cu această rată de reîmprospătare atractivă care face să interacționeze mai ușor și mai confortabil cu Sistemul de Operare și cu aplicațiile adaptate. Așa cum era de așteptat la acest tip de terminal, avem o margine de jos destul de marcată, iar în colțul din dreapta sus se află camera selfie despre care vă vom oferi mai multe detalii în rândurile următoare.

  • Rată de reîmprospătare adaptivă de 90 Hz.

Este curios, însă, că oferă o rată de reîmprospătare mai mică decât modelul anterior. Luminozitatea este suficientă, deși senzorul dă setări eronate în unele ocazii. În ceea ce privește sunetul, Avem o priză jack de 3,5 milimetri și un sunet tipic pentru acest tip de terminal, oarecum conservat, suficient de putere și cu distorsiune în 20% de sus din capacitatea sa. Desigur, difuzoarele sunt stereo, lucru de apreciat.

În ceea ce privește autonomie, nu avem nimic mai puțin decât 5.000 mAh însoțit de încărcare rapidă de 33W care ne-a oferit în teste cel puțin 10 ore de timp de ecran, și doar o jumătate de oră pentru a încărca 50% din ea.

Fotografie care se întâlnește

Avem o cameră principală de 50 MP cu deschidere standard f/1.8, care suferă la iluminare scăzută și contraste puternice, dar oferă performanțe intermediare în luarea fotografică favorabilă, cu procesare post-shot bună. Avem, de asemenea, un senzor de profunzime de 2MP f/2.4 și un obiectiv Macro de 2MP f/2.4 la care nici eu nu prea am sens, m-as fi dispensat de la senzorii mentionati mai sus pentru a monta un Wide Angle de minim 8MP, lucru care i-ar fi oferit camerei mult mai multa versatilitate.

Camera selfie este de 16MP cu deschidere f/2.1, cel tipic Realme care ne scoate din necaz, suficient pentru selfie-ul zilnic și cu un „modul frumusețe” excesiv în toate cazurile. În ceea ce privește înregistrarea ambelor camere, avem rezoluție FullHD dar, așa cum era de așteptat, ne lipsește stabilizarea optică, așa că ar trebui să evităm mișcarea în cadre sau rezultatele vor fi vizibil dezavantajate.

Experiența utilizatorilor

Avem un senzor de amprentă pe lateral, ceva care rămâne unul dintre pariurile mele preferate, chiar și înaintea cititoarelor de amprente de pe ecran. Pariați pe Realme UI 2.0 bazat pe Android 11, care, totuși, vine încă o dată încărcat cu bloatware, adware sau cum vrem să-i spunem, nu înțeleg nevoia de a aduce aplicații instalate sau scurtături de care nu avem nevoie, tocmai Realme s-a lăudat cu curățenie în primele ediții.

În rest, terminalul s-a apărat bine, a îndeplinit sarcina și nu trebuie să uităm în niciun caz că ediția de 64 GB este de 229,99 euro, iar versiunea de 128 GB este de 249,99 euro, Fără a fi excesiv de ieftină, se află în partea de jos a gamei medii.

Realme 9i
  • Evaluarea editorului
  • Evaluare de 4 stele
229 a 249
  • 80%

  • Realme 9i
  • Revizuirea:
  • Postat pe:
  • Ultima modificare:
  • Desen
    Editor: 75%
  • Ecran
    Editor: 79%
  • Performanță
    Editor: 80%
  • aparat foto
    Editor: 70%
  • autonomie
    Editor: 90%
  • Portabilitate (dimensiune / greutate)
    Editor: 90%
  • Calitatea prețului
    Editor: 80%

Argumente pro şi contra

Pro-uri

  • Autonomie bună și încărcare rapidă
  • Design bun și opțiuni pentru utilizator
  • Procesorul este mai mult decât suficient

Contras

  • La acest preț sunt așteptați cel puțin 6 GB de memorie RAM
  • Au mai rămas doi senzori și unghiul larg lipsește
  • Destul de „murdar” din punct de vedere al amprentelor


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.