Прошло всего несколько месяцев с тех пор, как Европейский Союз и Европейское космическое агентство запустили новую систему геолокации. Галилео, проект, в который были вложены многие годы усилий, проектирования и разработки, и который в наши дни сталкивается с серьезными проблемами из-за атомные часы что у каждого из запущенных в космос спутников есть внутри и что, видимо, начинают терпеть неудачу один за другим.
Как вы хорошо знаете, по крайней мере, нам обещали, что эта система геолокации, альтернативная известным американским GPS или российским ГЛОНАСС, должна выделяться среди них благодаря тому, что более точно указать местоположение. К сожалению, эта характеристика не может быть протестирована в конце концов, потому что времени атомных часов спутников нельзя доверять, что очень важно для расчета местоположения.
Атомные часы 9 из 18 орбитальных спутников Галилео начали выходить из строя.
На данный момент, по крайней мере, так было сообщено Европейским космическим агентством, неизвестно, почему атомные часы 9 из 18 спутников, находящихся в настоящее время на орбите они начали давать сбой и не могут предоставить точные данные. Это очень серьезная проблема, и ее нельзя решить с помощью обновления программного обеспечения, поскольку, если время на всех спутниках не одинаково, маловероятно, что предлагаемое позиционирование будет надежным.
Прислушиваясь к словам Ян Вернер, Генеральный директор Европейского космического агентства:
Я могу сказать, что нам нужно подождать, пока мы не найдем решение, но это означает, что если больше тактов откажут, они уменьшат емкость Galileo. Однако, если мы запускаем, поддерживаем или увеличиваем его мощность, мы должны рискнуть подумать, что это не синтетическая проблема. Мы обсуждаем, что нам делать дальше.
В настоящее время система Galileo все еще активна, поскольку еще есть часы, которые работают должным образом. Проблема с часами, которые не работают, может быть связана с неожиданная перезагрузка систем, которые внесли бы изменения в их первоначальную конфигурацию.
Дополнительная информация: ESA
Дело не в том, что они дают более или менее «точный» результат, что-то точное или нет (не говорится, что женщина более или менее беременна, беременна или нет), а то, что не удается, приводит к тому, что результаты более или менее «точны», действительно, точности не существует.
Решением этой проблемы было бы проверить программное обеспечение всех спутников, чтобы увидеть проблему, а затем перезагрузить все спутники одновременно, это, вероятно, решило бы проблему точности. Другое дело, как они могут это сделать с расстояния 22.000 XNUMX км.