Apple Это еще раз важные новости во всех типах средств массовой информации. Но на этот раз не потому, что они запустили новаторское устройство или побили новый рекорд, если не из-за чего-то совсем другого: столкнуться с правительством США защитить конфиденциальность пользователей превыше всего. И когда я говорю «прежде всего», это прежде всего, потому что они не готовы дать руку, чтобы повернуть ее, даже если ФБР просят их помочь разблокировать iPhone 5c снайпера, совершившего террористический акт, в результате которого погибли 14 человек.
В настоящее время ведутся дебаты между теми, кто отстаивает важность конфиденциальности (данных и даже предотвращает доступ к камере и микрофону мобильных телефонов), и теми, кто считает, что конфиденциальность безопасность это важнее. Но что делать Apple? Многие средства массовой информации согласны с тем, что это должно облегчить работу правоохранительных органов, но это не то, что думают разные организации, защищая права пользователей.
ФБР просит Apple разблокировать снайперский iPhone 5c
Все (или почти все) начинается, когда ФБР кладет руки на утерянный телефон снайпера. В поисках способа найти террориста они просят Apple создать специальное программное обеспечение, чтобы они могли разблокировать iPhone 5c и, таким образом, получить доступ к возможной личной информации преступника.
Тим Кук отвечает в открытом письме
Ответ последовал незамедлительно. Компания Купертино ответила на запрос ФБР в открытое письмо подписано генеральным директором Apple, Тим Кук, в котором они заверили, что выполнение запроса ФБР станет прецедентом, который может поставить под угрозу безопасность их клиентов "далеко за пределами закона". Apple настаивала на том, чтобы ФБР попросило их создать что-то слишком опасное: задняя дверь. Но, как всегда утверждали в Купертино, эти двери не только использовались бы силами закона, но и злонамеренные пользователи использовали бы их только как вопрос времени.
Согласно письму, подписанному Тимом Куком, правительство США утверждает, что Apple считает специальное программное обеспечение для снайперского кейса, но компания Apple думает, что думают многие пользователи, что невозможно гарантировать, что это программное обеспечение не будет использоваться для доступа к другим устройствам и что его создание создаст опасный прецедент для будущих судебных дел.
Крупные компании объединились в пользу приватности пользователей
С тех пор, как Тим Кук опубликовал свое открытое письмо, немало технологических компаний и организаций присоединились к нему в его крестовом походе против правительства США. Эдвард Сноудена опубликовал серию чириканье в котором он заверил, что то, что Apple сделала для конфиденциальности, является самым важным, что было сделано пользователями за последнее десятилетие, в то же время он критиковал Google за то, что не делал то же самое. Но вскоре после этого генеральный директор компании Alphabet опубликовал несколько чириканье поддерживая Тима Кука. Наконец, RGS также опубликовала заявление, в котором они гарантируют, что они доступны для сил закона, если они делают законные запросы и уважают конфиденциальность пользователей.
Компании Reform Government Surveillance считают, что чрезвычайно важно сдерживать террористов и преступников и помогать правоохранительным органам обрабатывать юридические запросы информации для обеспечения нашей безопасности. Но технологические компании не должны открывать лазейки к технологиям, обеспечивающим безопасность пользовательской информации. Компании RGS по-прежнему привержены предоставлению необходимой им помощи правоохранительных органов, одновременно защищая безопасность своих клиентов и их информации.
Следует признать, что тема деликатная. На мой взгляд, преступники всегда находят способ совершить свои преступления, и предоставление правоохранительным органам доступа к мобильным устройствам не остановит их. В конце концов, как всегда, единственные, кому есть что терять, - это пользователи, которые не собираются совершать какие-либо преступления, и мы теряем то, что должно иметь для нас значение: нашу конфиденциальность. Вот почему я считаю, что и Apple, и все компании, поддерживающие ее позицию, действуют так, как должны. На этот раз они объединились, чтобы принести пользу пользователям и чириканье известного активиста Эдварда Сноудена лишь подтверждают важность того, что начала Apple.
Если бы вас спросили: что бы вы ответили? Вы с Apple или с ФБР?