Realme 9i — недорогая альтернатива, представленная брендом [Анализ]

Серия Realme 9 только что вышла, и мы проанализировали ее самое мощное дополнение, Realme 9 Pro+, но не поэтому мы собираемся сосредоточиться только на этой альтернативе, а в том, что Realme — это бренд, который стремится демократизировать рынок, и этого не может быть меньше с терминалом, который у нас сейчас в руках.

Откройте вместе с нами новое Realme 9i, новейшая бюджетная альтернатива, предлагаемая Realme, которая предлагает приемлемую производительность по низкой цене. Подробно изучите все его детали и узнайте, действительно ли оно того стоит в экономических терминалах.

Дизайн: простой, эффективный и дешевый

Этот новый Realme 9i имеет много общего со своими братьями из серии 9, сохраняя различия, особенно спереди, хотя мы не обнаружили заметных различий с точки зрения воспринимаемого качества, поскольку, как и в случае с другими терминалами бренда, он сделан полностью из пластика и выбирает яркость и яркие цвета, чтобы отвлечь наше внимание от воспринимаемого качества. Тем не менее, мы находимся в экономическом диапазоне, нет особого смысла подчеркивать это.

Терминал имеет размеры 164 × 75,7 × 8,4 мм поэтому, не будучи чрезмерно компактным или тонким, у нас есть хорошее сцепление и хорошие размеры. Очень помогает тот факт, что мы находим терминал всего 190 грамм, бросается в глаза, учитывая большую емкость его батареи, о которой мы поговорим позже. Бренд предлагает терминал в двух цветах: черная призма и синяя призма, все они имеют яркую шелкографию на задней панели, которая соответствует огням. В нашем случае, как видно из фотографий, мы проанализировали блок с самым темным цветом.

Устройство похоже на то, что оно есть, довольно привлекательный и удобный экономичный терминал, к которому у нас не должно быть слишком много претензий с точки зрения воспринимаемого качества.

технические характеристики

В отличие от своего старшего брата, в данном случае Realme делает ставку на известную Qualcomm, устанавливая Среднепроизводительный Snapdragon 680. Он сопровождается 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4X. к которому добавились бы поразительные, но неэффективные 3 ГБ виртуальной памяти, автомобиль, который в последнее время используют многие бренды, особенно в среднем и низком диапазоне. В этом разделе терминал дал нам достаточно опыта на каждый день, мы говорим о социальных сетях, обмене мгновенными сообщениями, навигации и играх с низким спросом.

Что касается хранения, у нас есть возможность 64гб явно мало, поэтому предлагаю сделать ставку на 128гб версию, обе с технологией UFS 2.2 это совсем неплохо, учитывая цену устройства и то, что оно дает нам более чем достаточный опыт передачи данных, чтения и записи. Кроме того, мы сможем расширить память через карта microSD с совместимостью до не менее 1 ТБ памяти, что со слотом для карт, в который мы также можем включить две карты microSIM.

Мультимедиа и автономность

Этот терминал имеет в качестве примечательного момента панель 90 Гц, а точнее 6,6-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением FullHD+ 2412 × 1080 пикселей, очевидно, что он не дотягивает до OLED по причинам цены, но, как мы уже говорили, он интересно компенсирует это привлекательной частотой обновления, которая делает его более легким и удобным для взаимодействия с операционной системой и адаптированными приложениями. Как и ожидалось от этого типа терминала, у нас есть довольно заметный нижний край, а селфи-камера находится в правом верхнем углу, о чем мы дадим вам более подробную информацию в следующих строках.

  • Адаптивная частота обновления 90 Гц.

Любопытно, да, он предлагает более низкую частоту обновления, чем предыдущая модель. Яркости хватает, хотя сенсор иногда выдает неправильные настройки. Что касается звука, имеем гнездо 3,5-мм джек и типичный для данного типа терминала звук, несколько консервированный, достаточный по мощности и с искажениями в верхних 20% его мощности. Конечно, динамики стереофонические, за что можно поблагодарить.

Что касается автономии, у нас есть не что иное, как 5.000 мАч в сочетании с быстрой зарядкой 33 Вт, которая в тестах дала нам не менее 10 часов экранного времени, и всего полчаса, чтобы зарядить его на 50%.

фотография, которая встречает

мы имеем основная камера 50 МП со стандартной диафрагмой f/1.8, который страдает при слабом освещении и сильном контрасте, но обеспечивает промежуточную производительность в благоприятном фотографическом снимке с хорошей постобработкой. У нас также есть датчик глубины 2MP f / 2.4 и макрообъектив 2MP f / 2.4. Я тоже не вижу особого смысла, я бы отказался от вышеупомянутых датчиков, чтобы установить широкоугольный объектив хотя бы на 8 МП, что дало бы камере гораздо большую универсальность.

Селфи-камера на 16 Мп с апертурой f/2.1, типичный Realme, который избавляет нас от неприятностей, достаточно для ежедневного селфи и с чрезмерным «режимом красоты» во всех случаях. Что касается записи обеих камер, у нас есть разрешение FullHD, но, как и ожидалось, нам не хватает оптической стабилизации, поэтому мы должны избегать движения в кадрах, иначе результаты будут заметно хуже.

User Experience

У нас есть датчик отпечатков пальцев сбоку, который по-прежнему является одним из моих любимых вариантов, опережая даже сканеры отпечатков пальцев на дисплее. Сделайте ставку на Realme UI 2.0 на базе Android 11, который, однако, снова загружен рекламным и рекламным ПО. или как бы мы ни хотели это называть, я не понимаю необходимости приносить установленные приложения или ярлыки, которые нам не нужны, именно Realme хвасталась чистотой в своих первых выпусках.

В остальном терминал защитил себя хорошо, достойно и ни в коем случае нельзя забывать, что версия на 64 ГБ стоит 229,99 евро, а версия на 128 ГБ — 249,99 евро, не будучи чрезмерно дешевым, дорогой завод в нижней части среднего диапазона.

Realme 9i
  • Рейтинг редакции
  • 4 звезды
(€229 a (€249
  • 80%

  • Realme 9i
  • Обзор:
  • Опубликовано:
  • Последняя модификация:
  • дизайн
    Редактор: 75%
  • Экран
    Редактор: 79%
  • Производительность
    Редактор: 80%
  • Камера
    Редактор: 70%
  • Автономия
    Редактор: 90%
  • Портативность (размер / вес)
    Редактор: 90%
  • Цена качество
    Редактор: 80%

Доводы за и против

Плюсы

  • Хорошая автономность и быстрая зарядка
  • Хороший дизайн и пользовательские возможности
  • Процессора более чем достаточно

Минусы

  • По этой цене ожидается не менее 6 ГБ ОЗУ.
  • Два датчика остались, а широкоугольный отсутствует.
  • Довольно "грязный" в плане следов


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.