Danes socialno omrežje Facebook dobiva udarec z vseh strani, za podjetje pa je najbolj nevarno, da je njegov izvršni direktor in izvršni direktor, Mark Zuckerberg, se ne pojavi na prizorišču kot je to storil že v prejšnjih primerih, ko je socialno omrežje "zašlo v težave", zato to vprašanje še nekoliko poslabša.
Zdi se, da je tokrat škandal s Facebookom močnejši in da se ustvarjajo platforme, s katerimi trajno odstranite socialno omrežje iz svojih računalnikov, kar se je že zgodilo v prejšnjih priložnostih, toda tokrat se zdi resnično aktivno.
Vprašanja, povezana z zasebnostjo uporabnikov
Brez dvoma, če kdo od vas že nekaj dni ni v jami, boste vedeli, da je glavni problem povezan z zasebnostjo Facebooka in podatki, ki jih je razkrilo več kot 50 milijonov uporabnikov te storitve. Razkrite novice iz medijev, kot so New York Times v časopisih Skrbnik in opazovalec, pa tudi različne uradne izjave, ki jih je izdal lastno Facebook ponujajo obseg problema, ki ga je ustvarila ta epizoda.
Podatki nedvomno niso bili ukradeni, manipulirani ali na goljufiv način uhajali iz svetovalne službe Cambridge Analytica, zato je vznemirjenje, ki se je pojavilo s to težavo, po možnosti večje. Milijoni podatkov, ki jih je to svetovalno podjetje pridobilo in so prišli iz Facebooka, so bili uporabljeni neposredno v britanski kampanji za brexit in med volitvami v ZDA leta 2016, v katerem je enako zmagal tudi Trump.
Kdo je Cambridge Analytica?
No, to svetovalno podjetje je načeloma in "brez nezakonitega manevriranja" pridobivalo podatke vseh teh ljudi na Facebooku. Cambridge Analytica je zadolžena za pomoč pri političnih kampanjah z matično podjetje Strateški komunikacijski laboratoriji na čelu. To podjetje ima informacije iz številnih virov in z njimi opravlja ankete, da bi ustvarilo "profile" volivcev, kar nedvomno vpliva na oglaševanje, ki ga prejemajo, kar lahko imenujemo strategija za usmerjanje političnih oglasov neposredno k njim.
To podjetje ima podatke o več kot 230 milijonih volivcev iz Severne Amerike, za katere nedvomno lahko rečemo, da gre za celotno prebivalstvo ob upoštevanju približno 250 milijonov ljudi volilne starosti v ZDA. Tako imamo na mizi že drugi glavni del problema. Manipulacija z volitvami je bila v tistem trenutku mogoča, še bolj pa glede na to, da je kampanja Donald Trump najela Cambridge Analytico za izvajanje podatkovnih operacij med volitvami leta 2016, kar bi bilo pridobivanje podatkov in lansiranje neposredne pošte za pridobitev glasov.
Kako je Cambridge Analytica prišla do uporabniških podatkov na Facebooku?
No, kot sem rekel na začetku tega članka, podjetje ni izvajalo vdorov, prisilnega vstopa ali spreminjanja, da bi dobilo več podatkov od uporabnikov na Facebooku. Tu prihaja Aleksander Kogan, profesor na univerzi v Cambridgeu, ki je po zaslugi aplikacije "thisisyourdigitallife", s katero je v raziskavi pridobival profile in preučeval osebnost uporabnikov Facebooka, prišel do Cambridge Analytica brez posebnega dovoljenja uporabnikov.
Običajno je to nekaj običajnega, ko se s svojim Facebook računom registriramo za katero koli storitev, aplikacijo ali podobno, težava pa je v tem, da so v tem podatkovnem koraku tudi vsi naši prijatelji, znanci in drugi uporabniki, ki imajo dostop do našega profila, zato lahko podjetje dostopa do milijonov uporabnikov preprosto z našim profilom, je niz.
"Čeprav je Kogan do teh informacij dostopil zakonito in prek ustreznih kanalov, ki so takrat urejali vse razvijalce na Facebooku, ni spoštoval naših pravil," je dejal Paul Grewal, podpredsednik Facebooka in pravni svetovalec, to je izjava.
Facebook je prepovedal dostop do Cambridge Analytica
Če so podatki v aplikacijah, do katerih dostopamo z našim uporabnikom Facebooka, zakoniti, zakaj ste prepovedali dostop do Cambridge Analytice? ker se zdi, da po zahtevi za izbris osebnih podatkov uporabnikov in da je do njih dostopala brez težav, se zdi, da niso bili popolnoma izbrisani.
Osebni podatki uporabnikov se delijo z aplikacijami, do katerih dostopamo z uporabnikom Facebooka, vendar te ne morejo "tržiti" z njimi in manj brez našega soglasja, kar je Cambridge Analytica počela do Facebook je leta 2015 sam odpravil dostop razvijalcev aplikacij našim prijateljem v socialnem omrežju. To je bila "zakonita" metoda pridobivanja zaupnih podatkov 50 milijonov ljudi, ki Kogan je po naključju prestopil na Cambridge Analytica.
Ponarejene kampanje in odsotnost Zuckerberga
Logično je, da so brexit v Združenem kraljestvu ali volitve v ZDA ključni za določitev prihodnosti države, zato je to res dovolj resno, da lahko sprejmemo drastične ukrepe. Na tisoče uporabnikov vodi kampanjo za to, da izbrišemo svoj Facebook račun, kar bo zagotovo vplivalo na socialno omrežje, ki že opaža padec na borzi po hudem udarcu. Ali je mogoče glasovanje ponarediti zaradi informacij, pridobljenih s Facebooka? to je treba še pojasniti, vsekakor pa veliko pomaga pri obveščanju volivcev in "napadih" neposredno na nujnih točkah za to.
Mark Zuckerberg pa ki se navadno v težkih trenutkih pojavi z izjavo v samem družbenem omrežju, se ne pojavi in to zažge ozračje. V Washingtonu in Združenem kraljestvu zakonodajalci in drugi uradniki zahtevajo prisotnost Zuckerberga, česar do danes še ni storil in kar dodatno kaznuje verodostojnost varovanja podatkov Facebooka v zvezi z volilnimi postopki, škrati in piratstvo, ki ga najdemo na družbenem omrežju.
Ne moremo storiti nič drugega, kot da bi bili sumljivi glede informacij, ki jih objavljamo na družbenem omrežju, vendar je to nekaj zelo osebnega in čeprav smo pri tem previdni v tem primeru so do naših podatkov dostopali "prijatelji", ki uporabljajo poverilnice Facebooka za prijavo v igre ali podobno, torej ni veliko za početi ... No ja, lahko odstranimo socialno omrežje iz svojih naprav, vendar mi to ni jasno, da je vsem všeč, zato je v vaših rokah.