Res je, da standard WebGL Za seboj ima že nekaj let, čeprav ne bi smel biti tako zastarel, kot napovedujejo pri Appleu. Kljub temu je razvojna skupina WebKit se je odločil poslati izjavo World Wide Web Consortium trdijo, da je zdaj treba začeti razpravljati o prihodnosti tega standarda in razviti takšnega, ki je primeren za novo 3D grafiko, ki je prisotna v spletu, za to nič boljšega kot spoznati in ustvariti nov standardni API, s katerim razvijalci vsebine lahko izkoristite vso moč današnjih grafičnih procesorjev.
Glavna težava, ki jo izpostavlja ekipa, odgovorna za razvoj WebGL pri Appleu, je ta, da s trenutnim standardom ni mogoče določiti več interpretacij, kar je bistvenega pomena za izkoristite vse obstoječe možnosti uporabe različnih arhitektur, ki so prisotne v najsodobnejših grafičnih API-jih kot so Direct3D iz Microsofta, Vulkan iz skupine Khronos Group ali Appleov lastni Metal, saj s OpenGL ES 2 ne uporabljajo tehnologije WebGL.
Apple je zavezan k ustvarjanju novega standarda, ki bi lahko nadomestil trenutni WebGL.
To so glavni razlogi, ki jih je Apple predstavil, da je vse razvijalce pripeljal do dialoške mize, kjer bodo morali razpravljati o ustvarjanju novega standarda, s katerim bodo lahko uporabljene vse nove tehnologije in njihove različne značilnosti. Kar zadeva Wonsortium World Web in dejstvo, da niso bili ti, ki so vodili to zahtevo, temelji na dejstvu, da je danes edini brskalnik, ki vključuje WebGL 2, razvoj trenutnega standarda, je Firefox od njegove zadnje posodobitve, ki je prispela pred nekaj tedni.
Kot je razložil lastni Dean Jackson, iz Applove ekipe WebKit:
Da bi razkrili sodobno tehnologijo na nizki ravni, ki lahko pospeši grafiko in računalništvo, moramo oblikovati API, ki ga je mogoče implementirati v številne sisteme, tudi zgoraj omenjene. S širšo pokrajino grafičnih tehnologij sledenje določenemu API-ju, kot je OpenGL, ni več mogoče.
Očitno je Apple predstavil svojo lastno alternativo kot standard, čeprav je na to temo Dean Jackson sam komentiral:
Ne pričakujemo, da bo to dejanski API, ki se konča kot standard, in morda sploh ni tisti, s katerim se bo Skupina Skupnosti odločila, da bo začela sodelovati. Vendar menimo, da ima koda veliko vrednosti, na kateri smo delali.