По чему је сјајан блог одличан? Одакле долазе вести које не садрже референце? Да ли смо етични?

Hoy виптормк инаугурира нову секцију Фрее Трибуне контроверзним питањем о којем је овде већ било речи. То су проблеми који се јављају референце и као у многим приликама велики блогови гутају мале због своје широке публике.

Будало

Lили је следећи чланак који је направио виптормк de будало! а чињеница да сте овде објављени не значи нужно да се у целости или делимично слажете са оним што је у њој изражено. Задржавам своје мишљење да бих разговарао са вама у коментарима.

——— оо ———

Напола сам уморан да причам приче, али надам се да ће ова пробудити ваше емоције и покренути вас ка томе виртуелни врхунац; ваљаће га прочитати и проширити по путевима и народима света; а ако не, не брините, биће довољно да прочитате. Ево како су се догађаји догодили:

КСНУМКС.- Лацрак, аутор Веб - Блоггер савети, оставите ову поруку дословно, «Помоћ је желела да објави постове о технологији»; Исофацто пријављујем се да ослободим „муке“ писања штреберских ствари -хехе- и остављам коментар; за неко време сам већ додат као сарадник на блогу, с лакоћом коју пружа блоггер.

КСНУМКС.- Објављујем своје прве две штреберске белешке: 3. децембра: «25 високотехнолошких миша за овај Божић» - надахнуо је Сизлопедиа- и 4. децембра: експлодирајте свој иПод! -инспириран од ЛифеХацкер-а. Обоје су копирани из њиховог „изворног“ извора; након што сам их објавио, први се искрено не сећам где - а у 00:35 не желим да претражујем - и други за Алт1040. Гледајући их, могао сам само (изнутра) да кажем: Хеј, победио сам их!

КСНУМКС.- Читао сам 5. децембра у Онлине Тецх Типс (ОТТ) чланак под насловом „Како бесплатно послати безбедну шифровану е-пошту“, (без помињања „преко“), да ми је након читања било занимљиво да га користим и прегледам за Веб ... са насловом „Лоцкбин: за она„ мистериозна “времена“. Опет сам изненађен и надувен да побиједим ЛифеХацкер јер проналазим исти чланак из ОТТ-а који су објавили дан касније као „Пошаљите шифроване е-маилове без проблема са Лоцкбином“, само путем МакеУсеОф.цом (МУО), али од 4. децембра! и такође без помињања „преко“, због чега мислим да их је ОТТ копирао, али такође је могуће да су обојица примили е-пошту од програмера за тестирање услуге; Након прегледа, откривам да је МУО пост ОТТ пинбак, али се последњи није потрудио да их дословно цитира.

КСНУМКС.- Али последња кап долази када данас, 7. ДЕЦЕМБРА, Генбета такође објавити вести „Лоцкбин, слање сигурних и приватних имејлова“, путем ДосБит (који га је објавио 5. децембра), путем Тецх Невс да објављен такође тог дана. Ови последњи не помињу преко а такође, ако није било довољно, укључују исту МакеУсеОф слику. Желим да мислим да ће се као резултат појављивања у Генбети белешка репликовати и на другим сајтовима који говоре шпански, али до сада - 7. децембра у 1:12 - то се није догодило. (Ажурирање: истог дана, АртуроГига такође реплицира вести преузимајући их од Генбете и, 6 дана након МУО, Спамлоцо то такође чини).

Пре него што дођем до исхитрених закључака - ако то вреди учинити - представљам „кратак“ породично стабло дотичних вести и а анализа рангирања његових репликатора:

Породично стабло вести

Анализа вести

После 4 тачке изнад, две графике и гомила веза, Понизно закључујем:

  1. - Да сваког дана има новог материјала, али да постоји велики број репликатора од њих.
  2. . Да није прекорно понављати вести, прекорно је не наводити извор одакле сте га добили.
  3. - Да су велики блогови на крају више протагонисти реперкусије вести него чак и они који су је покренули, али њихов Обратите пажњу на канибализам довело их је до места које заузимају.
  4. - Тај мали блог има исте могућности да буде „примарни извор“ за друге који су га навикли да читају од великог блога.
  5. 5.- Шта Техничке вести нису етички извор да "узимају" вести јер не цитирају своје изворе и посвећују се копирању и лепљењу, иако су међу првима на хиспанокопијској копипасти вези - чак је и изврсно спремиште вести геек јер нико не води рачуна о остављању коментара на уноси .-

И зато, са већом понизношћу Ја вам препоручујемо:

  • а.- Ако желите да будете информисани, прочитајте МакеУсОф ...
  • б.- Ако желите да будете цоол, прочитајте Техничке вести ...
  • ц.- Ако желите да сазнате последњи, прочитајте Генбета ...

срећа!

ПД1.- ЧАСТ КОМ ЈЕ ЧАСТ ДОЛИНА.- вршећи опсесивно праћење вести, откривам да је прва референца која постоји на мрежи ове услуге у Вебтоолс 18. октобра ... да, пре скоро 2 месеца. А ко је имао кашику да то кастинира, био је Геек Поинт, 4 дана касније.

ПД2.- Шта је позиционирање! Ако укуцате свој гоогле "Лоцкбин" открит ћете да је прва бачена страница, наравно, услуга, али друга је ... погодили сте! Генбета. Пунто Геек се налази на незнатном 5. месту после Досбита и, опет сте добро схватили, АртуроГога.

——— оо ———

Bпа ово је било мишљење виптормкНадам се да ћете у коментарима показати ако се са њим не слажете или у потпуности или делимично делите његово образложење. Већ знате да јесте простор за показивање ваше незадовољство или осуди било које несрећно искуство везано за блогосферу. Виноградарски поздрав.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Ајакман дијо

    Здраво сирће, недавно пратим ваш блог, чини ми се веома занимљивим, али овај улог узима награду.

    Истина је, свиђа ми се што неко понекад исприча шта се дешава, погледајте, није узалуд, али постоји блог из Ајакхиспано-а (то је .цом без скрипте), који га повезује са Ајакиан-ом, међутим не видим ништа занимљиво је да не налазим ни на једном другом, а гоогле се појављује на 7, а мој блог на 12, али имам неколико добрих приручника (мислим) који много доприносе.

    И још једна ствар, када видим касније постове са неколико блогова, у којима се никада не помиње ниједна референца, да ли је ово валидно?

    Можете да говорите ствари без позивања на изворе када нисте истраживач.

    Хвала вам што сте ми дозволили да избацим поздраве са сирћетом.

  2.   ПаблоС дијо

    Какав добар чланак. Веома добар траг вести, сјајно.
    Име блога насмејало ме је цело јутро. Одлицно !!
    Читамо ..

  3.   СпамЛоцо дијо

    Такође мислим да је вицтормк у праву, тема је веома занимљива и има много примера.

    Када сам коментарисао оно што кажете у Кабитес-у, размишљао сам о оном посту где сам цитирао МакеУсеОф и било је као да ми противречи ... али хеј, догодило се тако, све је било случајно. Питање је када то постане свакодневна навика ... тамо постаје нешто сумњивије.

    Поздрав.

  4.   Асеем Кисхоре дијо

    Зашто бисте избрисали мој коментар?

  5.   Лордвадер дијо

    Врло тачно оно што кажете, многи људи причају исто, а великани играју с предношћу.

  6.   Сирће убица дијо

    Ајакман, данас је неизбежно да постоје људи који стално објављују поруке без позивања на изворе. Драго ми је што сте се одлучили за коментар и имате блог са пуно садржаја, можда бисте требали научити више СЕО техника да бисте то искористили и боље се позиционирали. Све најбоље.

    СпамЛоцо, ту је ваше појашњење, истина је да сам знатижељно јуче прочитао ваш коментар, не сећам се сада ни на ком блогу, где сте бранили да амерички извор не би требало да буде повезан да делује „кул“ (не сећам се вашег израза , извините) када се чита вест на шпанском. Привукао ми је пажњу јер вас је вицтормк споменуо у чланку и догодило се да сте се повезивали са страним извором када је неколико дана раније неколико блогова на шпанском језику објавило исту ствар.

    Надам се да ме не разумете погрешно, само кажем да ми је случајно привукао пажњу, више сам мислио да сте то заправо прочитали на енглеском.

    Верујем да је вицтормк у срцу, али можда није добро одабрао примере, јер недостају докази који поуздано показују ко је кога копирао, ако је постојала копија.

    Хвала вам што сте изразили своје мишљење. Све најбоље.

  7.   фиренца дијо

    Истина је да се не разумем пуно у ту тему, јер сам прилично нов у овоме и немам блог за читање многих људи, али морам га имати, тачка.
    Мислим да увек морате ставити извор из ког добијате ствари, јер је то оно што одговара приписати заслугу ономе ко га је написао или оном ко је узео времена да га преведе и проверити да ли место са ког добијете да се односи на другог или тамо умрете. Ако тамо умре, питање је да се у неколико претраживача стави нека фраза текста да би се видело да ли смо је добили из изворног извора или од некога ко копира, и на крају појаснили у нашим изворима или ставили више извора. ..
    То је посебно случај, ако попут мене, само ставите чланак јер вам се свидео и не анализирате превише садржај или било шта у чланку. Као што увек копирам песме и песме свима познате, па иако не наводим изворе, сви знају да их нисам написао случајно ^^

    Као што сам вам рекао, овде у Аргентини је све тако зелено да мислим да се те ствари чак и не сматрају ^^

    поздрав, флорцита = Д.

  8.   Сирће убица дијо

    Твоје мишљење је девојка цвећа. Све најбоље.