Једна од главних новина коју нам је донео иПхоне 7, попут Аппле Ватцх Сериес 2, је водоотпорност, отпорност која нам омогућава да одређено време користимо свој уређај под водом. Али као и већина произвођача, овај отпор према води није потпуно исправан, јер као и обично, произвођачи у гарантним условима прецизирају да оштећења течности нису покривена, па је врло вероватно да ћемо, ако инсистирамо на обраћању пажње на најаве компаније, на крају добити прелепи уређај у облику тегова за папир.
Сони је била једна од првих компанија која је започела лансирање наводно водонепропусних терминала, затим Самсунг, али су обе компаније биле принуђене да наведу да штета од воде није укључена у услове гаранције као што је то било Аппле. Након лансирања њиховог најновијег уређаја, у У ствари, упркос најави, ниједна компанија није објавила ниједан оглас где бисте могли да видите паметни телефон у пуном погону под водом.
Организација потрошача и корисника управо је осудила компанију са седиштем у Цупертину пред Генералним директоратом за потрошњу заједнице Мадрида за спроводе обмањујуће оглашавање који могу заварати корисника и када захтева повлачење последњег огласа компаније уз његово санкционисање, тако да продаја проистекла из ових наводних карактеристика није надокнадила за обмањујуће оглашавање.
Чини се да је ОЦУ желео да увије коврџу, јер у најави можемо видети како терминал не користи се ни у једном тренутку под водом, где ако је више могуће да се може оштетити, али се само попрска водом, спецификација отпора као и сви телефони који наводно јесу. Конкретно, корисник сам Сони З3 и препознајем да је подводан и ако добро подноси улазак воде, чак и на мору, где сам га непрекидно тестирао, све док су поклопци добро затворени а терминал се опере слатком водом након завршетка употребе.
Pero vamos a ver. Es que nadie en Actualidad Gadget revisa la ortografia y gramática de lo que se publica? Esto es periodismo? El petiodismo digital debe ser igual o más exigente dada la repercusión que alcanza. Vergonzoso este artículo.