Samsung är ett stort företag som kan tillverka alla typer av högteknologiska artiklar som de vanligtvis säljer till tredje part. På det här sättet har vi till och med vissa delar av till exempel en iPhone som i dag, trots de enorma skillnader och klagomål som båda företagen har lämnat in, tillverkas av Samsung själv.
Vid denna tidpunkt är det särskilt slående hur Samsung är ansvarig för skapandet av processorn Exynos, ett mycket avancerat chip som är jämförbart, när det gäller kraft, till exempel med Qualcomm Snapdragon, detta Det marknadsförs inte till tredje företag och det är bara det koreanska företaget själv som använder det på flera av sina mobila enheter.
Qualcomm ansvarar för att Samsung inte säljer sina Exynos-marker till andra tillverkare.
Undersöker lite, tydligen och som det har avslöjats i Korea, vid den tidpunkt då Samsung försökte sälja dessa marker till företag som är lika viktiga i sektorn som LG, Huawei eller Xiaomi. Inför denna åtgärd vidtagit Qualcomm uppenbarligen åtgärder i ärendet och blockerade Samsungs avsikter genom att använda patentavtal. Detta resulterade i Samsung kan inte sälja sina marker till tredje part på 25 år.
Denna information har avslöjats av Sydkoreas rättvisa handelskommission i sitt klagomål till Qualcomm för Maktmissbruk i det landet. I den kan du läsa något liknande att Samsung Electronics är förbjudet att sälja sina moderna chips till andra smarttelefontillverkare på grund av ett licensavtal som det undertecknade med Qualcomm.
Som en påminnelse, säg er att Sydkoreas rättvisa handelskommission förra året på grund av detta klagomål från maktmissbruk och monopolmetoder, böter Qualcomm med 865 miljoner eftersom de lyckades visa att företaget hade brutit mot konkurrenslagstiftningen genom att begränsa tillgången till viktiga patent till andra chiptillverkare.
ACTUALIZACIÓN:
Efter att ha publicerat dessa nyheter har vi uppnått egen officiell information Qualcomm där, som de själva hävdar:
Qualcomm har aldrig kommit mellan Samsung och dess försäljning av marker till tredje part, och ingenting i våra avtal har hindrat företaget från att göra det. Alla uttalanden om motsatsen är falska.