OCU fördömer Apple för vilseledande iPhone 7-reklam

En av de viktigaste nyheterna som iPhone 7 gav oss, som Apple Watch Series 2, är vattentålighet, ett motstånd som gör att vi kan använda vår enhet under vatten under en viss tid. Men som de flesta tillverkare är denna motståndskraft mot vatten inte helt korrekt, eftersom som vanligt, tillverkarna anger i garantivillkoren att vätskeskador inte täcks, så det är mycket troligt att om vi insisterar på att uppmärksamma företagets meddelanden kommer vi att sluta med en vacker enhet i form av en pappersvikt.

Sony var ett av de första företagen som började lansera förmodligen vattentäta terminaler, följt av Samsung, men båda företagen tvingades specificera att vattenskador inte inkluderades i garantivillkoren liksom Apple. Efter lanseringen av deras senaste enhet, i trots att de meddelade det släppte inget av företagen några annonser där du kunde se smarttelefonen i full drift under vattnet.

Organisationen för konsumenter och användare har just fördömt det Cupertino-baserade företaget inför generaldirektoratet för konsumtion i regionen Madrid för bedriva vilseledande reklam som kan vilseleda användaren och där han begär återkallande av företagets senaste annons förutom att sanktionera den så att försäljningen som härrör från dessa påstådda egenskaper inte har kompenserat honom för vilseledande reklam.

Det verkar som om OCU har velat krulla locket, eftersom vi i meddelandet kan se hur terminalen är den används inte när som helst under vatten, där om det är mer möjligt att det kan skadas, men det bara stänks med vatten, en motståndsspecifikation som alla telefoner som förmodligen är. I synnerhet är jag användare av en Sony Z3 och jag inser att om den är nedsänkbar och tål vattenintag mycket bra, även i havet, där jag har testat den kontinuerligt vid flera tillfällen, så länge locken är tätt stängs och terminalen tvättas med färskt vatten efter användning.