Ang mga lalaki na Cupertino ay nagkagulo, kung saan mahirap para sa kanila na matagumpay na makalabas nang hindi naapektuhan ang kanilang imahe sa pamamagitan ng pag-aalay ng kanilang sarili sa pabagalin ang mga mas lumang mga iPhone sa pamamagitan ng software, na inaangkin na ang baterya ay wala sa optikal na kondisyon at nais nilang ipagpatuloy ang pag-aalok ng pinakamahusay na posibleng karanasan ng gumagamit.
Sa ganitong paraan, sa halip na biglang patayin ang aparato kapag ang baterya ay masama, ipinakilala ng Apple ang isang nakatagong tampok sa iOS 10.2.1, na binawasan ang pagganap ng mga aparato sa ganitong uri ng problema. Ang lahat ng mga theorist ng programmed obsolescence ay nakakita ng kanilang mga teorya na nakumpirma at kung ano ang pinilit ang halos lahat ng mga bansa na gumawa ng ligal na aksyon laban sa Apple.
Habang sa ilang mga bansa nakatuon lamang sila sa pag-demanda at pag-iimbestiga sa Apple, matapos na makilala ang kasanayan na ito nang hindi na dati nang may kaalamang mga gumagamit, sa Italya, makikita natin kung paano nais din ng mga awtoridad ilagay ang Samsung sa bag, isang kumpanya na nag-angkin na hindi isasagawa ang kasanayang ito ilang araw matapos itong ideklara ng Apple sa apat na hangin.
Ngunit tila sa Italya ay hindi sila nagtitiwala at binuksan ng mga awtoridad ang isang pagsisiyasat laban sa parehong kumpanya. Ang bagay na Apple ay walang pag-ikot dahil kinumpirma ito ng kumpanya, ngunit ang teorya ng Samsung ay nagpatibay na wala ito. Naghihintay kami upang makita kung paano umuusbong ang mga demanda, lalo na sa kaso ng Samsung, upang makita kung sa huli ang mga Koreano ay nakaranas ng parehong pagkabigo. Ang malinaw ay ang mga batang lalaki sa Cupertino Nakita nila kung paano napinsala ang kanilang imahe para sa unilateral na desisyon na ito, at nagawa na ang unang hakbang, na sinasabi na sa susunod na pag-update ng iOS, mag-aalok ito ng pagpipiliang magamit muli ang aparato sa maximum na pagganap, kahit na ang pagpapatakbo ng baterya ay hindi ang ideya.