ÉIto ay marahil ang pinakamaikling post sa maikling kasaysayan ng VinagreAssino.com at ito ay dahil ang sasabihin ko ay napaka-simple at hindi ako gumulong tulad ng nakasanayan ko.
TLahat ng may blog ay alam na ang "Kopyahin at i-paste" ang pagkakasunud-sunod ng araw at may iilan na pagkatapos maglathala ng isang artikulong nakikita sa isa pang site sa kanilang blog "Nakalimutan" nila upang banggitin ang kanilang mga mapagkukunan. Mabuti tulad ng sinasabi nito Antonio Banderas sa ad ni Viceroy "Ang artikulong ito ay para sa iba pa".
RPalagi kong nababasa na ang orihinal na mapagkukunan, ngunit nakikita ko na sa karamihan ng mga site ay may ugali silang banggitin ang site na nagsilbi sanggunian. Naniniwala ako na ang isa ay kasinghalaga ng isa pa. Malinaw na ang pagsipi sa sanggunian ay hindi kumplikado, ngunit paano mo malalaman kung naabot mo ang pinagmulan? Paano mo malalaman na ang taong na-link mo bilang orihinal na mapagkukunan ay hindi lamang kumopya nang hindi nag-iiwan ng mga sanggunian?
EAng kaso ay kailangan kong mag-publish ng isang artikulo na nilikha ko mula sa isang post na nakita ko sa Praktikal na Pag-compute at nakita ko kung paano ito nagbigay ng mga sanggunian kay Bitelia, ito naman ay nagbigay ng mga sanggunian sa Green sleeves, ang isang ito sa J-Maglakad at ang isang ito sa Blog ni Ursi. Ang huling sanggunian ay tila Ang blog ni Ursi, na may petsang Nobyembre 24, kaya naisip kong ito ang orihinal na mapagkukunan.
PNgunit pagkatapos ay mayroon akong tanong na itinaas dati, makikopya ba ang Ursi nang hindi nag-iiwan ng mga sanggunian? Paano i-verify o patunayan ito? Kaagad ko naisip na kung ang Ursi ay isang PCP (hindi, huwag kang magkamali, Ang PCP ay nangangahulugang Pure Copy and Paste, o Pure Copy PasteAno ang naisip mo?), Iyon ay, isang tao na kumopya ng isang artikulo sa kabuuan o nagsasama ng buong mga talata nang hindi binabago ang mga ito, madali itong subaybayan ang mga ito.
COpie ang unang talata ng post ni Ursi at tiningnan Google kasama ang text string at sorpresa!!. Lumilitaw ang isa pang pahina, si Kris Abel, na may magkatulad na linya ng teksto, na may parehong pamagat para sa balita at may mas maagang petsa (Nobyembre 1) kaysa sa paglalathala ng post ni Ursi (Nobyembre 24).
Dkaya't magandang Ursi ay isang PCP sa buong panuntunan at hindi rin nagbibigay ng mga sanggunian o marahil ay nagsulat lamang sila ang parehong linya "Maaari kang pumili mula sa People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy, at Vogue" at ang parehong pamagat "Mag My Pic". ?
Lo ang pamagat ay tila hindi kakaiba sa akin, naisip ko na maaari itong maging purong pagkakataon, pagkatapos ng lahat ng pinag-uusapan nila ang parehong bagay, ngunit ang linya ng teksto na iyon ay magkapareho kung kinopya ni Ursi si Kris o kung kinopya ito nina Kris at Ursi galing sa kabilang panig. Siguro kung ang linya ng teksto na iyon ay nakopya mula sa pahina na pinag-uusapan ng lahat, maaari nating tanggihan na ito ay isang kopya sa pagitan ng mga blogger ngunit Isa pang sorpresa !!, ang linya ng teksto ay hindi lilitaw sa MagMyPic Hindi alinman sa googling o biswal na pagsuri sa site.
Dpagkatapos subukan ang iba't ibang mga string ng paghahanap upang matuklasan ang pagkakatulad sa pagitan ng mga blog na ito at iba't ibang mga, wala akong makitang iba pa. Kaya't wala akong pagpipilian kundi pumili sa pagitan ng apat na kahalili na ito:
- Napakaswerte ni Ursi sa pagpili ng isang linya ng teksto at isang pamagat na magkapareho sa na-publish 23 araw bago ni Kris at ang pinagmulan ng kadena na nakarating sa Espanya.
- Si Ursi ay isang PCP, cheekily niyang kinopya ang sarili mula kay Kris at walang iniwang sanggunian.
- Si Kris ang pinagmulan ng kadena (sinira ni Ursi) na nauwi sa Spain.
- Kinopya ni Kirs ang balita mula sa isa pang site nang hindi gumagawa ng "kopya at i-paste" kaya't wala siyang naiwan na bakas.
No alam ko ang tungkol sa iyo ngunit binibigyan nito sa akin na si Ursi ay bumisita sa blog ni Kris, ngunit wala akong matibay na katibayan, tulad ng sasabihin ko Perry Mason "Ang ebidensya ay pansamantala."
VNakalimutan ang pinagmulan ng buong kwentong ito, ang aking hangarin ay magbigay ng kredito sa lahat ng mga naging dahilan para maabot ako ng balita. SA Mga Praktikal na Impormasyon para sa pagiging kung saan ko ito natuklasan, sa Bitelia para sa pagiging hindi bababa sa palagay ko ito, ang mahusay na brodkaster ng balita sa Espanya, Green sleeves para sa pagdala sa kanya sa Spain ngayon ursi para sa pinagmulan ng kadena, ang mapagkukunan. Nais kong gumawa ng tulad nito:
PNgunit pagkatapos matuklasan na ang mapagkukunan ay maaaring bago sa Ursi naisip ko na mas makabubuting alisin ito mula sa listahan at isama si Kris, ngunit hindi ito magiging patas nang hindi alam kung may kopya o hindi, at sa anumang kaso ito maaaring mangyari din na si Kris kahit na hindi isang PCP ay kukuha ng balita mula sa ibang site at hindi maiiwan ang mga sanggunian. Para saan ito pagbibigay ng kredito sa isang tao na walang kagalang-galang na magbigay ng kredito sa iba. Ang whiting na kumagat sa buntot nito.
BKaya pagkatapos ng lahat ng ito ibibigay ko sa iyo ang aking mga konklusyon. Ang unang bagay ay hindi ito magiging "pinakamaikling post sa maikling kasaysayan ng VinagreAsesino.com." Tila kung mayroon akong sasabihin ngunit hindi ko naisip na gumulong ako ng mas maraming (tulad ng lagi kong ginagawa maliban kung gumawa ako ng isang post tungkol sa Mga Wallpaper). Ang pangalawa ay isang listahan ng aking mga ideya tungkol sa kung paano banggitin ang mga ginamit na mapagkukunan:
Ika-1) Palaging mag-link sa site kung saan mo binabasa ang balita. Hindi mahalaga kung ito ay isang "kopya at i-paste" o hindi. Pinili mo ang site na iyon (marahil ay sa Google iyon) upang ipaalam sa iyo at salamat dito mayroon kang kaalaman sa balita.
Ika-2) Kung alam mo kung ano ang orihinal na mapagkukunan, dapat mo rin itong i-link. Hindi sapat na mag-link sa iyong mapagkukunan ng impormasyon, kung mayroon kang kaalaman tungkol sa kung sino ang lumikha ng isang artikulo, dapat mo rin itong bigyan ng kredito. Ang paglikha ay isang pagsisikap, ang pagkopya at pag-paste ay "Ctrl + c" at "Ctrl + v", wala nang iba. Pahalagahan natin ang mga pagsisikap ng mga lumilikha ng mga artikulo at lahat tayo ay may materyal na kokopya o gagamitin bilang sanggunian o inspirasyon.
Ika-3) Sapat na ba ang dalawang link na iyon?. Ang pagkalat ng balita ay mahalaga, ang paglipat nito mula sa isang kontinente patungo sa isa pa at ang pagsasalin ay mahalaga din. Ang pagpapalawak ng impormasyon ng isang post na nabasa sa ibang lugar o pagpapabuti nito ay nararapat ding kilalanin. Ang problema ay, tulad ng iyong nakita (nabasa) sa artikulong "maikli" na ito, hindi madaling malaman kung ano ang merito na tumutugma sa bawat isa, bilang karagdagan, kung minsan ay nangangailangan ito ng isang malaking pagsisikap sa pananaliksik. Ang payo ko ay huwag masaktan na magbigay ng mga sanggunian. Pahalagahan ang pagsisikap ng bawat isa, ang kalidad ng isang artikulo at ang oras na nais mong sayangin sa pagpapasalamat (pagsangguni) sa pagsisikap ng iba upang maabot ka ng balitang ito.
Ika-4) Mag-ingat sa mga PCP. Ang hindi pagbibigay ng mga sanggunian ay mali, ngunit ang pag-akda ng isang ideya sa isang PCP ay mas masahol pa. Ang problema ay napakahirap malaman kung sino talaga ang may-akda ng isang artikulo, lalo na kung nagsimula ito sa ibang wika na hindi natin maintindihan. Dito ko lamang maipapayo ang pag-iingat at iulat ang mga site ng PCP na hindi nagbibigay ng mga referral.
EMasaya akong talakayin sa iyo, sa mga komento, ang iyong mga pagkakaiba tungkol sa kung ano ang ipinahayag dito. Vineyard at sumangguni sa mga pagbati 😉
«Ito ang posibleng pinakamaikling post sa maikling kasaysayan ng VinagreAsesino.com» Lalaki !!! Sa gayon, sa kabutihang-palad ito ay maikli! Ngayon na kilala mo ako, alam mo na palagi akong gumagalaw sa «Batas ng hindi gaanong pagsisikap», ganoon man, naging kasiyahan na mabasa ka, at hindi ito ang huling oras !! !
Masaya na makita ka sa paligid dito, milyonaryo. Lahat ng pinakamahusay.
Ito ay kinakailangan upang hilahin ang iyong tainga upang ilagay sa pagpapakilala ng iyong entry na posibleng maging ang pinakamaikling post, at makahanap ng isang siksik na post, puno ng "mumo" at kung bakit hindi sabihin ito, kagiliw-giliw. Hindi kinakailangan na i-cajole kami sa ganoong paraan, mahusay na gawaing pagsasaliksik Javi, naka-off ang aking sumbrero.
Napakainteres ko ang kontribusyon, at tulad ng sinabi nila sa itaas, oo ginoo, inaalis ko ang aking sumbrero.
Panatilihin ito at hayaan itong lumago.
Sa gayon, ito ay maikli, oo. Maikli ngunit matindi, Binabati kita ng suka. Ito ay isang post na kinagigiliwan.
Palagi kong sinusubukan na ilagay ang mapagkukunan mula sa kung saan ko ito nakita, o ang isa sa palagay ko ang pangunahing isa, tila sa akin ito ang pinakamaliit na magagawa mo pagkatapos nilang bigyan ng inspirasyon para sa iyong post ... at ang ang integral na kopya / pastes ay nakasalalay sa kung anong mga bagay na sa palagay ko hindi sila mabuti ... maaari kang maglagay ng isang katas at isang link sa orihinal na post, upang ang sinumang gumugol ng kanilang oras sa paggawa nito kumuha ng isang maliit na sandali ng kaluwalhatian
Palagi kong binabanggit ang mapagkukunan kung saan ko nakita ang balita, oo, hindi ko karaniwang binabanggit ang orihinal na mapagkukunan, ang mga ugali ay kailangang mabago. O :)
Siyempre, kailangan kong sabihin na salamat sa pagbanggit sa mga mapagkukunan ng mga bagay mula sa iba pang mga blog na nakita ko salamat sa mga search engine na pinalad akong makilala ang mga magagandang tao at naging magkatulad na mambabasa ng aming mga blog.
Kaya't ang pagsipi, bilang karagdagan sa paghahatid upang isapubliko ang pinagmulan ng artikulo, nagsisilbi upang makilala ang maraming tao. 🙂
May mga oras na hindi ko alam kung ano ang orihinal na mapagkukunan, kaya't pinipili kong ilagay ang site kung saan ko ito binasa sa huling pagkakataon 🙂
Kapag maraming mga mapagkukunan, minsan hindi ako naglalagay ng anumang any (Hindi ko alam kung okay lang iyon).
Isang okasyon, pagkatapos maglathala ng isang artikulo, may lumitaw na inaangkin ang dahilan kung bakit hindi ako naka-link bilang isang orihinal na mapagkukunan. Ang totoo ay hindi ko pa nabisita ang iyong blog, ano pa, kung ano ang nai-publish ko kinolekta ko ito mula sa iba't ibang mga site.
Dogguie dapat mo ring banggitin ang unang mapagkukunan kung saan mo nahanap ang balita, kaya maiiwasan mo ang sinumang nag-aangkin sa iyo tulad ng sinabi mong nangyari na sa iyo. Sa palagay ko na sa artikulong ito ay malinaw dahil mahalaga na banggitin, kahit na hindi ito ang orihinal na may-akda, at sa partikular na kaso mo, isang pahina ng katatawanan, mas mahalaga ito dahil halos lahat ng iyong nai-publish (mga imahe, biro , jokes, ..) ay nilikha ng iba.
Kung mayroon kang alinlangan dahil maraming mga site, maglagay ng ilang mga sanggunian at gumaling ka sa kalusugan, na hindi gaanong gastos upang magbigay ng kredito 😉 Isang pagbati.
Napakagandang artikulo, at napakahusay na gawaing pagsasaliksik. Karaniwan ay karaniwang tumutukoy lamang ako sa site kung saan ko nahahanap ang balita, dahil, kung palagi naming nais na makapunta sa orihinal na mapagkukunan, minsan ay dapat nating tawagan ang mga tao ng CSI. Magandang artikulo
Isang pagbati.
Kamusta sa lahat, humihingi ako ng paumanhin para sa "pandaraya" na pagpapakilala na aking na-cast, ngunit kahit na naniwala ako 😉
Ang rubisf ay hindi mali tungkol sa integral na copy-paste, ngunit kung lisensyahan namin ang nilalaman upang pinapayagan ito ay isang bagay na dapat nating ipalagay, hangga't malinaw ang mga sanggunian. Ang isa pang bagay ay ang mga kumopya, hindi nagbibigay ng mga sanggunian at tumatanggap din ng iyong site. Nakita ko ang mga pahina na may buong teksto ng isang artikulo ni emezeta kasama na ang mga komento, kung saan ako lumitaw. At binago ng may-ari ng pahina ang aking mga salita kaya't tila nakikipag-usap ako sa kanya, sa halip na kay Manz (boss ni Emezeta). Kamangha-mangha!
Ang JuMaFaS tulad ng sinasabi mo, ang pagbanggit ay isang mahusay na paraan upang maipamahaba ang blog.
Maraming salamat sa inyong mga salita 🙂
Kumusta kaibigan ng suka, ako si Escroto_Roto webmaster ng nfermos.com
Una sa lahat binabati kita sa disenyo ng iyong website, ang totoo ay napakahusay nito at salamat sa mga komento sa aking website.
Ang totoo ay higit sa isang beses na natagpuan ko ang aking sarili na tulad mo sa sitwasyon ng pagkakaroon sa aking mga kamay ng isang materyal na lumitaw sa dose-dosenang mga site at higit sa isang ginagarantiyahan ang akda nito. Sa una inilalagay ko ang mga sanggunian sa pinagmulan kung saan ko ito nahanap (mabuti, hindi bababa sa isa sa kanila), ngunit sa isang tiyak na paraan hindi makatarungang mag-link sa isang website at hindi mai-link sa iba kapag parehong gumagamit ng materyal na hindi kanila. (o hindi bababa sa maaari mong garantiya ito), kaya nagsawa sa sitwasyong ito, lumikha ako ng dalawang magkakaibang seksyon sa aking website: «Mga Pagninilay ng isang Nfermo» kung saan malinaw kong nai-post ang aking sariling materyal at «Mga klasiko sa Internet» kung saan ako nag-post bilang ang pangalang «classics» na labis na kinukunan sa internet na hindi man alam kung sino ang may-akda at sa maraming okasyon ay nauwi sila sa pamamagitan ng koreo.
Dapat sabihin na ako, tulad ng marami sa mga blogger, ay natapos na maging copy-paste na karne at sa higit sa isang okasyon nakita ko ang aking sariling buong mga post sa iba pang mga blog, at sasabihin ko na ang alinman sa mga sanggunian o salamat ay hindi ibinigay sa akin.
Kailangan kong sabihin na sa mga pagkakataong na-verify ko na ang materyal ay mula sa may-akda ng isang website, hindi ako nag-atubiling sumangguni sa website at sa iba pang mga okasyon, sa kabila ng hindi sarili kong materyal, mayroon din akong sinira ang isang link upang matulungan ang isang tao na website na nagustuhan ko, na ang mundo ng pag-blog ay mahirap at kailangan nating tulungan ang bawat isa.
Hindi na ako lumiligid, good luck sa iyong website ...
Broken_ Scrotum (^ _ ^)! Lakas ng Killer ng suka!
Hello Sick, salamat at malugod ka 😉
Ang isyu ng mga mapagkukunan ay talagang kumplikado, tulad ng sinabi mo na halos imposibleng ibigay ang mga sanggunian sa isang "Internet classic" at walang madaling solusyon para rito.
Natutuwa na makita ka dito. Pagbati ng ubasan.
Mayroon akong mga tao na nakopya ang aking mga artikulo na hindi isang malaking pakikitungo, at hindi nila binago ang mga referral sa kasong ito mabuti na't nanalo ako ng ilan sa mga site na ito, ngunit masakit, na madalas itong nangyayari.
Ang ideal ay harapin sila.
tungkol
Umm, hindi ko ugali ng pagsunod sa landas sa orihinal na mapagkukunan alinman (kahit na sinusubukan kong banggitin ang site kung saan ko ito nakita).
Matapos basahin ang mahusay na disertasyon na ito, tila sa akin na gugugol ng mas maraming oras sa paghahanap ng orihinal na mapagkukunan upang makuha nito ang nararapat na kredito.
Lucia, Natutuwa akong nagustuhan mo ang pakikipagsapalaran ng pagsunod sa trail ng PCP 🙂
Waka Vinegar !! Ano ang isang gawaing pagsasaliksik na nagawa mo, binabati kita na nasayang ako sa pagbabasa ng artikulong ito. Nagawa mong idiskonekta ako nang ilang sandali mula sa aking mga nakatutuwang bagay 😉
Pagbati ng tao!
Nakita ko ito ng marami sa mga pahina kung saan nakikipagtulungan ang mga tao sa kanilang sariling mga tula, kung saan ang ilang mga lantarang mga linya ng copypaste at / o kumpletong mga saknong, ang iba ay kinopya din ang "ideya" at "binago" ito upang magkakaiba ang hitsura nito sa orihinal na tula .. ito ay hindi kapani-paniwala na nilikha nila kaya walang muwang ang virtual na komunidad
anong ina ang nangyayari sa iyo kung bakit mo nilagay ang pahina mo vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa mamamatay-tao hahahahaha
Nakarating ako dito sa pamamagitan ng google. Tinitingnan nang eksakto kung paano magpatuloy upang ipahiwatig ang mga mapagkukunan kung saan kami umaasa na lumikha ng ilang mga entry. Lumilikha lamang ito ng isang link? Hindi ko talaga maintindihan ang mismong proseso. Mangyaring patawarin ang aking kabastusan nang maaga. Salamat
Nais kong gawin mo akong isang graffiti na nagsasabing Karen