Harika bir blogu harika yapan nedir? Referans içermeyen haberler nereden geliyor? Etik mıyız?

Hoy viptormx Burada daha önce tartışılmış olan tartışmalı bir konuyla yeni Free Tribune bölümünü başlatıyor. Bunlar ile ortaya çıkan sorunlar referanslar ve birçok durumda olduğu gibi büyük bloglar küçük olanları yutar geniş kitlesi nedeniyle.

Aptal

Lveya daha sonra gelen, tarafından yapılan bir makaledir viptormx de aptal! ve burada yayınlanmış olma gerçeği, içinde ifade edilenlere kısmen veya tamamen katıldığınız anlamına gelmez. Yorumlarda sizinle görüşmek için fikrimi saklıyorum.

——— oo ———

Hikayeler anlatmaktan yarı yoruldum, ama umarım bu, duygularınızı uyandırır ve sizi sanal doruk; onu okumaya ve dünya yollarına ve halklarına yaymaya değer olacak; Ve eğer yapmazsan endişelenme, okumak yeterli olacaktır. Olaylar böyle oldu:

1. - Lacrax, yazan Web - Blogger İpuçları, bu mesajı kelimesi kelimesine bırakın, "Yardım, teknolojiyle ilgili yayınlar yayınlamak istedi"; Isofacto Geeky şeyler -hehe- yazma "sancı" nı yayınlamak için üye oluyorum ve bir yorum bırakıyorum; kısa sürede bloga, sağladığı kolaylık ile bir ortak çalışan olarak eklendim. Blogger.

2. - İlk iki inek notumu yayınlıyorum: 3 Aralık: «Bu Noel için 25 yüksek teknoloji fare» - esinlenerek sizlopedia- ve 4 Aralık: iPod'unuzu patlatın! LifeHacker'dan ilham aldı. Her ikisi de "orijinal" kaynaklarından kopyalandı; Bunları yayınladıktan sonra, ilkini dürüstçe hatırlamıyorum -ve 00:35 de aramak istemiyorum- ve ikincisi Alt1040 için. Onlara baktığımda şunu söyleyebilirim (içeriden): Hey, onları yendim!

3. - 5 Aralık'ta okudum Çevrimiçi Teknik İpuçları (OTT) başlıklı bir makale "Güvenli şifrelenmiş e-postayı ücretsiz olarak nasıl gönderirim?". LifeHacker'ı yenmek için yine şaşırdım ve şiştim çünkü bir gün sonra onlar tarafından yayınlanan aynı OTT makalesini sadece MakeUseOf.com (MUO) aracılığıyla, ancak 4 Aralık tarihli "Lockbin ile şifreli e-postaları kolayca gönder" şeklinde buluyorum! ve ayrıca "yoluyla" dan bahsetmeden, bu da bana OTT'nin onları kopyaladığını düşündürüyor, ancak her ikisinin de hizmeti test etmek için geliştiricilerden bir e-posta almış olması da mümkündür; İnceledikten sonra, MUO gönderisinin bir OTT pinbak olduğunu keşfettim, ancak ikincisi sözlü olarak alıntı yapmaktan çekinmedi.

4. - Ama son damla bugün 7 Aralık Genbeta ayrıca haberleri yayınla "Lockbin, güvenli ve özel e-postalar göndermek", üzerinden DosBit (5 Aralık'ta yayınlayan), aracılığıyla Teknoloji Haberleri o halka açık o gün de. Bunlar son aracılığıyla bahsetmiyorlar ve ayrıca, yeterli değilse, aynı MakeUseOf görüntüsünü dahil et. Genbeta'da ortaya çıkmasının bir sonucu olarak, notun diğer İspanyolca konuşulan sitelerde de kopyalanacağını düşünmek istiyorum, ancak şu ana kadar - 7 Aralık saat 1: 12'de - bu gerçekleşmedi. (Güncelleme: aynı gün, ArturoGiga ayrıca Genbeta'dan ve MUO'dan 6 gün sonra alınan haberleri kopyalar, Spamlok o da yapar).

Aceleci sonuçlara geçmeden önce - eğer yapmaya değerse - bir "özet" sunuyorum soy ağacı söz konusu haber ve bir sıralama analizi çoğalıcılarından:

Haberin soy ağacı

Haberin analizi

Yukarıdaki 4 noktadan sonra, iki grafik ve bağlantı grubu, Alçakgönüllülükle sonuca varıyorum:

  1. - Her gün yeni materyaller olduğu, ancak bir çok sayıda çoğaltıcı Bunların
  2. . Haberin aynısını yapmanın suçlu olmadığını, kınanacak olan şey kaynağı alıntı yapmamak nereden aldın.
  3. - Büyük blogların, bir haberin yansımasının o haberi oluşturanlardan bile daha fazla başrol oyuncusu olması, ancak onların Not yamyamlık Onları işgal ettikleri yere getirdi.
  4. - Küçük bir blogun sahip olduğu aynı fırsatlar büyük bir blog yerine onu okumaya alışkın olanlar için "birincil kaynak" olmak.
  5. 5.- Ne Tech News etik bir kaynak değildir Haberi "almak" çünkü kaynaklarından alıntı yapmıyorlar ve kendilerini kopyalamaya ve yapıştırmaya adamışlar, ancak Hispanik kopya macunu bağlantısında ilkler arasında olsalar da - bu mükemmel bir inek haber deposu bile çünkü kimse girişler hakkında yorum bırakmakla ilgilenmiyor .-

Ve bu nedenle, daha büyük bir alçakgönüllülükle seni öneririm:

  • a.- Bilgi almak istiyorsanız MakeUsOf'u okuyun ...
  • b. - Soğukkanlı olmak istiyorsanız, Tech News'i okuyun ...
  • c.- En son öğrenmek istiyorsanız, Genbeta'yı okuyun ...

şans!

PD1.- ONUR VERİLEN KİME ONUR.- haberleri saplantılı bir şekilde takip ederek, bu hizmetin webinde var olan ilk referansın Web araçları 18 Ekim ... evet, neredeyse 2 ay önce. Ve meseleyi kastetmek için kepçeye sahip olan kimdi? Punto Geek, 4 gün sonra.

PD2.- Konumlandırma nedir! Şu anda yazarsan Google "Lockbin", atılan ilk sayfanın elbette hizmete ait olduğunu keşfedeceksiniz, ancak ikincisi ... doğru tahmin ettiniz!, Genbeta. Punto Geek, Dosbit'ten sonra kayda değer olmayan bir 5. sırada ve sen yine haklısın ArturoGoga.

——— oo ———

BPeki bu fikrindi viptormxUmarım yorumlarda onunla aynı fikirde olup olmadığınızı veya gerekçesini tamamen veya kısmen paylaşıp paylaşmadığınızı göstereceksiniz. Zaten sahip olduğunu biliyorsun gösterilecek bir alan hoşnutsuzluğunuz veya blogosferle ilgili herhangi bir talihsiz deneyimi bildirmeniz. Sirke selamları.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

8 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Ajax'lı dijo

    Merhaba Sirke, son zamanlarda blogunuzu takip ediyorum, çok ilginç buluyorum ama bu giriş ödülü alıyor.

    Gerçek şu ki, birinin bazen ne olduğunun farkında olmasını seviyorum, bakın, boşuna değil, ama ajaxian'a bağlayan bir blog ajaxhispano (komut dosyası olmadan .com) var, ancak ben hiçbir şey görmüyorum başka bir yerde bulamaması ilginç ve google 7. sırada ve blogum 12. sırada görünüyor, ancak çok katkıda bulunan bazı iyi kılavuzlarım var (kendimi düşünüyorum).

    Ve başka bir şey, daha sonra birkaç blogdan, tek bir referanstan bahsetmeyen gönderileri gördüğümde, bu geçerli mi?

    Araştırmacı olmadığı zaman kaynaklar kaynak gösterilmeden de söylenebilir.

    Sirke selamı vermeme izin verdiğiniz için teşekkür ederim.

  2.   PabloS dijo

    Ne güzel bir makale. Haberlerin çok güzel izleri, harika.
    Blogun adı bütün sabah beni güldürdü. Mükemmel!!
    Biz okuyoruz ...

  3.   SpamLoco dijo

    Ayrıca victormx'in haklı olduğunu düşünüyorum, konu çok ilginç ve birçok örnek var.

    Kabytes'ta söylediklerinizi yorumladığımda, MakeUseOf'tan alıntı yaptığım o gönderiyi düşünüyordum ve sanki benimle çelişiyordu ... ama hey, böyle oldu, hepsi tesadüftü. Sorun, günlük bir alışkanlık haline geldiğinde ... orada daha şüpheli bir şey haline gelmesidir.

    Bir tebrik.

  4.   Aseem Kishore dijo

    Yorumumu neden sildin?

  5.   Lordvader dijo

    Söylediğiniz çok doğru, aynı şey hakkında konuşan birçok insan var ve büyükler bir avantajla oynuyorlar.

  6.   Katil Sirke dijo

    Ajaxman, kaynak göstermeden sürekli gönderi paylaşan insanların olması bugün kaçınılmazdır. Yorum yapmaya karar verdiğinize ve çok fazla içeriğe sahip bir blogunuz olduğuna sevindim, bundan yararlanmak ve daha iyi sıralama yapmak için belki daha fazla SEO tekniği öğrenmelisiniz. Herşey gönlünce olsun.

    SpamLoco açıklamanız var, gerçek şu ki dün yorumunuzu merakla okudum, şu anda hangi blogda hatırlamıyorum, nerede bir Amerikan kaynağının daha "havalı" görünmek için bağlantılı olmaması gerektiğini savundunuz ( ifade, özür dilerim) haberleri İspanyolca okurken. Dikkatimi çekti çünkü victormx makalede sizden bahsetti ve birkaç gün önce İspanyolca birkaç blog aynı şeyi yayınlarken yabancı bir kaynağa bağlantı veriyorsunuz.

    Umarım beni yanlış anlamazsın, sadece dikkatimi tesadüfen çektiğini söylüyorum, daha çok İngilizce okuduğunu düşündüm.

    Victormx'in konunun tam kalbinde olduğuna inanıyorum, ama belki de örnekleri iyi seçmedi çünkü kimin kimi kopyaladığını, bir kopya varsa, kimin kimi kopyaladığını güvenilir bir şekilde gösteren kanıt eksikliği var.

    Görüşlerinizi ifade ettiğiniz için ikinize de teşekkür ederim. Herşey gönlünce olsun.

  7.   Floransa dijo

    Gerçek şu ki konu hakkında pek bir şey anlamıyorum, çünkü bu konuda oldukça yeniyim ve pek çok kişinin okuyabileceği bir blogum yok ama bir tane olması gereken bir blogum var, nokta.
    Sanırım her zaman bir şeyler aldığınız kaynağı koymanız gerekiyor, çünkü krediyi yazan kişiye veya onu çevirmek için zaman ayıran kişiye karşılık gelen şey budur ve hangi yerden gelip gelmediğine bakın. anlarsın ya başka birine atıfta bulunursun ya da orada ölürsün. Orada ölürse, birkaç arama motoruna metinden bir cümle koymak, onu orijinal bir kaynaktan mı yoksa kopyalayan birinden mi aldığımızı görmek ve sonunda kaynaklarımızda açıklığa kavuşturmak veya birden fazla kaynak koymak meselesidir. ..
    Bu özellikle benim gibi bir makaleyi beğendiğiniz için koyuyorsunuz ve makaledeki içeriği ya da hiçbir şeyi çok fazla analiz etmiyorsunuz. Aynı şekilde, herkesin bildiği şarkıları ve şiirleri her zaman kopyalıyorum, bu yüzden kaynakları alıntı yapmasam bile, herkes bunu şans eseri yazmadığımı biliyor ^^

    Tam da size söylediğim gibi, burada Arjantin'de her şey o kadar yeşil ki bence bu şeyler dikkate alınmıyor bile ^^

    selamlar, küçük çiçek = D

  8.   Katil Sirke dijo

    Senin fikrin var çiçek kız. Herşey gönlünce olsun.