Давно ми повідомляли, що Суд Європейського Союзу у липні виніс рішення проти так званого цифрового канону. Зараз Верховний суд Іспанії, який вирішив висловитись з цього приводу, давши зрозуміти, що цифровий канон, що застосовується з 2012 року, є нікчемним. Таким чином, настав час викинути частину Королівського указу 1657/2012, який включав до загальних державних бюджетів компенсацію авторам за піратські дії, а точніше, за приватні копії своїх творів, зроблені приватними особами.
Таким чином, він припиняє субсидувати галузь плейстоцену, яка не хотіла або не хоче адаптуватися до нових технологій, таких, які так добре сприймаються, таких як Spotify або Netflix, платний контент на вимогу з щомісячною підпискою і які активують світло основна частина платного вмісту для користувачів, які любили піратство. Бо погодьмося ніхто не хоче платити € 20 за музичний компакт-диск із 10 піснями, коли у вас є вся потрібна музика на Spotify або Apple Music за 9 євро. Таким чином, постанова наказує не застосовувати Королівський указ відповідно.
Таким чином, частково підтримав апеляцію, подану Егедою, Дамою та Вегапом, Три суб'єкти, які зрозуміли, що загальний державний бюджет не є механізмом, за допомогою якого має бути гарантований прибуток компаній, що займаються авторським правом; саме вони повинні ввести власні заходи безпеки, щоб уникнути піратства.
Наведу приклад, я ніби я відкриваю магазин одягу, я не ставлю жодних засобів безпеки, таких як бантики чи ярлики, і я практично пропоную вміст магазину «викрасти» у мене. Таким чином, держава буде щороку обкладати громадянами податок для покриття моїх збитків, це не має особливого сенсу ...
У підсумку Верховний суд ставить себе в тому ж порядку, що і Суд ЄС, але ми не знаємо, як це вплине на ціну певних носіїв інформації.