Як ті з вас, хто стежить за мною на ActualidadiPhone, вже знають, я використовую iPhone як свій особистий пристрій більше п’яти років, аналізуючи десятки пристроїв Android протягом року. У серпні Motorola люб'язно запросила мене на презентацію першого «доступного» складаного пристрою на ринку, і тоді я почав замислюватися, чи справді настав час переходити на складаний смартфон.
Я витратив місяць на тестування Motorola Razr 40, і це причини, чому я порівнював чи ні складаний пристрій. Дізнайтеся, який мій досвід роботи з цим типом пристроїв і чи справді вони вважаються майбутнім телефонії, чи це минуща мода.
Що мене не переконало
Все завжди починається з поганих новин, і я не збираюся вам брехати, є багато причин, чому я не був переконаний використовувати складаний пристрій у своєму повсякденному житті, і я збираюся дати вам спойлер, я збираюся продовжувати користуватися «традиційним» смартфоном, принаймні деякий час.
Ми починаємо з сприйманої якості. Це не перший і не останній складаний смартфон, який пройшов через наші руки, але, без сумніву, всі вони викликають у мене однакові відчуття. Уявна якість не відповідає ціні, яку за них заплатили. Це високо говорить про Motorola Razr 40, пристрій, який ви можете купити за невелику суму 599 євро на Amazon і це абсолютно не заздрить іншим пристроям, які нещодавно коштували 1.000 євро під приводом наявності, так би мовити, «складної» технології.
Результат для мене завжди був однаковий. Він може задовольнити потреби середнього користувача Pocophone, але не типового покупця високого класу. Він завжди представлений як продукт, який виглядає міцним, але випромінює делікатність з кожної пори. Майже ніколи рух відкривання, незалежно від обраного механізму, не має такої плавності, як очікується від мобільного пристрою, і, на жаль, з часом це не покращується, а скоріше погіршується. Ця уявна низька якість не пов’язана з матеріалами, використаними у виробництві, а в основному через нестабільність, яку зазвичай мають з’єднання та особливо екран, що заслуговує на окрему увагу.
Що стосується екрану, то більше не завжди означає краще. Ці пристрої хочуть бути планшетами, але насправді ними не є. У результаті зазвичай виходять панелі з розмірами, що виходять за межі будь-якої логіки, які змушують споживати мультимедійний вміст без будь-яких стимулів, заповнюючись скрізь чорними смугами, єдина мета яких — змусити нас забути про цю величезну поверхню, яка абсолютно марна. У випадку Motorola Razr 40 ми знаходимо ультрапанорамний формат, який дозволяє нам насолоджуватися бічними панелями на YouTube, Netflix та будь-якій іншій програмі. Для такої горизонтальної панелі просто немає змісту, і це результат складання, якого не уникнути. Отже... який стимул?
І тепер ми маємо поєднання двох попередніх причин. Складки на екрані – це перші шви, які розходяться на складаному пристрої. Будуть ті, хто має свої плюси та мінуси в цьому питанні, але я вважаю складання нестерпним. Хоча в більшості ситуацій це взагалі не впливає на пристрій, на відкритому повітрі та особливо з вимкненим екраном або показом темних кольорів, Згин панелі, який підкреслюється з кожним жестом відкриття та закриття, мені нестерпний. Ця складка помітна на дотик до екрана, і додає до того, що є ще однією з моїх непереборних проблем, опір екрана, найбільш критичної точки будь-якого смартфона, дорівнює нулю.
Панель більше не дряпається зовнішніми елементами, ви можете зруйнувати її власним цвяхом, і це дає вам відчуття відкритості та крихкості, що заважає вам користуватися пристроєм у звичайних умовах. Не заходячи далі, звичайне використання на пляжі є високим ризиком не лише через пісок, який потрапляє на петлі, але й через ризик подряпати панель піском і провести крізь неї пальцем.
Я закінчую тим, що має бути привабливістю, і це стає соломинкою, яка ламає спину верблюду. Розкривати телефон для повсякденного використання стає втомливим. У той час, коли сканер обличчя прагне максимально оптимізувати спосіб взаємодії з нашим пристроєм, перешкода, пов’язана з його розгортанням (як це відбувається в цьому Razr 40, а не в деяких інших складаних) здається непотрібним кроком. для мене. , особливо беручи до уваги кілька стимулів, які я бачу в цьому.
Я не збираюся згадувати ціну як останню перешкоду, яку потрібно подолати, це було б лицемірством з мого боку як звичайного споживача пристроїв Apple, тому я залишаю це на ваш розсуд. Мені зрозуміло, що головною привабливістю складного пристрою є його екран, а також, як мені здається, це одна з його найслабших сторін, власний Давид і власний Голіаф. Це додає сприйнятій якості, яка завжди здається мені дещо поганою, і втрачає дорогоцінний час у процесі розгортання. Принаймні на Razr 40 зовнішнього екрана виявилося абсолютно недостатньо.
Що мені здається успіхом
Оскільки я страждаю від iPhone 15 Pro Max у своєму повсякденному житті, яНосити цей Motorola Razr 40 у вашій американській кишені було нічим іншим, як розкішшю. Розподіл ваги ідеальний, а розмір у складеному вигляді трохи більший, ніж у будь-якого висококласного пристрою, який не має цієї функції.
Функції, які виконуються, коли телефон складений, такі як читання сповіщень і фотографування здаються мені ще одними з найцікавіших розваг у наш час, де кожна секунда є золотом. Мені сподобалося робити селфі або читати повне повідомлення WhatsApp одним жестом. Це правда, що я зазвичай виконую ці завдання за допомогою смарт-годинника під час чергування, але Motorola Razr 40 наштовхнув мене на думку, що можна було б обійтися і без нього.
Можливість розширення вмісту та додатків, які добре адаптуються до цих величезних екранів, не страждаючи від необхідності носити їх у кишені, є ще одним моментом, який здавався мені справжнім успіхом і який змусив мене мріяти про остаточне складаний, поки я використовував Motorola Razr 40.
Нарешті, Ціна, яку Motorola представляє на цей пристрій, здалася мені трохи менш ніж привабливою. Це змарнувало виправдання тих, хто хотів насолоджуватися складаним і вважав ціновий бар'єр непереборною перешкодою.