Google Autonomous Car.
Автономний автомобіль - це майбутнє, до цього ми не сумніваємось. Однак одночасно з тим, як створюється нова технологія, створюються нові суперечки, в цьому випадку ми будемо говорити про мораль цього типу транспортного засобу або про його відсутність. Проблема полягає у ситуації неминучої та неминучої аварії, оскільки може виникнути ситуація, коли електроніка стикається з перипетією вибору між життям (або життями) пішохода (або пішоходів), або життя пілота, його власника і кому це нібито завдячується. Mercedes, однак, це зрозуміло, коли сумнівись, що його автономні транспортні засоби матимуть перевагу над водієм.
Згідно з недавнім дослідженням MIT (Массачусетський технологічний інститут), 76% користувачів сіли б в автономний автомобільОднак річ радикально падає до 33%, коли користувачеві повідомляють, що транспортний засіб запрограмований на ризик життя пасажирів в обмін на порятунок десяти людей. Це питання виникає потроху з тією ж швидкістю, коли ростуть автономні машини, насправді наш колега Джорді прокоментував, що Отто пройшов перші 200 кілометрів поспіль на одній зі своїх вантажівок.
Однак Mercedes не сумнівається, що його автономні автомобілі завжди будуть дотримуватися мети збереження живих пасажирів своїх транспортних засобів. Таким чином, питання закрите в цьому відношенні, автономні транспортні засоби Mercedes мають рішення, прийняте програмуванням. Однак у кожній компанії ситуація змінюється, і вони продовжують працювати над тим, щоб автономні машини могли приймати найкращі рішення з цих питань для себе.
Як ти гадаєш? Дискусія між виживанням пасажира чи пішохода Це буде константа, доки компанії не домовляться про це, залишайте нам свою думку щодо цього.
Вона повинна надавати пріоритет життю того, хто робить правильно, згідно із правовими та моральними стандартами.
Мораль йде нанівець, коли на кону життя Мерседес захищає свого клієнта
Захищайте життя водія, якщо не порушуються правила дорожнього руху.
Якщо, щоб уникнути вантажівки, ви їдете на тротуар і наїжджаєте на пішоходів, я думаю, що Mercedes та власник автомобіля матимуть проблему вбивства.
Якщо хтось виїжджає на дорогу і визначається, що краще наїхати на них, ніж вбивати інших, у такому випадку це було б нещасним випадком.
Будучи дуже щирим, я вважаю, що не вагаючись врятував би, наприклад, своїх дітей, які перебувають у транспорті разом зі мною, ніж пішоходів (очевидно, я не вважаю, що це правильно робити).