Hoy viptormx відкриває новий розділ "Вільної трибуни" суперечливим питанням, яке вже обговорювалося тут. Йдеться про проблеми, які виникають із посилання і як багато разів великі блоги поглинають маленькі завдяки своїй широкій аудиторії.
Lабо наступна стаття - стаття viptormx de дурень! і факт публікації тут не обов'язково означає, що ви повністю або частково погоджуєтеся з тим, що в ній висловлено. Я залишаю свою думку для обговорення з вами в коментарях.
Я наполовину втомився розповідати історії, але ця, сподіваюся, пробуджує ваші емоції та рухає вас до віртуальний кульмінаційний момент; варто буде прочитати і поширити його по дорогах і народів світу; а якщо ви цього не зробите, не хвилюйтеся, прочитавши його, буде цілком достатньо. Ось як сталися події:
1. - Лакракс, автор Інтернет - Поради Blogger, залиште це повідомлення дослівно, "Допомога хотіла опублікувати повідомлення про технології"; Isofacto я підписуюсь, щоб звільнити "муку" написання вивертаючих речей -хехе- і залишаю коментар; за короткий час мене вже додають до співавторів у блозі з легкістю, яку він надає Blogger.
2. - Я публікую свої перші дві нотатки: 3 грудня: «25 високотехнологічних мишок на це Різдво», натхненний Сізлопедія- і 4 грудня: вибухніть свій iPod! -натхненний LifeHacker. Обидва були відтворені з їхнього "першоджерела"; після того, як я їх опублікував, перший, чесно кажучи, не пам’ятаю де - і о 00:35 ранку мені не хочеться шукати - а другий - про Alt1040. Дивлячись на них, я міг просто (внутрішньо) сказати: Гей, я їх побив!
3. - Я читав 5 грудня в Інтернет-технічні поради (OTT) стаття під назвою "Як безкоштовно надіслати захищений зашифрований електронний лист", (не згадуючи "через"), який, прочитавши його, мені було цікаво використати та переглянути для Інтернету ... із заголовком "Lockbin: для тих" загадкових "часів". Знову я здивований і надутий, щоб побити LifeHacker, тому що я знаходжу ту саму статтю OTT, опубліковану ними через день як "Надсилати зашифровані електронні листи швидко за допомогою Lockbin", тільки через MakeUseOf.com (MUO), але від 4 грудня! а також не згадуючи "через", що змушує мене думати, що OTT їх скопіював, але також можливо, що обидва отримали електронне повідомлення від розробників для тестування служби; Переглянувши, я виявляю, що публікація MUO - це піктограма OTT, але остання не потрудилася цитувати їх дослівно.
4. - Але остання крапля приходить, коли сьогодні, 7 ГРУДНЯ, Генбета також опублікувати новини "Lockbin, надсилання захищених та приватних електронних листів", через TwoBit (хто опублікував його 5 грудня), через Новини техніки що опублікований також того дня. Ці останні вони не згадують через а також, якщо цього було недостатньо, включати те саме зображення MakeUseOf. Я хочу думати, що в результаті появи в Генбеті примітка буде тиражована на інших іспаномовних сайтах, але дотепер - 7 грудня о 1:12 ранку - цього не сталося. (Оновлення: того самого дня, АртуроГіга також повторює новини, беручи їх від Genbeta, і через 6 днів після MUO Спамлоко це теж робить).
Перш ніж робити поспішні висновки - якщо це варто зробити - я представляю "короткий виклад" генеалогічне дерево відповідних новин та a рейтинговий аналіз його реплікаторів:
Після 4 пунктів вище, дві графіки та купа посилань, Я смиренно роблю висновок:
- - Що щодня з’являється новий матеріал, але є такий велика кількість реплікаторів з них.
- . Що не доречно тиражувати новини, докоряюча річ - не цитувати джерело звідки ви його взяли.
- - Що великі блоги в кінцевому підсумку стають головними героями наслідків новини, ніж навіть ті, хто її створив, але їх Примітка "канібалізм" Це привело їх до місця, яке вони займають.
- - Що маленький блог має однакові можливості бути "першоджерелом" для інших, хто звик його читати, ніж великий блог.
5. - Що Технічні новини не є етичним джерелом "брати" новини, тому що вони не цитують своїх джерел і присвячують себе копіюванню та вставці, хоча вони є одними з перших у латиноамериканському посиланні copypaste - це навіть відмінне сховище новин для виродків, оскільки ніхто не дбає про те, щоб залишати коментарі до записів .-
І тому, з більшою смиренністю Я вам рекомендую:
- а. - Якщо ви хочете бути проінформованим, прочитайте MakeUsOf ...
- б. - Якщо ви хочете бути крутим, читайте Технічні новини ...
- в. - Якщо ви хочете дізнатися останню, прочитайте Genbeta ...
удачі!
PS1.- ЧЕСТ ТОМУ, ЩО ЧЕСТ ВІДВАЖНА.- виконуючи нав'язливе відстеження новин, я виявляю, що перше посилання, яке є в мережі цієї послуги, Веб-інструменти 18 жовтня ... так, майже 2 місяці тому. І хто мав совок, щоб кастіалізувати справу Geek Spot, Через 4 дні.
PS2.- Що таке позиціонування! Якщо зараз ви вводите Google "Lockbin" ви виявите, що перша кинута сторінка - це, звичайно, служба, але друга - це ... ви правильно вгадали!, Генбета. Punto Geek знаходиться на несуттєвому 5-му місці після Dosbit, і ви знову зрозуміли, ArturoGoga.
Bну це була думка viptormxЯ сподіваюся, що в коментарях ви покажете, якщо ви з ним не згодні або повністю або частково поділяєте його міркування. Ви вже знаєте, що маєте простір для показу ваше невдоволення або повідомте про будь-який невдалий досвід, пов’язаний з блогосферою. Вітальні привітання.
Привіт, оцет, я нещодавно стежив за твоїм блогом, мені це було дуже цікаво, але цей запис займає призове місце.
Правда в тому, що мені подобається, що хтось усвідомлює, що іноді трапляється, дивіться, це не дарма, але є блог ajaxhispano (це .com без сценарію), який пов'язує його з ajaxian, проте я нічого не бачу Цікаво, що він не зустрічається в іншому, а google з’являється на 7 місці, а мій блог - на 12 місці, але у мене є кілька хороших посібників (я вважаю себе), які справді багато сприяють.
І ще одна річ, коли я бачу пізніше дописи з кількох блогів, де ніколи не згадується жодне посилання, чи це дійсно?
про щось можна говорити без посилання на джерела, коли людина не є дослідником.
Дякуємо, що дозволили мені випустити вітамін з оцтом.
Яка гарна стаття. Дуже хороший слід новин, чудово.
Назва блогу змушувала мене сміятися весь ранок. Відмінно !!
Ми читаємо ...
Я також думаю, що victormx має рацію, тема дуже цікава, і є безліч прикладів.
Коли я коментував те, що ви говорите в Kabytes, я думав про той пост, де я цитував MakeUseOf, і це було так, ніби він мені суперечив ... але ей, це сталося так, все було випадковістю. Справа в тому, коли це стає щоденною звичкою ... там стає щось більш підозріле.
Привітання.
Чому б ви видалили мій коментар?
Те, що ви говорите, є правдою, багато людей говорять про одне і те ж, і великі грають з перевагою.
Сьогодні Аяксман неминучий, оскільки є люди, які постійно розміщують повідомлення, не посилаючись на джерела. Я радий, що ви вирішили коментувати, і у вас є блог із великою кількістю вмісту, можливо, вам слід вивчити більше методів SEO, щоб скористатися ним та краще оцінити. Всього найкращого.
SpamLoco - ваше роз’яснення. Правда полягає в тому, що вчора з цікавістю я прочитав ваш коментар, зараз не пам’ятаю, в якому блозі, де ви захищали, що американське джерело не повинно бути пов’язане, щоб здаватися більш «крутим» (я не пам’ятаю ваш вираз, вибачте), коли читаєте новини іспанською мовою. Це привернуло мою увагу, оскільки victormx згадував вас у статті, і траплялося, що ви посилалися на іноземне джерело, коли за кілька днів до того, як кілька іспанських блогів публікували одне і те ж.
Сподіваюся, ви мене не зрозуміли неправильно, я просто кажу, що це привернуло мою увагу випадково, більше я думав, ви насправді читали це англійською мовою.
Я вважаю, що victormx лежить в основі справи, але, можливо, він не вдало підібрав приклади, оскільки бракує доказів, які б достовірно демонстрували, хто кого скопіював, якщо була копія.
Дякую вам обом за висловлення своїх думок. Всього найкращого.
Правда полягає в тому, що я мало що добре розумію в цій темі, тому що я зовсім новачок у цьому, і у мене немає блогу для читання багатьма людьми, але у мене є, щоб він був, крапка.
Думаю, вам завжди потрібно вказувати джерело, з якого ви отримуєте речі, адже саме це відповідає тому, щоб віддати належне тому, хто його написав, або тому, хто знайшов час, щоб перекласти його, і подивитися, чи місце, з якого ви отримуєте це стосується іншого або там помираєте. Якщо він там загине, мова йде про те, щоб помістити фразу з тексту в пару пошукових систем, щоб перевірити, чи дістаємо ми її з першоджерела чи когось, хто копіює, і, нарешті, пояснити в наших джерелах або покласти більше, ніж одне джерело. ..
Це особливо, якщо ви, як і я, просто ставите статтю, бо вона вам сподобалась, і ви не надто аналізуєте вміст або щось у статті. Так само, я завжди копіюю пісні та вірші, відомі всім, тому, хоча я не цитую джерел, всі знають, що я написав їх не випадково ^^
Як я вже казав вам, тут, в Аргентині, все настільки зелене, що я думаю, що ці речі навіть не розглядаються ^^
привіт, квіточка = D
Є ваша думка квіткарка. Всього найкращого.