Огляд пристосувань, народжених на невдачу

Технології дуже примхливі, особливо якщо взяти до уваги, що ті, хто розробляє та виготовляє їх, зазвичай не звичайні користувачі, а великі фахівці в галузі техніки та технологій. Ось чому hпривіт в Actualidad Gadget Ми збираємося дати цікавий огляд гаджетів, які зазнали невдачі протягом останнього року.

Огляд чудових пристроїв та інших не дуже чудових, по-справжньому гірших, виготовлених усіма компаніями, від Apple до Samsung, у нас є трохи всього. Якщо ви хочете знати, які гаджети народжуються для невдач, не пропустіть нашу сьогодні дуже цікаву статтю.

3D-вміст, телевізор не знімає

Довгий час, враховуючи публічність, яку ми звикли бачити, здавалося, що телевізор із 3D-можливостями стане незамінним у будь-якому будинку. Настільки, що компанії вклали багато грошей у розробку технологій Active 3D та Passive 3D для наших розважальних центрів. Однак вони натрапили на сувору реальність, і це є переважній більшості людей не сподобалось споживання 3D-вмісту, ні в кінотеатрах, ні тим більше у своїх будинках, незважаючи на союз між виробниками та аудіовізуальними продюсерами. Ці висновки були аналогічними обом консолям, таким як Nintendo 3DS та 3D-телефони.

За короткий час дефіцит вмісту та нехтування постачальниками практично унеможливили пошук телевізорів із 3D-можливостями на полицях великих роздрібних магазинів. Дійсно введення 3D в телевізор було дорогим та результатом не ідеальним, На додаток до того, що більшість користувачів не бажали купувати пристрої для відтворення цього типу вмісту, або просто не вважали за краще переглядати аудіовізуальний вміст з цими характеристиками. Незважаючи на все це, телевізійне телебачення 3D стало невдалим з моменту свого запуску, аж до майже підтвердженої смерті.

iPad Pro 12,9 ″, можливо, занадто великий

Наприкінці 2015 року компанія Купертіно (Apple) здивувала нас запуском найбільшого iPad, побаченого на сьогодні, настільки, що це планшет це значно перевершило панель, яку фірма пропонує у своєму MacBook і в невеликому асортименті MacBook Air. З цим з’явився планшет з мобільними можливостями, мобільний процесор, графічний процесор, адаптований до його (мобільної) операційної системи. Коротше кажучи, ми зіткнулися з жахливим iPad, і як і все, що має яблуко з друкованим екраном, воно страждало від невеликої проблеми.

Ця невелика проблема не може бути іншою, ніж ціна. В даний час початкова модель 12,9-дюймового iPad Pro на 64 Гб пам’яті становить не менше 902,91 євро ... і в чому проблема? Ну, лише за двісті євро більше ви вже зіткнулися з MacBook Air з 8 ГБ оперативної пам'яті, процесором Intel i5 і загальною пам’яттю 128 ГБ. Ось як пристрій став звичним для відомих спортсменів як дошка людо (див. Instagram Неймара-молодшого), але навряд чи ви знайдете один із них великі хлопці вниз по вулиці.

Juicero, дозатор соку 700 євро

Три роки тому був представлений пристрій, який вирішив проблеми зі здоров’ям половини США. Ми перебуваємо в епосі більшого здоровий ніж будь-коли, і Ніхто, як генеральний директор Juicero, не знає, як використати цю слабкість. Цей стартап продавав надзвичайно дорогу "соковижималку" і з технологічною системою всередині, яка, здавалося, забула свою причину існування, насправді вона робила практично все, крім сокоруху.

Так воно народилося пристрій, який за 700 євро видавив кілька пакетиків із уже вичавленим соком, який пізніше з Bloomberg вони виявили б, що їх можна натиснути за набагато менше часу своїми руками. Сотні інвесторів залишили більше 80 мільйонів євро (від алфавіту до Artis Ventures) на продукт, який був чистим маркетингом, і найгірше, що його можна було заробляти набагато менше грошей. Кілька днів тому Juicero оголосив про своє остаточне банкрутство, хоча ми думаємо, що його генеральний директор, колишній американський солдат, обізнаний про літній світ. Зараз їх кишені важчі, ніж будь-коли, і багато користувачів мають на кухні дорогоцінні, але марні соковижималки.

Galaxy Note 7 охоплений полум'ям

Світлодіодна кришка для Samsung Galaxy Note 8

Несправність, яка звучала більше, ніж у Samsung Galaxy Note 8, мало хто з нас побачить. Той, який протягом певного часу прагнув стати флагманом Samsung, виявився одним з найтемніших місць у рекорді південнокорейської компанії. Пристрій було виготовлено із зменшенням часу, що не дозволило нам витратити, як очікувалося, перевірку надійності пристрою, а також підтримку системи літієвих акумуляторів сумнівної якості. Поєднання виявилося надзвичайно вибухонебезпечнимНастільки, що протягом декількох тижнів Samsung повністю виводила пристрої з ринку.

Ось як, не дивлячись на спроби заперечити найбільше, Samsung просунув систему виведення пристроїв з найбільшого ринку до рекорду. Вогняний ковзанок коштував Samsung часу, грошей та багато честі. Честь, яку вони хотіли відновити кілька тижнів тому із запуском Galaxy Note 8, пристрій, призначений для повернення саги «Нота» туди, куди вона ніколи не мала виходити. Це не перший раз, коли Samsung кидається і в кінцевому підсумку випускає незавершені продукти, але ніколи так, що вони були підпалені таким чином і охоплювали всі технологічні покриття.

Носимо з Android Wear

Huawei Watch 2

Alphabet (Google) вважав, що увійти у світ носимих пристроїв буде настільки ж просто, як і мобільні технології. Будучи набагато делікатнішими та спеціалізованішими пристроями, ніж мобільна телефонія, все було надзвичайно складно. Ось як Android Wear намагається злетіти протягом декількох років, оскільки отримує все більше нагород від виробників. Операційна система Google не зовсім надійна і достатньо приваблива, щоб користувачі вирішили інвестувати сотні євро в розумні годинники, саме таким чином дані в кінцевому підсумку показують, що саме найкращі продавці - це ті, хто уникає своєї робочої системи.

Ми зустрілися з FitBit, Samsung та Apple Watch, які мають власні операційні системи і позиціонуються як три найважливіші марки, коли мова заходить про носні пристрої, з дозволу Xiaomi та його Mi Band. Таким чином Android Wear затягнув із собою цілий склад носіїв, переважно розумних годинників, таких як Motorola та Huawei, продажі яких є лише свідченнями порівняно з конкурентами. Безумовно, Android Wear перетворив значну частину ринку розумних годинників на кладовище.

Лінійка Sony Mobile Xperia

Коли ви бачите будь-який з останніх випусків Sony, включаючи випущені на IFA, Вам цікаво, чи справді ви стоїте перед телефоном, розробленим та виготовленим у 2012 році. На піку екранів FullVision, зменшених кадрів та надлегких терміналів ми виявляємо, що японська компанія представляє конструкції, які майже не мають нічого спільного з сучасним ринком, ми маємо багато прикладів, які ми можемо зрозуміти середнього класу, The проблема виникає, коли флагман компанії все ще є.

Агресивний дизайн, майже неіснуючі криві та кадри іншої епохи. Ось так представлені найновіші пристрої в лінійці Xperia. Тим часом апаратне забезпечення, яке постачається в комплекті з пристроєм, є на рівні, навіть вище. Щось, що змушує нас задуматися над цим питанням, вони або давно звільнили дизайнера і не змогли його замінити, або вони просто не живуть у тому ж світі, що і ми. Тим часом мобільний підрозділ Sony продовжує вільно падати а побачити висококласний Sony Xperia на вулиці надзвичайно складно, ганьба Sony, справжня ганьба.

Розпізнавання обличчя на мобільних телефонах

Samsung представив Galaxy S8 як справжню новинку, однак розпізнавання обличчя - це функція, яка в Android є оригінальною. Ось як це стало основним методом розблокування таких пристроїв, як LG Q6, який ми аналізували тут. Отже ... що поганого в розпізнаванні обличчя Android? Ну конкретно багато речей, розпізнавання обличчя виявилося повільним, неефективним і, насамперед, небезпечним. Є багато тестів, в яких телефон розблоковували простими фотографіями або знімками екрана.

Тому, і незважаючи на той факт, що Apple може залишити нас широко роззявленими ротами 12 вересня, коли представляє своє розпізнавання обличчя на основі лазерних датчиків, ми ризикуємо передбачити, що розпізнавання обличчя для розблокування телефону є провалом. І разом із останніми ми закінчуємо наш список останніх технологічних нещасть, скористаємось полем для коментарів, щоб залишити нам думки про те, які є найбільш горезвісні технологічні збої, безумовно, ми пропустили деякі, і встигли їх включити. Тепер ми повинні запитати себе ... Яким буде новий і найгучніший технологічний збій? Ми розповімо це в Actualidad Gadget.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.