Останнім часом якість і роздільна здатність наших телевізійних екранів різко змінилися. Сьогодні, купуючи екран, ми стикаємося з рядом термінів, які можуть трохи заплутати нас: LED, OLED, QLED, Nanocell... Для багатьох дилема зводиться до Nanocell проти OLED. Щоб розвіяти сумніви, розберемо обидва варіанти.
Перше, що ми повинні знати, це те, що і одна, і інша технологія є стрибком вперед щодо світлодіодних екранів. Крім усього іншого, вони більш ефективні і тонкі. Але є багато інших аспектів, які ми повинні враховувати.
Технологія OLED
Термін OLED є абревіатурою від Органічний світлодіод (іспанською мовою органічний світловипромінюючий діод). На відміну від рідкокристалічних екранів, ці екрани не використовують підсвічування випромінюють власне світло. Однією з його найцікавіших особливостей є те, що вони вимикаються під час представлення чорного кольору, що означає значну економію.
Крім цього, OLED-екрани відрізняються особливою тонкістю та гнучкістю. Це пояснюється тим, що їм не потрібно вдаватися до додаткових панелей або розсіювальних фільтрів. Результатом є панель із кращими кутами огляду.
Перший OLED-екран, який вийшов на ринок, був створений брендом LG у 2012 році. З того часу і до сьогоднішнього дня було багато клієнтів, які віддавали перевагу цій технології, повністю впевнені в її незаперечності. перевага:
- Пропонує більш чистий чорний, без ореолів і слідів. Більш реалістичний чорний, оскільки він досягається простим вимкненням відповідних пікселів.
- Використовує нові технології глянцю, як, наприклад Brightness Booster Макс, що покращує контрастність і відтінок зображення.
- Це ефективніше. Річна економія від невикористання енергії для досягнення чорного кольору може значно зменшити рахунок за електроенергію. У зв’язку з цією економією наш вуглецевий слід також зменшується.
Слід також згадати, що OLED-екрани виготовлені з полімеру на основі атомів вуглецю, в якому кожен піксель випромінює власне світло.
наноелементна технологія
нанокомірка це назва новітньої технології у світі екранів. Революція у світі кольорів, яка намагається зберегти та навіть покращити досягнення OLED-екранів щодо ефективності та кращого використання простору.
Ці типи екранів додають додатковий шар із поглинаючих матеріалів, які здатні блокувати лише довжини хвилі світла, що потрапляє між червоним і зеленим фільтрами. Цей шар має товщину лише 1 нанометр, звідси і термін "нанокомірка«. Цим досягається ефект, який називається десатурація що досягає вищої якості та чистоти основних кольорів, а також набагато ширша колірна палітра.
Треба сказати, що екрани Nanocell все ще використовують той самий метод підсвічування, що й світлодіодні екрани, тому якість зображення на крок поступається технології OLED.
Підсумовуючи всю цю інформацію, сильні сторони технології Nanocell такі:
- Кут огляду 179 градусів. Це означає, що вся сім'я може сидіти в різних місцях кімнати і бачити зображення на екрані з однаковою якістю.
- дуже тонкий екран, майже такої ж товщини, як екрани, які використовують технологію OLED.
- Краща яскравість і контрастність завдяки використанню системи Повний масив затемнення.
Nanocell проти OLED: порівняння
Продовжуйте, обидва є чудовими варіантами, якщо ми збираємося купити новий екран. Однак є деякі деталі, які допоможуть нам прийняти рішення. Ми протиставляємо обидві технології, Nanocell проти OLED, і залишаємо остаточний вибір у руках кожної з них:
Якість зображення
Вхід, Екрани OLED пропонують вищий рівень якості, ніж екрани Nanocell. Його чорні кольори більш інтенсивні, а білі більш яскраві. Однак, якщо говорити про решту колірної гами, технологія Nanocell пропонує більш яскраві та живі кольори, що означає більшу різкість і деталізацію. Крім того, Наноелементи перевершують кут огляду.
товщина екрана
Завдяки своїм характеристикам, Дисплеї Nanocell трохи товщі OLED-дисплеїв. Це тому, що технологія підсвічування вимагає серії шарів, які, у свою чергу, вимагають мінімального простору. У будь-якому випадку різниця не надто істотна.
Довговічність
Одним із недоліків OLED-екранів є те, що вони працюють ризик того, що зображення в кінцевому підсумку «вигорить» з часом (те, що відомо як вигорання), чого не відбувається з екранами Nanocell. Це означає, що останні, як правило, мають довший термін служби, ніж перші.
Ефективність
Зрозуміло, OLED-екрани більш ефективні, тому що їм не потрібно постійно працювати підсвічування. Ми зможемо побачити цю різницю, відображену в рахунку за спожиту електроенергію. Якщо ми використовуємо екран з певною регулярністю, варто зробити ставку на модель OLED і таким чином досягти значної економії для наших кишень.
ціна
Проте, Наскільки OLED-екрани коштують дешевше, їх ціна майже вдвічі дорожча за екрани Nanocell. Тож найкраще перед покупкою порахувати та з’ясувати, що для нас зручніше.
Висновок
Тепер, коли ми маємо всі дані в таблиці, настав час винести вердикт у цьому порівнянні Nanocell проти OLED. Правда в тому, що обидві технології розроблені виробником LG. По-перше, це прагнення до безперервності, оскільки, зрештою, екрани Nanocell — це не що інше, як еволюція світлодіодних екранів; другий — зовсім інший розвиток подій.
Щоб зробити це правильно під час покупки, найкраще оцінити власні смаки та свій бюджет. Це допоможе нам остаточно вибрати телебачення, яке найкраще відповідає нашим потребам. Обидві технології мають чудові моделі.