某些Samsung Galaxy Note 4设备很危险。 这就是消费者产品安全委员会（CPSC）所保证的，该委员会已发布命令，要求将这些终端中的某些电池在出现故障时立即取出。 有过热的趋势，并有烫伤的危险和火。
显然，这使我们想起了这家韩国公司及其用户去年经历的Galaxy Note 7灾难。 尽管如此， 这次三星不是罪魁祸首 危险。 在已经使用了三年的手机上，现在怎么可能发生这种情况？ 谁应该为第二次三星“电池门”负责？ 我们将在下面告诉您所有信息。
历史重演，或者几乎重演
好吧，是的，尽管历史再次重演，但是这次有所不同，特别是在受影响的人，责任和原因方面。 在手机竞赛中，第二次命令智能手机在电池充电之前先将电池取出。 过热，着火和烧伤的危险 可能会导致用户。 这是三星第二次制造的设备，在这种情况下， Galaxy Note的 4.当前的事件不可避免地使我们想起一年前发生的事情，当时发生了无数爆炸和火灾事件的银河Note 7最终退出市场。 但是事实是，正如我们所说，这些事件与今天之间存在差异。
上周三，美国消费品安全委员会（CPSC）发表声明，敦促 召回某些Galaxy Note 4电池。 根据该机构的说法，受影响的电池有过度过热的趋势，这可能导致用户灼伤，爆炸和火灾。
当前情况与去年的Galaxy Note 7体验之间的相似之处显而易见。 三星被迫两次将这些设备从市场上撤回，甚至永久停止生产。 原因？ 电池不良。 然后，公司进行了彻底的调查，并将结果公开后， 承诺使电池更安全，甚至制定了安全控制计划 在八点上防止历史重演。 这些“承诺”现在尤其重要，因为该公司将于23月7日宣布Galaxy Note 8（Galaxy Note XNUMX）的继任者。
内and与内
我们不可避免地问自己的第一个问题是，当Galaxy Note 4是一部已有三年历史的手机时，现在该怎么办？ 这就是三星不是罪魁祸首的原因。 受影响的电池是在翻新的Galaxy Note 4s中找到的，该产品由FedEx Supply Chain分发，作为AT＆T计划的替代电话。.
根据三星发言人在CNET上的声明，AT＆T计划是在三星之外进行管理的，并且 使用的电池不是三星原装电池但错误，这可以解释导致危险终端过热的异常现象。
Galaxy Note 4的日期为2014年， 受影响的电池在2016年2017月至XNUMX年XNUMX月之间分发，因此并非所有终端都受影响。
联邦快递供应链公司在一份声明中表示：“它回收了一批安装在移动设备中的锂电池”，并且鉴于其中一些电池可能是假冒的，“我们将密切致力于确保客户的安全。所有这些锂电池都可以快速安全地归还， 将免费更换锂电池 为消费者”。 面对三星和联邦快递供应链的说法，AT＆T继续保持沉默。
光明的一面， 取出的电池数量相对较少; 与回收的7万枚Note 10.200相比，这次CPSC估计受影响的电池约为4个。 另外，Note XNUMX配备了一个超极电池，因此其更换比去年更快，更容易。
如果您是从美国阅读给我们的，并且从AT＆T程序中获得注释4，则CPSC建议您立即关闭电话。 联邦快递供应链将为您提供安全的备用电池和可免费运送受影响电池的盒子。 有关更多信息，请访问新更换程序的网站。