争议解决了，Cupertino（Apple）公司昨天提出了其台式计算机系列的新革命，我们正在谈论iMac Pro，这是许多人梦dream以求的iMac和Mac Pro的融合。 就在这里，当然它不会便宜。 毫无疑问，PC的捍卫者认为具有相同特性的PC的成本要便宜得多，这是这类用户可以选择公司产品上的模块化PC的主要目标。我们已经知道其自定义功能非常有限。 尽管如此… PC比iMac Pro便宜得多的事实是什么？ 让我们通过这些比较来检查一下。
在这种情况下，我们想面对有关购买具有这些特征的计算机及其替代品的所有可能的观点， 这样您就可以对此发表自己的看法，既不会被陈词滥调，也不会被广告娱乐所吸引。 如果您想知道一个特定的选项，可以利用索引来尽快到达那里。
我们是购买完成还是自己完成？
在这里，我们有第一个问题，在为专业人士提供此类替代产品时，苹果公司不是唯一一家大吃一惊的公司。 例如，惠普有自己的部分， 具有类似特性的Z840型号，起价约4.300欧元，当然，在这种情况下，我们没有外围设备，也没有UBS-C，老实说，惠普甚至没有为这些工作站提供倒数第二版Windows，正如您所听到的，您可以将这种型号与Windows 7 Professional 64，尽管并不真实，但可以使用Windows P10 Pro 64的完全免费更新。
简而言之，如果是4.300欧元（或 €3.300 aprx，如果我们获得立即降低的版本Z640）我们将不得不添加一台具有Apple特色的显示器，即具有5K分辨率的显示器以及其他外围设备，即使那样，我们也不会具有某些优势，例如它不是All-in-One。 简而言之，获得工作站（例如HP）似乎不足以将其与iMac Pro进行比较。
作为优势，这种类型的工作站具有很高的可维修性，我们将不讨论每个公司的技术服务，这是苹果公司可以夸耀的东西，但是惠普在这种类型的产品上并没有落后有三年保修。 绝对是… 购买具有这些功能的HP组装工作站是否很有趣？ 您将不得不自己辩论。
要安装一台相等的PC，我们需要投资多少？
我们还有另一种选择 我们可以根据自己的喜好构建功能几乎更好的PC，使我们对自己想要的公司充满信心。 我们通过一些简单的计算就到了那里（不用说，确实有比我选择的产品便宜和昂贵的产品，我试图对iMac Pro尽可能忠实）。
- 5K显示器 惠普Z27q-亚马逊995欧元
- 英特尔至强 E5-2630V4 2.2 GHz BOX-€735在PC组件中
- AMD Radeon Pro Vega 56 -（无官方价格）约€1.500
- 金士顿KVR21L15Q4- 32GB 纠错码 DDR4 - 296,49€
- Samsung 850 EVO-1TB固态硬盘 - 322,92€
- Logitech 920C网络摄像头-亚马逊74欧元（出售）
- 微星x99A SLI PLUS主板 -PC组件中的€219
- 带2个PCI-E USB-C UGREEN-亚马逊50,99欧元
- Thermaltake Water 3.0 Extreme S- 109€在PC组件中
- 海盗船HX1000i 1000W 80 Plus白金模块化- 233€在PC组件中
总计：€4.535
事实上， 自行组装PC的好处是我们可以跳过很多组件，从USB-C的PCI-e开始，继之以具有FullHD分辨率的WebCam以及更多产品，但是我们再一次对要比较的产品iMac Pro并不忠实。满足我们必须满足的一系列需求，因此，即使没有某些组件而又要扩展其他组件，具有这些特性的产品的确可以更适合所讨论的用户。
为什么具有这些特性的iMac Pro优于PC？
不用说，这个预算 我们没有在盒子中包括10Gb以太网连接，也没有包括Apple包括的键盘和鼠标 （魔术键盘2和魔术鼠标2）。 当然，iMac还具有WiFi 802.11ac和Bluetooth 4.2。
我们也没有在复合PC的价格中包括应该以相应价格购买的适当版本的Windows 10，但是iMac Pro已经完全免费包含macOS，这意味着PC具有相同的功能。 iMac Pro可能无法盈利的特征。 iMac Pro的一大亮点是我们正面临着一个多合一， 这意味着我们将显示器和其余硬件集成在一起，因此它将占用的空间很小。 iMac Pro的另一个非常引人注目的一点是，它确保了相当高的性能且噪音很小，这家库比蒂诺公司始终凭借其工程师和所提供的通风系统而在制造相当安静的设备方面脱颖而出。
iMac Pro是 由太空铝7000铝制成毫无疑问，它的设计也是价格的一部分。 问题出在 设计 在规格方面，Mac Pro的最新型号中发生了某些事情，而Apple希望通过与iMac系列统一来解决。
苹果的另一个优点是它的SAT，库比蒂诺（Cupertino）公司一向以售后服务和娱乐方式着称。 iMac Pro甚至iPod的问题将在Apple Store迅速得到解决。 众所周知，Apple的技术服务选择不佳，在许多情况下，他们选择完全替换产品，甚至他们的技术人员尤其是拥有丰富的经验和专业知识的人，没有人会了解更多更好的产品苹果屏幕上印着他们自己。
最后 MacOS的 确实，与Windows上运行的某些程序不兼容的现象越来越少，但是，在专业环境中，Cupertino公司的操作系统确实有很多内容，这些程序或应用程序都可以在macOS上运行。实际上，它具有惊人的稳定性，这就是为什么许多摄影，设计和音乐专业人士选择Mac作为其平台，Apple不断更新， 安全性的提高和近乎多年的稳定性使其应有的声誉。 另一方面，尽管某些Microsoft程序（例如Office）在Windows上比在macOS上运行更好，但是，如果您的需求通过办公室自动化实现，则不需要此类计算机。
为什么PC的零件比iMac Pro更好？
我们还将看到电影的另一面。 就像我们说过的那样，独自安装PC有很多优点，第一个也是最重要的一点是，我们可以选择所需的组件，省去一些组件，再提供更多组件，从而达到正确的稳定性。 这种产品的主要优点是我们可以根据自己的喜好进行更改，无论何时何地我们都想要拥有，我们拥有每个组件。
另一方面，Apple选择将大多数组件焊接到主板上（SSD除外，几乎所有组件除外），这导致组件差异几乎可以忽略。 确实，为了获得更好的空间和通风是必须的，但是，需要更多的内存并不总是意味着需要功能更强大的处理器，并且如果您想在iMac Pro中更改这种样式的组件，则没有选择，但购买另一个完整。 当然， Cupertino公司的计算机从未授予过自由更换PC组装成零件的零件的权利。
此外， Windows更适合于各种软件产品我们已经知道兼容性在Windows中不是问题，它几乎适用于所有事物，它是世界上使用最广泛的平台，并且毫无疑问是背后编程最多的平台。 此外，微软在Windows 10方面的工作非常出色，公众也知道如何应对。 在桌子的另一边，有gaming，毫无疑问，具有Windows这些特性的PC将会以其惊人的效果推动移动世界上最好的和最新的视频游戏，而这主要是由于缺乏iMac Pro而我们无法做到的。该平台的视频游戏。
我希望这种比较和意见的建立有助于您对获得iMac Pro或选择具有相同特征的部件的PC可能有多少优点和缺点有一点点的了解。 是您决定，不要让任何人为您决定。