是什么使一个伟大的博客变得如此出色,没有参考文献的新闻从何而来? 我们合乎道德吗?

Hoy 毒液 在新的《免费论坛报》部分的开头开设了一个有争议的问题,该问题已在此处进行了讨论。 这些是出现的问题 引用 而且在很多场合 大博客吞没了小博客 由于其受众广泛。

傻子

L或接下来是作者的文章 毒液 de 傻子! 并且在此处发布的事实并不一定意味着您完全或部分同意其中所表达的内容。 我保留意见,以便在评论中与您讨论。

——— oo ————

我讲故事很累,但我希望这个故事能唤醒您的情绪并将您带入 虚拟高潮; 值得一读并在世界的道路和人民上传播它; 如果您不阅读,请不要担心,阅读它就足够了。 事件是这样发生的:

1.- 拉克拉克斯,作者: 网络-Blogger提示,逐字留下此消息,“帮助希望发布有关技术的帖子”; 我注册了Isofacto,以释放写怪胎的“砰”声-hehe-,然后我发表评论; 不久之后,我已经被添加为博客的合作者,它提供的便捷 博主.

2.- 我发布了我的前两个怪胎笔记:3月25日:“这个圣诞节用了XNUMX只高科技鼠标”-灵感来自 iz-和4月00日:爆炸iPod! -受LifeHacker启发。 两者均从其“原始”来源复制而来。 在我发布它们之后,老实说,第一个我不记得在哪里了-在35:1040我不喜欢搜索-第二个是AltXNUMX。 看着他们,我只能(内部)说: 嘿,我打败了他们!

3.- 我在5月XNUMX日阅读 在线技术提示 (OTT)一篇标题为 “如何免费发送安全的加密电子邮件”,(没有提到“ via”),在阅读它之后,我发现它很有趣,可以用于和查看The Web ...的标题为“ Lockbin:那些神秘的”时代”。 再次让我感到惊讶并鼓起勇气击败了LifeHacker,因为我发现他们第二天才发表了同样的OTT文章,即“仅通过MakeUseOf.com(MUO)发送加密的电子邮件,而只是在4月XNUMX日!” 而且不提“ via” 这让我觉得OTT复制了它们,但也有可能两者都收到了开发人员的电子邮件以测试该服务; 经过审查,我发现MUO帖子是OTT碰碰报,但后者并没有逐字逐句地引用它们。

4.- 但是最后一根稻草来了,今天是7月XNUMX日 真贝塔 还发布新闻 “ Lockbin,发送安全和私人电子邮件”通过 多斯比特 (谁在5月XNUMX日发布),通过 科技新闻上市 也是那天。 这些最后 他们没有提到通过 而且,如果还不够, 包含相同的MakeUseOf图像。 我想认为,由于出现在Genbeta中,该注释将在其他讲西班牙语的站点中复制,但是到目前为止-7月1日上午12:XNUMX-尚未发生。 (更新:同一天, 阿图罗·吉加(ArturoGiga) 还复制了来自Genbeta的新闻,并且在MUO后6天, 垃圾邮件 它也是如此)。

在得出仓促的结论之前-如果值得做的话-我提出一个“简要” 家谱 有问题的新闻和 排名分析 其复制者:

新闻的家谱

新闻分析

在上述4点之后,有两个图形和一堆链接, 我谦虚地总结:

  1. -每天都有新材料,但是有 大量复制器 体。
  2. 。 复制新闻不是不可原谅的, 应受谴责的是不要引用来源 你从哪里得到的。
  3. -大型博客最终甚至比新闻发布者更能成为新闻影响力的主角 注意食人 它把他们带到了他们居住的地方。
  4. -一个小博客有 相同的机会 成为习惯于阅读大型博客的其他人的“主要来源”。
  5. 5.-什么 科技新闻不是道德来源 之所以要“接受”新闻,是因为它们虽然没有引用消息来源,而是致力于复制和粘贴,尽管它们是“西班牙文”复制粘贴链接中的第一批消息-它甚至是极好的新闻资料库,因为没有人愿意在上面留下评论条目.-

因此,更加谦虚 我推荐你:

  • a。-如果您想被告知,请阅读MakeUsOf ...
  • b.-如果您想变酷,请阅读Tech News ...
  • c。-如果您想找出最后一个,请阅读Genbeta ...

运气!

PS1.- 向谁致敬.-对新闻进行强迫性跟踪,发现该服务的网络中存在第一个引用 网络工具 18月2日...是的,差不多XNUMX个月前。 谁曾对此事进行过卡斯蒂利亚化的消息是 极客点,4天后。

PS2.- 什么是定位! 如果您输入 谷歌 “ Lockbin”您会发现,抛出的第一页当然是服务的页面,但是第二页是……您猜对了!,Genbeta。 Punto Geek在Dosbit之后排在第五名,ArturoGoga又是正确的。

——— oo ————

B好吧,这是 毒液我希望您在评论中能表明您是否不同意他或完全或部分分享他的推理。 你已经知道你有 展示空间 您的不满或谴责与博客圈有关的任何不幸经历。 葡萄园的问候。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   阿贾克斯曼

    您好醋,我最近一直在关注您的博客,我觉得它很有趣,但此项获得了大奖。

    事实是,我喜欢有人告诉有时会发生什么,看,这并非没有道理,但是有一个来自Ajaxhispano的博客(没有脚本的是.com),该博客将其链接到Ajaxian,但是我什么也没看到有趣的是,我在另一个地方找不到,而google在第7位出现,我的博客在第12位出现,但是我有一些不错的手册(我认为)确实起到了很大作用。

    还有一件事,当我看到几个博客的后续帖子时,这些博客从未提及任何参考,这是否有效?

    当不是研究人员时,可以说出这些话而无需引用消息来源。

    感谢您允许我发泄醋的问候。

  2.   巴勃罗

    多么好的文章。 非常好的新闻踪迹,太好了。
    博客的名字让我整个早晨都笑了。 出色的!!
    我们读 ..

  3.   垃圾邮件

    我也认为victormx是正确的,这个主题非常有趣,并且有很多示例。

    当我评论您在Kabytes中所说的内容时,我想到的是我引用MakeUseOf的那篇文章,就像他在与我自相矛盾。但是,嘿,那样的事情发生了,这全都是巧合。 问题是当它成为一种日常习惯时……就变得更加可疑了。

    问候。

  4.   阿瑟姆·基肖尔(Aseem Kishore)

    你为什么要删除我的评论?

  5.   洛德瓦德

    您所说的是真的,有很多人在谈论同一件事,而伟大的人则有优势。

  6.   杀手醋

    阿贾克斯曼今天不可避免地会有一些人不加引用地不断发帖。 我很高兴您决定发表评论,并且拥有一个内容很多的博客,也许您应该学习更多SEO技术以利用它并更好地定位自己。 一切顺利。

    SpamLoco有您的澄清,事实是,昨天我很好奇地读了您的评论,我现在不记得在哪个博客中,您在该博客中辩称不应将美国消息来源链接起来看起来更“酷”(我不记得您的表达了,抱歉)是用西班牙语阅读新闻。 之所以引起我的注意是因为victormx在文章中提到了您,并且在数个西班牙语博客发布同一内容的几天前,您正在链接到一个外部资源。

    希望您不要误会我,我只是说它偶然引起了我的注意,更重要的是,我认为您实际上是用英语阅读的。

    我相信victormx就是正确的选择,但是也许他没有很好地选择示例,因为缺乏证据可以可靠地证明谁复制了谁(如果有副本)。

    谢谢你们两个发表意见。 一切顺利。

  7.   佛罗伦萨

    事实是,我对这个主题不太了解,因为我对此很陌生,并且我没有一个博客可供很多人阅读,但是我有一个博客可供读者参考。
    我认为您总是必须从中获取来源,因为这是将其归功于撰写者或花时间翻译的人,并查看您来自何处的地方得到它是指另一个或在那里死亡。 如果它在那里死了,那就是将文本中的短语放入几个搜索引擎中的问题,以查看我们是从原始来源还是复制粘贴的人那里获得它,最后在我们的来源中弄清楚或放置多个来源。 ..
    尤其是,如果像我一样,您只是投了一篇文章是因为您喜欢它,并且您不会过多地分析文章中的内容或内容。 就像我总是复制每个人都知道的歌曲和诗歌一样,所以即使我没有引用来源,每个人都知道我不是偶然地写的^^

    就像我说的那样,在阿根廷,这里的一切都很绿,我认为这些东西甚至都没有被考虑过^^

    问候,小花= D

  8.   杀手醋

    有你的意见花姑娘。 一切顺利。