毫无疑问，英特尔似乎在生产中遇到了严重的问题。 它们在小得多的制造工艺的发展方面实际上落后了，这给外界带来了负面的印象。在这个世界上，三星似乎是赢家，而现在我们发现这家美国公司似乎是 严重漏洞问题的受害者 它影响了过去十年中制造的所有处理器。
在继续之前，请强调一下这一点，因为它已经在诸如 注册显然在英特尔 他们将已经找到解决此重大漏洞的解决方案 处理器，这将导致处理器性能严重下降，并将通过已经开发的软件补丁来解决，该补丁将在未来几天内投放到Windows，macOS和Linux。
英特尔处理器的性能可能损失5％到30％
显然，该问题是由于执行该软件而引起的，该软件并未如预期的那样被公司披露。 该程序所做的是，英特尔处理器的性能受到了 下降范围从5％到30％，该数字可能会根据特定的处理器型号和在其上运行的操作系统而有所不同。
作为紧急解决方案，值得注意的是英特尔工程师日以继夜地工作以尽快找到解决方案，例如， 微软 将该补丁集成到了Windows最近发布的某些Beta版本中，尽管要等到几天后才能发布最终版本。 就其本身而言，是针对以下操作系统的补丁 Apple 他们已经准备就绪，尽管在这种情况下不仅更新处理器固件已足够，而且必须对操作系统本身进行更新，所以真正的解决方案仍然需要时间才能到达。 如果是 Linux，告诉您该解决方案已经对所有人适用。
问题出在英特尔处理器对内存的管理上
再详细一点，显然在英特尔处理器中检测到的错误与 操作系统内核使用的相同的内存空间管理。 显然，根据进行的研究，此管理中存在一个漏洞，利用该漏洞可以绕过保护进程和内存地址的所有安全措施。
您可能会想，这可能 会对整个系统的稳定性产生很大的风险 敞开大门，以获取有价值的信息，例如计算机上可能安装的各种服务的密码。 英特尔提供的解决方案是将操作系统内核使用的内存与其余进程使用的内存分开。 为此，使用名称为的已知技术被认为是适当的。 内核页表隔离.
使用 内核页表隔离 会对任何团队的整体表现产生负面影响
英特尔为什么不使用这种技术？ 尽管内核页表隔离已经众所周知了许多年，并且在英特尔确定进行了大量测试的同时，最终还是决定不在其处理器中实现它，因为它具有 负点 因为每次处理器需要在«内核模式”和“用户模式»他需要工作更长的时间，同时消耗大量的资源， 对团队本身的整体绩效产生负面影响.
目前，所有这些信息尚未得到正式确认，尽管预计英特尔本身和所涉及的其他公司都将很快发布正式声明，对与该漏洞有关的所有方面进行解释。 到目前为止， 此信息一直受到微处理器制造商规定的严格禁运.