物理学家能够计算光施加在物质上的力

光

很长一段时间(大约150年),我们的科学家都知道 光在与之相互作用的物质上施加压力。 不幸的是,显然,这就是它的正式发布方式,直到现在我们还不知道可以用来测量这种力量的方法。

所有这些研究背后的问题是,这样的光子没有质量,但确实具有动量,而且,正如您可能想的那样,该动量会在与其相互作用的对象上施加力。 这个假设是由德国天文学家和数学家约翰尼斯·开普勒(Johannes Kepler)在1619年左右提出的.

开普勒是第一个谈论光施加在物质上的压力的人

更详细一些,特别是如果您想参考这个理论,它是在论文中提出的 通过喜剧 并感谢约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler)能够解释为什么在施加压力时阳光是原因的原因 任何彗星的尾巴总是移离太阳本身的位置.

有趣的是,直到1873年,苏格兰物理学家詹姆斯·克莱克·麦克斯韦(James Clerk Maxwell)才在 电磁论 那是由于冲动。 在他们的研究中假设 光一定是电磁辐射的一种形式,它带有动量并施加压力。 详细地说,这是爱因斯坦后来的相对论工作的基础。

正如工程师最近评论 周K 来自不列颠哥伦比亚大学(加拿大)的Okanagan校园:

直到现在,我们还没有确定这种动量如何变成力或运动。 这是因为光带来的脉冲量非常小,并且我们没有足够的灵敏设备来解决此问题。

风筝

目前,人类没有必要的技术来直接测量光线撞击物体时产生的脉冲

因为在技术层面上我们没有必要的技术来测量这种冲动,所以物理学家和工程师团队决定制造一种能够 使用镜子测量光子施加的辐射。 这个想法是在反射镜上发射激光脉冲,以使它返回一系列弹性波,这些弹性波在其表面上移动并被一系列声学传感器检测到。

用...的话 周K:

我们无法直接测量光子的动量,因此我们的方法是在镜中检测其作用。埃斯库昌多穿过它的弹性波。 我们能够追踪到这些波的特征,直至存在于光脉冲本身中的动量,从而为最终定义和建模材料中光的动量的存在打开了大门。

太阳帆

尽管这项研究提供了许多可能性,但仍有许多工作要做

目前,仍有很多工作要做,要确定地知道像这样的调查可以带给我们多大的影响,尽管据从事这项工作的人说, 改善太阳帆技术这是一种用于航天器的非机动推进方法,该方法将精确地利用太阳辐射在风帆上施加的压力来代替风。

另一方面,确定地知道光可以对落在其上的物体施加的压力可以帮助我们 打造更好的光学镊子,如今已用于捕获和处理难以置信的小颗粒的方法。 为了了解使用此技术操作的大小,请告诉您我们正在谈论单个原子的尺度。

通过 周K:

我们还没有到那里,但是这项工作中的发现是重要的一步,我很高兴看到下一步将我们带到何处。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   哈维尔·卡德纳斯(Javier Cardenas)

    根据这篇文章的塞尔吉奥·萨拉扎尔(Sergio Salazar)和费利佩(Felipe),光子没有质量,现在,根据他们关于剩余物重量的争论,这是由于光的冲动...我继续捍卫光没有质量

    1.    埃尔南·费利佩·萨拉曼卡·蒙托亚

      我知道,因为不是因为光子的质量,而是因为推力

    2.    埃尔南·费利佩·萨拉曼卡·蒙托亚

      我们赢了xd

    3.    塞尔吉奥·萨拉萨尔·莫利纳

      我读了链接,读了泛美新闻hahahaha

    4.    哈维尔·卡德纳斯(Javier Cardenas)

      Sergio Salazar Molina哈哈哈哈很好,他是对的,消息来源本身不是很可靠(没有参考资料),但是引起了人们进行更多调查的好奇心,关于这方面有很多文章……我想Cabarcas应该知道

    5.    埃尔南·费利佩·萨拉曼卡·蒙托亚

      好吧,如果它们是英文的文章,则通常会更可靠。