我们生活在网络发布不再受到司法惩罚的时代。 最高法院已经有机会审查各种案件，并非没有媒体报道，它不得不考虑通过Facebook和Twitter等网络夸耀恐怖主义，屈辱和屈辱的案件。 所以， en Actualidad Gadget 我们想要仔细分析 Facebook 和 Twitter 上什么类型的内容可以被视为犯罪。 也许通过这种方式，我们将能够在互联网上发布的评论中添加其真正的价值，那就是，认识是遏制具有严重法律后果的做法的关键。
最近，最高法院刑事庭以废除该团歌手的无罪释放而告终 Def与XNUMX， 塞萨尔·草莓（CésarStrawberry），他在2013年2014月至XNUMX年XNUMX月之间在Twitter上发表了各种评论，认为这些侮辱性消息«他们发表仇恨言论，将恐怖主义合法化为解决社会冲突的手段，更重要的是，迫使受害者记住威胁，绑架或谋杀亲人的惨烈经历， 没有激怒，讽刺或嘲讽的情绪使他们的言论生气勃勃，成为排除罪恶感的ral下原因«。
适用于这些情况的现行法律
《刑法》第205条与2010年之间的空白分别是诽谤罪和诽谤罪。 通常，在社交网络中，人们倾向于更多地陷入侮辱罪。 造成伤害的是，情况变得更糟 随着“广告”的加剧，他们将看到他们的罚款增加。 我们已经知道，在互联网世界中，广告是不可避免的，共享的状态或不断转发的推文变得臭名昭著，甚至传播开来。
损害另一个人的尊严，损害他的名誉或损害他自己的自尊的行为或表达是侮辱性的。
在过去的一年中， 750人在西班牙因网络犯罪被捕 与侮辱，威胁或企图侵犯隐私有关。
因此，尽管互联网上最臭名昭著的活动是倾倒毫无根据的指控，攻击他人的名誉，侮辱或骚扰他们，但重要的是我们不要忘记这些评论像抽象的一样 “我开枪打中你的脖子后面……”或“我要给你送一枚罗斯科炸弹……” 它们可能涉及威胁犯罪。
恐怖主义的荣耀 通过网络，尽管等级更低，但最近也成为一个问题。 最高法院刑事法庭在623月2016日第13/291号判决（第2016/XNUMX号建议）中已经警告说，网络上的言论自由既不能保护仇恨言论，也不能保护恐怖分子的行为，这两种行为都可以理解。作为对受害者的侮辱。
这些行为 他们将受到超过300欧元的罚款和通常超过1.000欧元的赔偿，在某些情况下，可以根据事实的严重性推测剥夺自由的刑罚。
如何应对滥用社交网络
重要的是要遵循我们将列出的一系列准则 保证适当使用社交网络，并在尊重和保障基本权利的框架内改善人们共存的方式。
- 表演之前：
- 如果您没有要说的话的证据，请不要说
- 忽略任何可能影响他人荣誉和隐私的内容
- 书面语言没有语调，黑色幽默或讽刺可能会被误解
- 表达自由不允许损害他人的权利
- 在骚扰的情况下
- 不做广告，分享状态或转发可能是灾难性的
- 掌握在当局手中，国家警察和国民警卫队有各种便捷的通道
- 保存内容的屏幕截图，以后可以在司法程序中使用
- 未成年人监护
- 社交网络是一把双刃剑，可以管理孩子使用社交网络的方式
- 不断监控您的孩子在社交网络上制作的内容
- 某些社交网络不适合未成年人，请确保他们拥有的内容