某些 Samsung Galaxy Note 4 裝置有危險。 這就是消費品安全委員會 (CPSC) 所保證的，該委員會已下令立即拆除這些終端中的部分電池，因為它們存在 過熱傾向和隨後的燒傷風險和火。
顯然，這讓我們想起了去年這家韓國公司及其用戶所經歷的 Galaxy Note 7 災難。 然而， 這次三星不怪了 的危險。 對於一部已經使用了三年的手機來說，現在怎麼會發生這種情況呢？ 三星第二次「電池門」該歸咎於誰？ 我們在下面告訴你一切。
歷史重演，或者說幾乎重演
是的，歷史重演，儘管這次有一定的差異，特別是在受影響的人、責任和原因方面。 在手機競賽中，智慧型手機第二次被要求拆除電池。 過熱、火災和燒傷的危險 這可能會對用戶造成影響。 這是第二次由三星製造的設備，在這種情況下， Galaxy Note的 4.當前的事件不可避免地讓我們想起一年前發生的事情，當時Galaxy Note 7在經歷了無數次爆炸和起火事件後，最終退出市場。 但事實是，正如我們所說，那些事件與今天之間存在差異。
上週三，美國消費品安全委員會（CPSC）發表聲明，敦促 召回某些 Galaxy Note 4 電池。 據該組織稱，受影響的電池容易過熱，可能導致用戶燒傷、爆炸和火災。
目前的情況與去年的 Galaxy Note 7 體驗有明顯的相似之處。 三星被迫將這些設備雙雙撤出市場，甚至永久停止生產。 原因？ 電池有缺陷。 該公司隨後進行了徹底調查，並在公佈結果後， 承諾製造更安全的電池，甚至制定了安全控制計劃 八點措施防止歷史重演。 這些「承諾」現在尤其重要，因為該公司將於 23 月 7 日宣布 Galaxy Note 8 的繼任者 Galaxy Note XNUMX。
罪責與罪責
我們不可避免地要問自己的第一個問題是，當 Galaxy Note 4 是一款已經上市三年的手機時，這種情況怎麼會發生呢？ 由此可見，三星不應受到指責。 受影響的電池是在聯邦快遞供應鏈作為 AT&T 計劃的替換手機分發的翻新 Galaxy Note 4 中發現的。.
根據三星發言人向 CNET 發表的聲明，AT&T 專案是在三星之外管理的，並且 使用的電池不是三星原廠電池，但是錯誤的，這可以解釋導致終端危險過熱的異常情況。
Galaxy Note 4 的歷史可以追溯到 2014 年，但是， 受影響的電池分佈於2016年2017月至XNUMX年XNUMX月期間，因此並非所有終端都受到影響。
聯邦快遞供應鏈公司在一份聲明中表示，“它已經回收了一批安裝在行動裝置中的鋰電池”，並且鑑於其中一些電池可能是假的，“我們與客戶密切合作，確保所有這些鋰電池都被快速安全地歸還 他們將免費更換鋰電池 為了消費者」。 面對三星和聯邦快遞供應鏈的聲明，AT&T對所發生的事情仍然保持沉默。
光明的一面， 需要拆卸的電池數量相對較少; 與回收的 7 萬部 Note 10.200 相比，美國消費品安全委員會估計，此次受影響的電池數量約為 4 塊。 此外，Note XNUMX配備了外極電池，因此其更換比去年更快、更容易。
如果您在美國閱讀並且擁有 AT&T 計劃的 Note 4，CPSC 建議您立即關閉手機。 聯邦快遞供應鏈將為您提供安全的更換電池和免費運送受影響電池的盒子。 欲了解更多信息，請訪問新的更換計劃網站。