M許多博客竭盡全力增加博客周圍的活動， 您主要關注的問題之一通常是讓您的訪問者不時發表評論。 越來越多的博客看到安裝博客來鼓勵參與的博客，例如顯示最活躍評論者的插件。
T每個有興趣訪問的人都會花更多或更少的時間閱讀有關搜索引擎優化的博客。我想，如果我告訴他們， 關鍵字密度 當放置文章時，這是一個基本因素。 特別是對我來說 關鍵字密度以及所選標題 對於每個帖子，他們都是 兩個最重要的因素 在優化中考慮 頁面上 （也就是說，我們無需外部干預即可直接從頁面控制的因素）。
A 當我發帖時 它指向誰 並取決於這項工作 一種策略或另一種。 如果有意閱讀該文章 博客 那麼我的重點是該文章有一個 正確的措詞，傳達了一個想法或概念 這種類型的閱讀器可能會讓您感興趣，一般來說，閱讀器將通過引用而不是通過搜索引擎到達。 現在，如果帖子是針對 Google將向其發送的受眾 然後事情改變了，最高優先級是 優化文章內容 使它對搜索引擎之王越有吸引力。
C正如我之前所說，我要做的第一件事是 選擇一個標題 這對我要定位的搜索字符串有利。 第二件事是控制 字密度 密切注意文章中某些單詞出現的次數。 也就是說，在選擇標題之後以及整個文章寫作過程中，都會出現與搜索字符串相關的關鍵字密度。 在文章的結尾，我重新閱讀了該文章，並決定是否必須添加或刪除某些內容以提高關鍵字的比例。 當我認為一切準備就緒時，我會發布它，只有 查看統計 了解哪些搜索字符串有效，以及優化策略如何制定。
S一切都按預期進行 第一次訪問 他們不會來很久， 與他們一起來的第一個評論 這是問題開始的時候。 網頁 （我的意思是博客的特定頁面，而不是整個博客） 是一個整體，由文章中發布的內容以及出現在側欄，頁眉和頁腳中的所有信息組成。 什麼時候 谷歌 訪問您的頁面不會閱讀文章，而是會跳過頁面的其餘部分，但是 考慮到該頁面上顯示的所有文本字符串 在決定您的頁面的內容和搜索範圍時，結果將顯示出來。 當然 這包括評論.
L給您留下評論的人很少（或永遠不會）考慮到您對他發表評論的文章有特定的定位策略。 有時，這些評論與帖子中討論的主題無關，甚至與之無關。 僅在極少數情況下，它們會包含您要定位的任何關鍵字.
A 當您收到 更多訪問，更多評論 您將收到。 什麼 Google閱讀您的整個頁面 評論數量的增加將使 關鍵字的密度被稀釋 y 如果你不控制這種趨勢 事實證明 由於某些搜索字符串而獲得的訪問次數相同，將導致這些搜索字符串失去強度 並停止拜訪您。 矛盾的 沒有？。
D閱讀以上內容後，有些人可能會認為鼓勵在博客上發表評論並不那麼有趣，但會犯下嚴重錯誤。 這樣思考就等於 將定位放在博客社交化之前 在一個渴望成長的地方 這兩個方面必須保持平衡，並且不能從屬於另一個。評論很重要，它們是社交博客的最佳資源（社交是自然增加PageRank的最佳方法），並且它們改善了您的選擇 長尾巴 （冗長的搜索隊列），但是如果您不控制它們，則有害無益。
E鼓勵在博客上發表評論是一件好事，但您必須將其納入整體定位策略中。 如？ 您能否允許我將其留給以後的文章介紹 將評論與定位策略進行匹配 在這裡我會講一些技巧 如何充分利用評論 以便他們與我們有關搜索引擎定位的策略共同行動（而不是相反方向）。 我很高興閱讀您的評論。 葡萄園的問候。
您可以在以下博客上繼續對話 拓尼1004: 蚊帳
哈維，你好，您的方法似乎非常成功，我沒有遇到類似的事情，並且在您提到的所有正確範圍內，我也沒有否認您，它給我留下了“馬卡維爾風格”的味道-控制”一詞，我將其用引號引起來-意見的內容也可以幫助您確定自己的立場。
我認為……我認為……這取決於評論的內容，當然，是什麼時候收到我們的評論，以及什麼時候我們有微妙的意識喚醒和鼓勵他們。 擁抱
我真的很喜歡關於定位策略的文章。 的確，儘管評論是我們博客中必不可少的一部分，但它們同時也是一把雙刃劍。 您完全正確，它甚至可以分散文章的主題。
我試圖對我的評論進行“檢查”，但是很多時候這是不可能的。
感謝您提供這篇易於理解的文章！
來自太空的問候！
喬，對我來說，這已經很先進了，如果他們不發表不良評論，或者也發表評論...
嗯...我尊重定位驅動器。 但是...我們不是寫要讀嗎？ 說實話。 對我來說，根據它們使用的單詞來審理這些評論似乎是荒謬的。 我希望每個人都留下他們認為的觀點。 並讓Google考慮一下它想要什麼。
當然是我的看法。
你知道通常會發生什麼嗎？ 最後，訪問量最大的博客是評論最少的博客。 像幽靈空間。
好吧，讓我們在弄亂之前弄清楚一些事情：
@Víctor當您說“這取決於文章的內容將取決於評論的內容”時，我並不同意。 您可以談論自己想要的任何內容，然後接收諸如“我喜歡它”，“談論其他內容...”之類的評論，這些評論與您嘗試定位的關鍵字無關。 它並不總是發生，但這是正常現象。 例如，在您的博客（來自博客作者，博客作者）中，評論與文章的內容更相似是合乎邏輯的，但是即使如此，超過一半的評論還是“我喜歡”類型的？ 這還不錯，但是如果您嘗試定位，則必須考慮到這一點。
@iván，您是自己編輯電影的，我在哪裡說您必須主持評論？ 🙂我已經說過，在以後的文章中，我將提供一些技巧，以“使評論與定位策略相匹配”，但我並沒有談到您指出的節制。 我同意重影空間，但是本文僅試圖將這些問題吸引那些對改善定位有興趣的人。 並非每個人都有喜歡您閱讀的博客，有許多人希望通過他們的博客來賺錢，或者為此每天需要訪問數千次。 沒有定位策略，您將不會擁有它們。
我希望很清楚（我認為在文章的末尾說得很清楚），無論評論是什麼，我都讚成該評論。 然後，我們將不得不查看如何確保這些評論不會破壞我們的定位策略。
Vinegary的問候。
我從來不贊成緩和評論。 我認為該文章供其他人閱讀，而不是供Google編制索引。
當然，我不反對的一個公式是消除偏離主題。
這樣，僅會出現涉及該文章的評論，因此定位策略將受到保護...
無論如何，對我來說，評論（只要不是“你好，我喜歡你的博客來告訴我你好”）就是對博客的一種貢獻，也是博客必須溝通的唯一方式...
如果我們已決定將其公開，因為會導致長尾巴，我們是否會刪除所有擔心的評論，例如關於生病的健康的評論？
我同意你的觀點，我仍然沒有什麼評論，但是你不能在一切倒退的情況下嘗試“完美主義”，收到評論很令人高興，其他人閱讀你寫的東西確實是一件好事。
醋，我是在寫的時候寫的，直到我的發表後我才讀你的評論，所以我告訴你這很清楚。 但是我有一個問題：
有這麼多人通過博客賺錢嗎？
在我所知道的所有博客作者中，只有兩個人知道自己能賺到錢……Dans和Moya（後者很久以前就消失了）……而且我認為通過Blog賺不了多少錢...儘管我可能錯了。
是的，我認為...關鍵字密度，
還有...網站，
還有...評論，定位。
😛
PS :!定位策略！
我了解您有興趣對博客的整個領域進行“研究”，等等。但是您對博客所採取的方法與我不同。 如果您對新來的人非常感興趣，以至於您必須改變寫作方式，那麼您就必須專心評論，搜索引擎，小部件……您必須全力以赴，以擺脫寫作（這是什麼？您是否喜歡）來提升自己……我認為您所做的一切都會扭曲您的博客及其寫作原因。
博客是大眾傳播和個性化傳播的一種方式，也許有人認為它是工作，甚至可能是。 但事實是，博客是您與他人交流的一種方式，如果您追逐觀眾，並且失去了寫作的理由，那是不值得的。 而且，儘管您想要的是以此為生...博客為您提供了選擇，寫作和做任何事情的機會...如果以此為生，您必須賣掉自己：然後賣掉自己在報紙上，就此而言，這是相同的，您將獲得更多。。。我並不是要說通過做自己喜歡的事情來充實自己是不合法的，我的意思是，你通過做得到做自己喜歡的事情，不要做別的事情。 如果您做自己喜歡的事，並且長笛聽起來很完美，但是重要的不是說聽起來很重要，這是博客提供您通過談論自己喜歡的東西與大眾交流的機會。
我希望我沒有沉重的負擔或沉迷於... ...但我真的讀了您的文章，對這一現象的大量研究使博客不得不退居第二位，而所有重要的事情都是數量，促銷，受眾群體……這一切似乎都是博客體驗的重要內容
首先，您好，我又回到了網上，看來我已經錯過了很多帖子。
我認為，該職位有2個職位，第一個職位是開始的博客作者，第二個已經是訪問量最少的博客，我是第一個，我有必要以各種方式讓自己知道是可能的。
一方面，對我來說似乎是正確的，但另一方面卻不對。
這是我的意見。
問候醋ine
是的，先生，關於定位的好文章解釋清楚且響亮
我已經在等待繼續…。
可憐的哈維，一個人談論一件事，而讀者則理解另一件事。
沒有人說要對這些評論進行溫和，然後像Prats這樣的理想主義者出來暗示人們不應該為錢而寫博客，最重要的是稀釋了密度。
這就是為什麼我在某些帖子中發出警告，指出該帖子僅適用於想要賺錢的人和無論如何都不想要的人。
我想我猜想定位策略與評論的關係，或者至少現在對我而言，它是如何改進的。 也許有一個插件？ 或人員變動。 事實是我沒有考慮到這一點，我會等著看你有什麼驚喜。
問候
@普拉茨（Prats），我尊重您的見解，但從未瀏覽過有關定位或如何賺錢的博客，相信我會看到您對一文不發的文章的過分反應（歪曲，出售，..），如果您去那兒可能不會抵制它，並且不喜歡。 當我製作關於如何使用程序的手冊時，請看一下Prats，我這樣做是為了使它服務於最多的人，這不像報紙，也不像想要在這裡上網的人所購買的雜誌為了使本手冊對大眾可見，必須使用某些技術，包括關鍵字的密集度。您認為此博客是歪曲的，因為我遵循Google的規則吸引了更大的受眾嗎？
@Kamps我希望您與我們分享您的確切問題，因此我們可以討論。
@forat和@Rogelio嚇到我要發表續集，在這一篇中我什麼也沒說，有些人不理解，接下來又砍了我…。
致大家😉
乾杯醋！ 繼續寫自己的喜好和感受，因為如果整個事情都沒有變形的話……我的拙見是，每個人都會做自己喜歡的事（當然是常識），而當您不喜歡某事時，請以一種方式進行批評具有建設性的意義，即世界不會終結，因為您特別發表了自己的看法。 當然，對於我們來說，我們希望有訪問者，但是我們並不會因為尋求方法而自殺。
問候。
很少有人可以控制評論主題，而事實是，這只是偶然性。雖然主題很有趣，但我認為關鍵字出現在評論中的可能性更大。
非常好的文章，不要考慮不要寫續集，儘管我們每個人都有自己的見解，但最好有另一個願景來支持自己，如果我們堅信要利用它來改正自己，這對您來說總是一件好事。 問候。
感謝朋友們的鼓勵，我尊重每個人的意見，甚至相反，我討厭的是您不理解我的意思。 這就是為什麼今天我將發布本文的第二部分，並且大家對此發表意見。 博客圈就是這個，發表評論，同意並討論。
葡萄園的問候🙂
呵呵...醋，馬戲團和矮人長大了，醋。 我認為您的文章很棒。 批評是衡量我們對寫作的接受程度的最佳方法。
我知道您會殺了我（現在我知道您暱稱的第二部分來自何處：D），但是有人打開博客讓他們看不懂嗎？ 我引用您的評論：“並非每個人都有像您一樣閱讀的博客……”。 誰創造的文章只是在深層定位而不針對潛在讀者時定位？ 我想念大多數的位置。 顯然，這很重要，因為如果沒有，那麼沒人會讀你的。 這就需要大量注入自我，這是靈感的主要食物。 但是，增加訪問次數比保持常規訪問次數更重要嗎？ 的確，通過上傳職位，您可以增加進入頁面的人數。 但是其中有多少能逃脫通常的持續時間0和頁面瀏覽量的1？
不！ 醋在眼睛裡沒有！
至。 我閉嘴
🙂
哈哈哈，當哈維（Javi）說“博客，以便他們讀懂您”時，我認為他的意思是有些人創建博客時絲毫沒有賺錢的意圖，他們將其視為一種愛好或樂趣。 儘管其他人確實在博客上投入了大量時間和精力（寫一篇好文章並不會一事無成），儘管他們喜歡並樂在其中，但他們也希望從投入的時間中獲得一些利潤，以便全身心投入完全進入博客。
而且，如果您希望賺取可觀的收入，則必須定位...如果您不期望任何事情，那就不要繼續擊敗醋。
我完全同意你的文章。 就我而言，我很清楚：
-個人博客：我鼓勵發表評論，我希望人們參與並從他們的意見中受益，以盡可能地改善自己。
-商業博客：定位為王。 無論是否創建社區，優先事項都是吸引訪問者。 儘管我可以創建一個忠實用戶社區，他們的評論要好得多。
聯合國saludo
@iván🙂事實是，我說“不是每個人都有像您一樣的博客來閱讀……”，我不是很正確。
當我說“閱讀”時，我指的是發布帶有故事，經驗和軼事的個人事物的博客，他們喜歡分享好奇的事物，觀點等。 簡而言之，它們是要“閱讀”的博客。 但是，這裡有一些諮詢博客，它們也以不同的方式被閱讀。 人們來找他們尋找手冊，或者是在不喜歡作者寫作的情況下更新主題。 在這些情況下，信息將被消耗而不被讀取。
我相信Miguel A.Gatón通過明確表達我想展示的差異來拯救我。 商業博客必須定位，否則就什麼都不是，個人博客則另當別論。 你們倆都不應該拒絕評論，但是如果您對定位感興趣，則必須提供適當的方法。
順便說一句，伊万，如果你閉嘴，那是我必須買醋的時候。
@Miguel很高興在這裡見到您。
向所有人致以問候（沒有為伊万省下的醋）
很多時候一個人說話，而另一個人腳而不是耳朵...呵呵呵
Miguel AGatón撞到了頭頂……他再也無法表現得更好了。
不，不，醋...如果您的博客是關於...的...如果您因為非常有用的話而讀了我的文章，那麼就您的情況而言，相反，您的博客是關於技術的建議，例如：這篇文章很完美。 談論它：沼澤的建議。
我的意思是，如果您撰寫文章時更關心在Google中放置博客而不是寫作，那麼您肯定會在google中受益，但會失去寫作的樂趣😀
我認為研究已經完成了...好吧，也許看起來很輕率，但這是一個缺陷，使我無法研究字母（XD之前我不是那樣的人）
好醋，我喜歡讀給你哈哈哈。 關於控制評論的主題（在chustis中我們什麼也沒有，更不用說什麼了），我認為控制“關鍵”一詞非常困難，它必須非常非常困難，我將對此進行評論在chustis時，我們每天有1000條評論哈哈哈。 現在打招呼，以免搞砸統計數據：搜索引擎優化，殺手級醋。 哈哈哈哈的問候。
有瞭如此多的爭議，我不僅要打印帖子，而且要打印所有評論，這是很少見到的不同立場的獨特來源...
我保留第二個意見。
錨點的擁抱和th聲
我一直不停地認為評論會稀釋條目，儘管考慮到相反的效果，但由於評論的原因，平庸的條目可能會更好地工作。
有趣的因素，沒有先生。
問候。
@對不起，您失去了寫作的樂趣，這是正確的，但是當您逐步編寫手冊時，就沒有提到的樂趣。 當我輸入這樣的條目時，我不會考慮定位（我一開始就說過），只是盡我所能寫最好的東西，而且我很喜歡這樣做。 這兩件事不是不相容的，但各有千秋。 我不知道這是科學的😉
在補充這一篇文章的@canutrelax中，您已經可以看到不必控制註釋。 順便說一句，非常感謝您幫助我提高了關鍵字的密度
@Mariano第二部分已經出版，我在等待您的意見。
@Bender碰到了頭，長尾應該滋養“中庸”的條目，但在這裡您還必須運用技巧來利用它。 註釋是一個完美的工具。
非常感謝大家的鼓勵討論。 葡萄園的問候。
非常好的帖子，有時您會想起我該如何獲得更多的訪問以及如何獲得更多的評論，而忽略其他重要方面，這非常好，並希望擴大話題