É這可能是美國歷史上最短的帖子 VinagreAssino.com 這是因為我要說的很簡單，我不會像以前那樣滾動。
T每個擁有博客的人都知道 “複製和粘貼”是日常工作 而且只有少數人發布了在博客上另一個網站上看到的文章之後 他們“忘了” 引用他們的消息來源。 說的好 安東尼奧·班德拉斯 在Viceroy的廣告中 “本文適用於其他所有人”.
R事實證明，我總是讀到 原始資料，但我發現在大多數網站中，他們都有引用該網站的習慣 referencia。 我相信一個與另一個同樣重要。 顯然，引用參考文獻並不復雜，但是您如何知道何時到達源文件呢？如何知道作為原始源文件鏈接的人不是在不留下參考文獻的情況下簡單地複制？
E情況是，我必鬚髮表我在《實踐計算》中看到的帖子中創建的文章，並且看到它是如何引用Bitelia的，而這又引用了Bitelia。 畫的漫畫第斯，這個給 健走 而這個 Ursi的博客。 最後一個參考似乎是 Ursi的博客，日期為24月XNUMX日，所以我認為這是原始來源。
P但是後來我提出了一個問題，烏爾西語會在沒有留下參考文獻的情況下進行複制嗎？ 我立刻以為，如果Ursi是PCP（不，請不要誤會， PCP代表“純複製粘貼”或“純複製粘貼”您是怎麼想的？），也就是說，一個人完整地複製文章或在不修改整個段落的情況下包括整個段落，就很容易理解。
COpie Ursi帖子的第一段，看著 谷歌 與該文本字符串和 驚喜！。 出現另一頁Kris Abel，其文字相同，新聞標題相同，日期（1月24日）早於Ursi的文章發表（XNUMX月XNUMX日）。
D以便 好的Ursi是PCP 完全沒有規則，也沒有提供參考，或者也許他們只是寫了 同一行 “您可以選擇“人物”，“滾石”，“國家地理”，“財富”，“體育畫報”，“時間”，“花花公子”和“時尚”。 相同的標題 “ Mag My Pic”。 ？
L或標題對我來說似乎並不陌生，我想這可能純粹是巧合，畢竟他們都在談論同一件事，但只有Ursi複製了Kris或Kris和Ursi複製了這句話，那行文字才能完全相同從另一側。 也許如果該行文本是從每個人都在談論的頁面複製而來，我們可以排除它是博客作者之間的副本，但 另一個驚喜！，文本行不會出現在 魔術師 既不能谷歌搜索，也不能目視檢查站點。
D在嘗試各種搜索字符串以發現這些博客與不同博客之間的相似性之後，我什麼也找不到。 因此，我別無選擇，只能在以下四種選擇之間進行選擇：
- Ursi不幸選擇了一行文字和一個標題，與Kris在23天前發布的標題和標題完全一樣，這是到達西班牙的連鎖店的來源。
- Ursi是PCP，她公然地從Kris那裡複製了自己，也沒有留下任何參考。
- 克里斯（Kurs）是連鎖店的源頭（被Ursi打破），最終到達西班牙。
- Kirs從另一個站點複製了新聞，而沒有進行“複製和粘貼”，因此他沒有留下任何痕跡。
N或我知道您的情況，但這給了我Ursi曾經訪問過Kris的博客的信息，但我沒有確鑿的證據，就像我要說的那樣 佩里·梅森 “證據是間接的。”
V忘記了整個故事的來歷，我的目的是要感謝所有使新聞得以傳播給我的人們。 至 實用信息學 因為我發現了它， 比特里亞 至少在我看來，這是西班牙新聞的出色播音員， 畫的漫畫第斯 現在把她帶到西班牙 烏爾西語 因為它是鏈條的起源，源頭我想做這樣的事情：
P但是在發現來源可能在Ursi之前之後，我認為最好將其從列表中刪除並包括Kris，但這在不知道是否有副本的情況下是不公平的，無論如何都可以也可能發生的情況是，即使不是PCP的Kris也會從另一個站點獲取新聞，並且不會留下引用。 它將是什麼 給沒有禮貌地給別人以禮貌的人。 咬人的尾巴
B好了，我將為您總結一下。 首先，這不會是“ VinagreAsesino.com短歷史上最短的帖子”。 顯然，如果我有話要說，但我不認為我會做得那麼多（除非我發表有關牆紙的文章，否則我將一如既往）。 第二個是我的想法清單 如何引用使用的來源:
1號） 始終鏈接到您閱讀新聞的網站。 是否為“複製並粘貼”都沒有關係。 您選擇了該網站（也許是Google）來通知您，並且由於有了它，您才知道新聞。
2號） 如果您知道原始來源是什麼，也應該鏈接它。 鏈接到您的信息源是不夠的，如果您知道誰是文章的創建者，則還必須給予榮譽。 創建起來很費力，複製和粘貼是“ Ctrl + c”和“ Ctrl + v”，僅此而已。 讓我們珍視那些撰寫文章的人的努力，我們所有人都將復製或使用材料作為參考或靈感。
3號） 這兩個鏈接夠嗎？。 傳播新聞很重要，將新聞從一個大陸轉移到另一大陸並進行翻譯也很重要。 擴展在其他地方閱讀的帖子的信息或對其進行改進也值得認可。 問題是，正如您在這篇“簡短”文章中可能已經看到（閱讀）的那樣，不容易知道每個優點對應的優點，此外，有時還需要進行大量的研究工作。 我的建議是，提供參考文獻永遠沒有傷害。 珍惜每個人的努力，一篇文章的質量以及您願意為感謝（引用）他人的努力而浪費的時間，以便使此消息到達您。
4號） 當心PCP。 不提供參考是錯誤的，但是對PCP提出想法要糟糕得多。 問題在於，很難知道文章的真正作者是誰，特別是如果文章以我們不懂的另一種語言開頭時。 在這裡，我僅建議您謹慎，並報告未提供參考的PCP網站。
E我很樂意在評論中與您討論您在此處表達的分歧。 葡萄園和引用的問候😉
«這可能是VinagreAsesino.com簡史中最短的帖子»男!!! 好吧，很幸運，這很短！現在您知道我了，您知道我一直都遵循著“最省力的法律”，即使如此，閱讀您仍然是一種榮幸，而且這不會是最後一次！ ！
很高興在這裡見到你，百萬富翁。 問候。
有必要大聲疾呼，以介紹可能是最短帖子的條目介紹，並找到一個密密麻麻的帖子，裡面充斥著“碎屑”，為什麼不說呢，很有趣。 那樣就不必哄我們了，好的研究工作哈維，我的帽子沒了。
我覺得自己的貢獻很有趣，正如他們在上面說的是，先生，我脫下帽子了。
保持它，讓它成長。
好吧，很短，是的。 簡短但強烈，祝賀醋。 這是一個有趣的職位。
我總是嘗試從我見過的地方，或者我認為是主要來源的地方，在我看來，在他們激發您的靈感之後，您至少可以做的...完整的複制/粘貼取決於我認為它們根本不擅長的事情...您可以添加摘錄和原始帖子的鏈接，這樣，凡是花時間進行操作的人（通常很多）得到一點榮耀
我總是引用我看到新聞的消息來源，是的，我通常不引用原始消息，習慣必須改變。 要么：）
當然，我不得不說，由於引用了其他博客的內容，這要歸功於搜索引擎，我很幸運認識了很多好人，而且我們已經成為博客的共同讀者。
因此，引用不僅可以宣傳文章的來源，還可以滿足更多人的需求。 🙂
有時候我不知道原始來源是什麼，所以有時我選擇將站點放置在我上次閱讀的地方🙂
當有多個來源時，有時我不放任何😛（我不知道這是否可以）。
有一次，發表文章後，有人出現聲稱我未鏈接為原始來源的原因。 事實是，我什至沒有訪問過您的博客，而且，我發表的文章是從各個站點收集的。
Dogguie至少應引用發現新聞的第一個消息來源，這樣您就可以避免有人聲稱您已經發生了此事而聲稱自己。 我認為這篇文章很清楚，即使不是原始作者，尤其是幽默頁面，為什麼引用也很重要，因為您發布的幾乎所有內容（圖片，笑話，笑話），尤為重要，..）已由其他人創建。
如果您有多個站點而有疑問，請提供一些參考，這樣您就可以在健康中康復，這並不需要花太多錢來贏得榮譽😉問候。
很好的文章，很好的研究工作。 通常，我通常僅指找到新聞的站點，因為，如果我們始終想獲取原始消息，則有時需要致電CSI人員。 好文章。
問候。
大家好，我為我的“作弊”介紹致歉，但即使我相信它，😉
rubisf對於完整的複制粘貼並沒有錯，但是，如果我們對內容進行許可以使內容允許，那麼只要引用清楚即可，這是我們必須假定的。 另一件事是那些複製，不提供引用但也將其容納在其網站上的人。 我看過文章全文的網頁 埃梅塞塔 包括我出現的評論。 頁面的所有者改變了我的話，以致我似乎是在和他說話，而不是與Manz（Emezeta的老闆）說話。 難以置信！
正如您所說的，JuMaFaS是引用社交博客的一種好方法。
謝謝大家的話🙂
您好，vinegary朋友，我是nfermos.com的Escroto_Roto網站管理員
首先祝賀您的網站設計，事實是它非常好，並感謝您對我的網站的評論。
事實是，在我手中擁有一種出現在數十個站點上的資料並且不止一個保證其作者身份的情況下，我不止一次發現自己像您一樣。 最初，我引用了我發現它的地方的來源（嗯，至少在其中一個地方），但是以某種方式，鏈接到網站而不鏈接到其他網站（如果兩者都使用不是他們的網站的材料）是不公平的（或者至少不能保證），因此我在網站上創建了兩個不同的部分：“ Nfermo的倒影”，在其中明確發布了我自己的資料；在“互聯網經典”中，我發布了以下內容： “經典”這個名字在互聯網上廣為流傳，甚至不知道作者是誰，而且在很多情況下，他們最終還是通過郵件到達的。
必須說，與許多博客作者一樣，我最終變成了複製粘貼肉，而且有不止一次，我在其他博客上找到了自己的完整帖子，我不得不說，既沒有引用也沒有感謝。給我的。
我不得不說，有時我可以核實該材料是來自網站的作者，我會毫不猶豫地引用該網站，並且在其他情況下，儘管不是我自己的材料，但我也斷開了一個鏈接來幫助我喜歡的某人的網站，博客世界很困難，我們必須互相幫助。
我不會翻滾，祝您的網站好運...
破碎的陰囊（^ _ ^）！ 醋殺手力量！
你好，病態，謝謝你，歡迎你😉
來源問題確實很複雜，因為您說幾乎不可能提供“ Internet經典”的引用，對此也沒有簡單的解決方案。
很高興在這裡見到你。 葡萄園的問候。
我有一些人抄襲了我的文章，沒什麼大不了的，在這種情況下甚至都沒有更改引薦，這是很好的，我通過這些站點獲得了一些信息，但這種情況經常發生很令人痛心。
理想的是面對他們。
問候
嗯，我也不習慣回到原始來源（儘管我確實嘗試引用我所見過的網站）。
在閱讀了這篇偉大的論文之後，在我看來，我將花費更多的時間來查找原始資源，以便獲得應有的價值。
露西婭我很高興您喜歡跟隨PCP的冒險之旅the
瓦卡醋！ 祝賀您，您所做的研究工作非常愉快，我很高興閱讀本文。 你已經設法使我脫離了我瘋狂的事情😉
問候人！
我在人們與自己的詩歌合作的頁面上看到了很多東西，其中一些公然複製粘貼的行和/或完整的節，另一些人也複製“思想”並“修改”它，以使其看起來與原始詩歌不同。他們創建如此幼稚的虛擬社區真是不可思議
媽媽是怎麼了，你為什麼要把你的頁面放在地獄裡vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa兇手hahahaha
我通過谷歌到達這裡。 仔細查看我們如何繼續指出創建某些條目所依賴的來源。 它只是在創建鏈接嗎？ 我不太了解這個過程本身。 請事先原諒我的笨拙。 謝謝。
卡倫說，我要你對我塗鴉