在一個我們不浪費時間將“我們的政客”描述為小偷和投機者的國家，我們甚至允許我們自己奢侈地批評鄰國總統，是時候再次談論一下井井出的尷尬境地了。 -被稱為“西班牙的高加索風格”。 Nintendo Classic Mini NES的庫存將稀缺，我們已經知道，所以幾個月前我們當中的許多人都急於在著名的GAME中保留我們的版本。 但是，甚至連該公司都無法履行其保留要求，而亞馬遜也沒有採取任何行動。 為此， 出現了一個“二手”市場，其中Nintendo Classic Mini的轉售價幾乎翻了一番。
冠以這篇文章的照片已經說明了一切。 投機者在出售他們的遊戲機上並沒有浪費一秒鐘的時間，許多人甚至吹噓可以清楚地閱讀GAME的購買票，因此 是利用他們的預訂來轉售他們的用戶，而其他真正想玩遊戲的用戶則是像我這樣的視頻遊戲愛好者，他們看到了他們渴望購買遊戲機的網站。
任何地區都可以開展業務，但是關於Nintendo Classic Mini NES存貨不足的傳言變得非常強烈，這導致投機者僅出於賺錢的目的而動用了儲備。
從這裡開始，我希望能夠為用戶提供小巧的平衡，並建議您不要使用這種類型的“字符”。 如果沒有一個被售出，他們會在下一次考慮。但是我知道你們中的許多人都是傳奇的愛好者，您將無法避免這個傳奇，所以，我說 #NOT投機者
嗨，Guille。
事物具有每個人賦予它們的重要性。 問候和感謝您的閱讀。
誰把槍買了，這不是基本必要，投機在哪裡？ 如果西西里人的祖母最近有很多網絡戲劇，請看戲劇
必需品與它有什麼關係？ 廢話在這裡，一個人抱怨的是欺負者，他們利用任何機會以犧牲他人的利益來獲利。 我想要控制台嗎？ 等等，但是我不會花費超過60歐元。 欺凌者不僅利用它，而且還利用其他優勢，無論它們是否必不可少，我都感到非常惱火。
您似乎發了聲“炒作”一詞。 僅僅因為任天堂做錯了，並不意味著賣家應該受到指責。 買方是選擇是否購買的人。 對於這三個規則，您應該談論iPhone，Apple Watch或iMac的價格過高，人們付錢給品牌，而不是真正地花錢，這不是憤世嫉俗。 因此，以2歐元的價格購買Apple Watch 469是正常的嗎？ 哈哈哈您沒有新聞人格。
一件事是製造商設定的價格（高低），另一件事是正在發生的事情。 您的評論與文章的內容無關。
根據RAE，這是“ Specular”一詞的定義：
購買預期在短期內價格上漲的商品，其唯一目的是及時出售商品並獲利。
因此，它具有完全的新聞個性。 投機不是生產產品，而是以您想要的價格（即市場價值）出售產品。
問候