Hoy વિપ્ટોરમેક્સ વિવાદાસ્પદ મુદ્દા સાથે નવા ફ્રી ટ્રિબ્યુન વિભાગનું ઉદ્ઘાટન કરે છે જેની અહીં પહેલાથી ચર્ચા થઈ છે. આ તે સમસ્યાઓ છે જેની સાથે ઉદભવે છે સંદર્ભો અને ઘણા પ્રસંગો પર મોટા બ્લોગ્સ નાના લોકોને સમાવી લે છે તેના વિશાળ પ્રેક્ષકોને લીધે.
Lઅથવા તે પછીનો લેખ એ બનાવેલો લેખ છે વિપ્ટોરમેક્સ de મૂર્ખ! અને અહીં પ્રકાશિત થવાની હકીકતનો અર્થ એ નથી કે તમે સંપૂર્ણ રીતે અથવા તેમાં ભાગ લેવાયેલા ભાગ સાથે સંમત છો. ટિપ્પણીઓમાં તમારી સાથે ચર્ચા કરવા માટે હું મારો અભિપ્રાય અનામત છું.
વાર્તાઓ કહેવામાં હું અડધો થાકી ગયો છું, પરંતુ આ આશા છે કે તમારી ભાવના જાગૃત કરશે અને તમને પ્રેરણા તરફ દોરી જશે વર્ચુઅલ પરાકાષ્ઠા; તે તેને વાંચવા અને તેને વિશ્વના રસ્તાઓ અને લોકો પર ફેલાવવા યોગ્ય રહેશે; અને જો તમે નથી, તો ચિંતા કરશો નહીં, વાંચ્યા પછી તે પૂરતું થઈ જશે. આ રીતે આ ઘટનાઓ બની:
1.- લેક્રેક્સ, દ્વારા વેબ - બ્લોગર ટિપ્સ, શાબ્દિક આ સંદેશ છોડો, "સહાય ટેકનોલોજી વિશેની પોસ્ટ્સ પ્રકાશિત કરવા માંગતી હતી"; આઇસોફેક્ટો હું ગીકી વસ્તુઓ લખવાની "પેંગ" પ્રકાશિત કરવા માટે સાઇન અપ કરું છું -તે- અને હું એક ટિપ્પણી મૂકું છું; થોડા સમય પછી, બ્લોગ તે પહેલાં જે સરળતા પ્રદાન કરે છે તેનાથી સહયોગી તરીકે ઉમેર્યો છું બ્લોગર.
2.- હું મારી પ્રથમ બે ગીક નોટ્સ પ્રકાશિત કરું છું: ડિસેમ્બર 3: Christmas આ ક્રિસમસ માટે high 25 હાઇ ટેક માઉસ p સિઝલોપીડિયા- અને ડિસેમ્બર 4: તમારા આઇપોડને ફૂટવો! લાઇફ હેકર દ્વારા સંચાલિત. બંનેને તેમના "મૂળ" સ્રોતથી નકલ કરવામાં આવી હતી; મેં તેમને પ્રકાશિત કર્યા પછી, પ્રથમ જે હું પ્રામાણિકપણે યાદ નથી કરતો - અને સવારે 00:35 વાગ્યે મને શોધવાનું લાગતું નથી- અને બીજું એક 1040લ્ટ XNUMX માટે. તેમને જોતા, હું ફક્ત આંતરીક રીતે કહી શક્યો: અરે, મેં તેમને હરાવ્યું!
3.- મેં 5 ડિસેમ્બરના રોજ વાંચ્યું ઑનલાઇન ટેક ટિપ્સ (OTT) એક લેખ શીર્ષક "નિ encશુલ્ક સુરક્ષિત એન્ક્રિપ્ટેડ ઇમેઇલ કેવી રીતે મોકલો", ("દ્વારા" ઉલ્લેખ કર્યા વિના), જે વાંચ્યા પછી મને વેબ માટે તેનો ઉપયોગ કરવો અને સમીક્ષા કરવી તે રસપ્રદ લાગ્યું ... શીર્ષક સાથે "લbકબિન: તે" રહસ્યમય "વખત". ફરીથી હું આશ્ચર્ય પામું છું અને લાઇફહackકરને હરાવવા માટે આશ્ચર્ય પામું છું, કારણ કે મને એક જ દિવસ પછી તેમના દ્વારા પ્રકાશિત એ જ ઓટીટી લેખ, "એન્ક્રિપ્ટેડ ઇમેઇલ્સ ઇઝલી વ્હાઇટ લbકબિન સાથે મોકલો", ફક્ત મેકયુઝઓફ ડોટ કોમ (એમયુઓ) દ્વારા, પરંતુ 4 ડિસેમ્બર, તા. અને "દ્વારા" ઉલ્લેખ કર્યા વિના, જે મને લાગે છે કે ઓટીટીએ તેમની નકલ કરી છે, પરંતુ તે પણ શક્ય છે કે સેવાને ચકાસવા માટે બંનેને વિકાસકર્તાઓ તરફથી એક ઇમેઇલ મળ્યો હોય; સમીક્ષા કર્યા પછી, મને ખબર પડી કે એમયુઓ પોસ્ટ એ એક ઓટીટી પિનબ isક છે, પરંતુ બાદમાં તેમને શબ્દશક્તિ ટાંકવાની તસ્દી લીધી નહોતી.
4.- પરંતુ છેલ્લો સ્ટ્રો ત્યારે આવે છે જ્યારે આજે 7 ડિસેમ્બર, Genbeta પણ સમાચાર પ્રકાશિત કરો "લbકબિન, સુરક્ષિત અને ખાનગી ઇમેઇલ્સ મોકલવા", દ્વારા ડોસબિટ (જેણે 5 ડિસેમ્બરે પોસ્ટ કર્યું છે), દ્વારા ટેક ન્યૂઝ ક્યુ લા પ્રકાશિત તે દિવસે પણ. આ છેલ્લું તેઓ દ્વારા ઉલ્લેખ નથી અને તે પણ, જો તે પૂરતું ન હતું, સમાન MakeUseOf છબી શામેલ કરો. હું વિચારવા માંગું છું કે ગેનબેતામાં દેખાવના પરિણામે, નોંધ અન્ય સ્પેનિશ ભાષી સ્થળોએ નકલ કરવામાં આવશે, પરંતુ હજી સુધી - 7 ડિસેમ્બર સવારે 1:12 વાગ્યે - તે થયું નથી. (અપડેટ કરો: તે જ દિવસે, આર્ટુરોગિગા જેનબેતા પાસેથી લેતા સમાચારની નકલ પણ કરે છે, અને, MUO પછીના 6 દિવસ પછી, સ્પામ્લોકો તે પણ કરે છે).
ઉતાવળનાં નિષ્કર્ષ પર કૂદતાં પહેલાં - જો તે કરવા યોગ્ય છે - તો હું "સંક્ષિપ્ત" રજૂ કરું છું કુટુંબ વૃક્ષ પ્રશ્નાર્થ સમાચારો અને એ રેન્કિંગ વિશ્લેષણ તેના પ્રતિકૃતિકારો:
પહેલાનાં 4 પોઇન્ટ પછી, બે ગ્રાફિક્સ અને લિંક્સનો સમૂહ, હું નમ્રતાપૂર્વક નિષ્કર્ષ:
- - કે ત્યાં દરરોજ નવી સામગ્રી છે, પરંતુ એક છે મોટી સંખ્યામાં પ્રતિકૃતિઓ તેમને.
- . તે સમાચારની નકલ કરવા માટે બદલી ન શકાય તેવું છે, નિંદાત્મક વસ્તુ એ સ્રોત ટાંકવાની નથી તમને તે ક્યાંથી મળી
- - તે છે કે મોટા બ્લોગ્સ સમાચારોની શરૂઆત કરતા સમાચાર કરતા વધુની પ્રતિક્રિયાના વધુ પાત્ર છે, પરંતુ તેમના આદમખોર નોંધ તે તેઓને કબજે કરેલા સ્થળે લાવ્યું છે.
- - તે નાના બ્લોગમાં છે સમાન તકો જેઓ મોટા બ્લોગ કરતાં વાંચવા માટે વપરાય છે તે લોકો માટે "પ્રાથમિક સ્ત્રોત" બનવું.
5.- શું ટેક ન્યૂઝ એ નૈતિક સ્રોત નથી સમાચાર "લેવા" કારણ કે તેઓ તેમના સ્ત્રોતો ટાંકતા નથી અને ક copપિ કરવા અને પેસ્ટ કરવા માટે પોતાને સમર્પિત કરે છે, જોકે તેઓ હિસ્પેનિક કોપાયસ્ટે લિંકમાં પ્રથમ છે - તે એક ઉત્તમ ગીક ન્યૂઝ રીપોઝીટરી પણ છે કારણ કે કોઈ પણ એન્ટ્રીઓ પર ટિપ્પણી કરવાનું ધ્યાન રાખતું નથી .-
અને તેથી, વધુ નમ્રતા સાથે હું તમને ભલામણ કરું છું:
- a.- જો તમને જાણ કરવી હોય, તો MakeUsOf વાંચો ...
- બી .- જો તમારે કૂલ રહેવું હોય તો વાંચો ટેક ન્યૂઝ ...
- સી.- જો તમારે છેલ્લે જાણવું હોય તો, ગેનબેતા વાંચો ...
નસીબ!
PS1.- જેનું સન્માન યોગ્ય છે આદર.- સમાચારોનું બાધ્યતા ટ્રેકિંગ કરવાથી, મને ખબર પડી કે આ સર્વિસના વેબમાં પહેલો સંદર્ભ છે વેબટોલ્સ ઓક્ટોબર 18 ના રોજ ... હા, લગભગ 2 મહિના પહેલા. અને બાબત કેસ્ટિનાઇઝ કરવા કોણ કોણ હતું Geek સ્પોટ, 4 દિવસ પછી.
PS2.- સ્થિતિ શું છે! જો તમે તમારામાં લખો Google "લbકબિન" તમે શોધી કા .શો કે ફેંકાયેલું પહેલું પૃષ્ઠ, અલબત્ત, સેવા પૃષ્ઠ છે, પરંતુ બીજું છે ... તમે અનુમાન લગાવ્યું છે!, ગેનબેટા. પosન્ટો ગિક ડોસબિટ પછી અસ્પષ્ટ 5 માં સ્થાને છે અને, તમને તે ફરીથી મળી ગયું, આર્ટુરોગોગા.
Bઆ આ અભિપ્રાય હતો વિપ્ટોરમેક્સહું આશા રાખું છું કે ટિપ્પણીઓમાં તમે બતાવશો કે જો તમે તેની સાથે અસંમત છો અથવા સંપૂર્ણ અથવા અંશત his તેના તર્કને શેર કરો છો. તમે પહેલાથી જ જાણો છો કે તમારી પાસે છે બતાવવા માટે એક જગ્યા તમારી અસંતોષ અથવા બ્લospગસ્ફીયરથી સંબંધિત કોઈપણ કમનસીબ અનુભવની જાણ કરો. વાઇનયાર્ડ શુભેચ્છાઓ.
હેલો વિનેગાર, હું તમારા બ્લોગને તાજેતરમાં જ અનુસરું છું, મને તે ખૂબ જ રસપ્રદ લાગે છે, પરંતુ આ પ્રવેશ ઇનામ લે છે.
સત્ય એ છે કે મને ગમે છે કે કોઈક કયારેક શું થાય છે તેનાથી વાકેફ હોય છે, જુઓ તે કંઇ માટે નથી, પરંતુ ત્યાં એક બ્લોગ અજેક્સિસ્પોનો છે (તે. સ્ક્રિપ્ટ વિના છે), જે તેને અજેક્સિયન સાથે જોડે છે, જો કે મને કંઈપણ દેખાતું નથી રસપ્રદ છે કે તે બીજામાં મળતું નથી, અને ગૂગલ 7 સ્થાને અને મારો બ્લોગ દેખાય છે, તે 12 જગ્યાએ દેખાય છે, પરંતુ મારી પાસે કેટલાક સારા માર્ગદર્શિકાઓ છે (હું મારી જાતને ધ્યાનમાં રાખું છું) જે ઘણું યોગદાન આપે છે.
અને બીજી બાબત, જ્યારે હું ઘણા બ્લોગ્સની પછીની પોસ્ટ્સ જોઉં છું, જેમાં ક્યારેય એક જ સંદર્ભનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો નથી, તો શું આ માન્ય છે?
કોઈ સંશોધનકર્તા ન હોય ત્યારે સ્રોતોને ટાંક્યા વિના વસ્તુઓ કહી શકાય.
મને વિનેગાર શુભેચ્છાઓ આપવાની મંજૂરી આપવા બદલ આભાર.
કેવો સારો લેખ છે. સમાચારનો ખૂબ સારો ટ્રેસ, મહાન.
બ્લોગના નામથી મને આખી સવારે હસાવું. ઉત્તમ !!
અમે વાંચ્યું ..
હું એવું પણ માનું છું કે વિક્ટોર્મોક્સ યોગ્ય છે, વિષય ખૂબ રસપ્રદ છે અને ઘણા ઉદાહરણો છે.
જ્યારે તમે કyબાઇટ્સમાં તમે જે કહો છો તેના પર મેં ટિપ્પણી કરી, ત્યારે હું તે પોસ્ટ વિશે વિચારતો હતો જ્યાં હું મેકયુઝઓફને ટાંકું છું અને એવું હતું કે તે મારો વિરોધાભાસ કરે છે ... પણ અરે, તે એવું બન્યું, તે બધું સંયોગ હતો. મુદ્દો એ છે કે જ્યારે તે રોજિંદા ટેવ બની જાય છે ... ત્યાં તે કંઈક વધુ શંકાસ્પદ બને છે.
આભાર.
તમે મારી ટિપ્પણી શા માટે કા deleteી શકશો?
તમે જે કહો છો તે ખૂબ જ સાચું છે, ત્યાં ઘણા લોકો એક જ વસ્તુ વિશે વાત કરે છે અને ગ્રેટ્સ લાભ સાથે રમે છે.
એજેક્સમેન આજે તે અનિવાર્ય છે કે એવા લોકો છે કે જેઓ સ્રોતને ટાંક્યા વિના સતત પોસ્ટ કરે છે. મને ખુશી છે કે તમે ટિપ્પણી કરવાનું નક્કી કર્યું છે અને તમારી પાસે ઘણી બધી સામગ્રી સાથેનો બ્લોગ છે, કદાચ તમારે તેનો ફાયદો ઉઠાવવા અને તમારી જાતને વધુ સારી બનાવવા માટે વધુ SEO તકનીકો શીખવી જોઈએ. તમામ શ્રેષ્ઠ.
સ્પામલોકો ત્યાં તમારો ખુલાસો છે, સત્ય એ છે કે ગઈકાલે મેં તમારી પાસેથી એક ટિપ્પણી વાંચી, મને હવે યાદ નથી કે કયા બ્લોગમાં, જ્યાં તમે બચાવ કર્યો હતો કે અમેરિકન સ્ત્રોતને વધુ "ઠંડી" લાગે છે તેવું ન જોડવું જોઈએ (મને યાદ નથી તમારી અભિવ્યક્તિ, માફ કરશો) જ્યારે તે સ્પેનિશમાં સમાચાર વાંચવામાં આવે છે. તે મારું ધ્યાન ખેંચ્યું કારણ કે વિક્ટોર્મ્ક્સે લેખમાં તમારો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને એવું બન્યું છે કે જ્યારે તમે સ્પેનિશના ઘણા બ્લોગ્સએ તે જ વસ્તુ પ્રકાશિત કરી હતી, ત્યારે તમે કોઈ વિદેશી સ્ત્રોત સાથે જોડાતા હો.
હું આશા રાખું છું કે તમે મને ગેરસમજ ન કરો, હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે આણે મારું ધ્યાન તક દ્વારા ખેંચ્યું, મને લાગે છે કે તમે ખરેખર તેને અંગ્રેજીમાં વાંચ્યું છે.
હું માનું છું કે વિક્ટોર્મ્ક્સ હ્રદયમાં છે, પરંતુ સંભવત: તેમણે ઉદાહરણો ઉદાહરણો પસંદ કર્યા નથી કારણ કે ત્યાં પુરાવાનો અભાવ છે કે વિશ્વસનીય રીતે દર્શાવે છે કે કોણે કોની નકલ કરી છે, જો ત્યાં કોઈ નકલ હતી.
તમારા મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા બદલ બંનેનો આભાર. તમામ શ્રેષ્ઠ.
સત્ય એ છે કે હું આ વિષય વિશે વધુ સમજી શકતો નથી, કારણ કે હું આ માટે એકદમ નવી છું અને ઘણા લોકો માટે વાંચવા માટે મારી પાસે કોઈ બ્લોગ નથી, પરંતુ મારી પાસે તે છે, સમયગાળો.
મને લાગે છે કે તમારે હંમેશાં તે સ્રોત મૂકવું પડશે કે જેમાંથી તમને વસ્તુઓ મળે છે, કારણ કે તે જેણે તે લખ્યું છે તેને શ્રેય આપવા માટે અનુરૂપ છે, અથવા જેણે તેનો અનુવાદ કરવા માટે સમય કા took્યો છે તે જુઓ, અને તે સ્થાન જુઓ કે જ્યાંથી તમે તે બીજાનો ઉલ્લેખ કરે છે અથવા ત્યાં મરી જાય છે. જો તે ત્યાં મૃત્યુ પામે છે, તો તે શોધના એન્જિનના કેટલાકમાં ટેક્સ્ટમાંથી કોઈ શબ્દસમૂહ મૂકવાનો પ્રશ્ન છે કે આપણે તેને કોઈ મૂળ સ્રોતમાંથી અથવા કોપીપેસ્ટ કરે છે તેમાંથી મેળવ્યું છે, અને છેવટે આપણા સ્રોતમાં સ્પષ્ટતા કરે છે અથવા એક કરતા વધુ સ્રોત મૂકીએ છીએ. ..
આ ખાસ કરીને, જો મારી જેમ, તો તમે ફક્ત એક લેખ મૂક્યો કારણ કે તમને તે ગમ્યું છે અને તમે લેખમાંની સામગ્રી અથવા કંઈપણનું વધુ વિશ્લેષણ કરતા નથી. જેમ કે હું હંમેશાં દરેકને જાણીતા ગીતો અને કવિતાઓની નકલ કરું છું, તેથી હું સ્રોત ટાંકતો નથી, તેમ છતાં, દરેક જણ જાણે છે કે મેં તેને તક દ્વારા લખ્યું નથી ^^
જેમ મેં કહ્યું હતું તેમ, અહીં આર્જેન્ટિનામાં બધું એટલું લીલું છે કે મને લાગે છે કે તે વસ્તુઓ પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવતી નથી
શુભેચ્છાઓ, નાનું ફૂલ = ડી
ત્યાં તમારા અભિપ્રાય ફૂલ છોકરી છે. તમામ શ્રેષ્ઠ.