Điều gì làm cho một blog tuyệt vời trở nên tuyệt vời? Tin tức không mang tính chất tham khảo đến từ đâu? Chúng ta có đạo đức không?

Hoy viptorx khai trương phần Free Tribune mới với một vấn đề gây tranh cãi đã được thảo luận ở đây. Đây là những vấn đề nảy sinh với tài liệu tham khảo và trong nhiều dịp blog lớn nhấn chìm những blog nhỏ do có nhiều khán giả.

Ngu xuẩn

Lhoặc tiếp theo là một bài báo do viptorx de ngu xuẩn! và thực tế được công bố ở đây không nhất thiết có nghĩa là bạn đồng ý toàn bộ hoặc một phần với những gì được thể hiện trong đó. Tôi bảo lưu ý kiến ​​của mình để thảo luận với bạn trong các ý kiến.

——— oo ———

Tôi hơi mệt khi kể chuyện, nhưng tôi hy vọng điều này đánh thức cảm xúc của bạn và đưa bạn đến cao trào ảo; sẽ rất đáng để đọc nó và truyền bá nó trên các nẻo đường và các dân tộc trên thế giới; và nếu bạn không, đừng lo lắng, chỉ cần đọc nó là đủ. Đây là cách các sự kiện đã xảy ra:

1.- Lacrax, bởi Web - Mẹo Blogger, nguyên văn để lại thông báo này, "Trợ giúp muốn xuất bản các bài đăng về công nghệ"; Isofacto Tôi đăng ký để giải phóng "cơn đau" của việc viết những thứ ngớ ngẩn -hehe- và tôi để lại bình luận; sau một thời gian, tôi đã được thêm vào làm cộng tác viên trên blog, với sự dễ dàng mà nó cung cấp Blogger.

2.- Tôi xuất bản hai ghi chú đam mê đầu tiên của mình: Ngày 3 tháng 25: «XNUMX con chuột công nghệ cao cho Giáng sinh này» - lấy cảm hứng từ sizlopedia- và ngày 4 tháng 00: Phát nổ iPod của bạn! - lấy cảm hứng từ LifeHacker. Cả hai đều được sao chép từ nguồn "gốc" của chúng; sau khi tôi xuất bản chúng, cái đầu tiên tôi thực sự không nhớ ở đâu - và lúc 35:1040 tôi không muốn tìm kiếm - và cái thứ hai cho AltXNUMX. Nhìn vào họ, tôi chỉ có thể nói (trong nội bộ): Này, tôi đã đánh bại họ!

3.- Tôi đọc vào ngày 5 tháng XNUMX lúc Mẹo Kỹ thuật Trực tuyến (OTT) một bài báo có tiêu đề "Cách gửi email được mã hóa an toàn miễn phí", (không đề cập đến "via"), mà sau khi đọc nó, tôi thấy thú vị nên sử dụng và đánh giá nó cho The Web ... với tiêu đề "Lockbin: dành cho những khoảng thời gian" bí ẩn "". Một lần nữa, tôi ngạc nhiên và muốn đánh bại LifeHacker vì tôi tìm thấy cùng một bài báo OTT được họ xuất bản một ngày sau đó có tên "Gửi email được mã hóa dễ dàng bằng Lockbin", chỉ qua MakeUseOf.com (MUO), nhưng được đăng vào ngày 4 tháng XNUMX! và cũng không đề cập đến "qua", khiến tôi nghĩ OTT đã sao chép chúng, nhưng cũng có thể cả hai đều đã nhận được email từ các nhà phát triển để thử nghiệm dịch vụ; Sau khi xem xét, tôi phát hiện ra rằng bài đăng MUO là một bài OTT pinbak, nhưng sau đó đã không buồn trích dẫn chúng nguyên văn.

4.- Nhưng cọng rơm cuối cùng đến khi hôm nay, ngày 7 tháng XNUMX, genbeta cũng xuất bản tin tức "Lockbin, gửi email an toàn và riêng tư", thông qua TwoBit (người đã đăng nó vào ngày 5 tháng XNUMX), thông qua Tin tức công nghệxuất bản cũng vào ngày hôm đó. Những cuối cùng họ không đề cập qua và ngoài ra, nếu nó không đủ, bao gồm cùng một hình ảnh MakeUseOf. Tôi muốn nghĩ rằng kết quả của sự xuất hiện ở Genbeta, ghi chú sẽ được nhân rộng ở các trang web nói tiếng Tây Ban Nha khác, nhưng cho đến nay - ngày 7 tháng 1 lúc 12:XNUMX sáng - điều đó đã không xảy ra. (Cập nhật: cùng ngày, ArturoGiga cũng sao chép tin tức lấy từ Genbeta và 6 ngày sau MUO, spamloco nó cũng vậy).

Trước khi đi đến kết luận vội vàng - nếu điều đó là đáng làm - tôi xin trình bày một "tóm tắt" cây gia đình tin tức được đề cập và phân tích xếp hạng của các trình sao chép của nó:

Cây gia đình của tin tức

Phân tích tin tức

Sau 4 điểm trước đó, hai đồ họa và một loạt các liên kết, Tôi khiêm tốn kết luận:

  1. - Rằng có tài liệu mới mỗi ngày, nhưng có số lượng lớn người sao chép của họ
  2. . Không có gì đáng trách khi sao chép tin tức, điều đáng trách là không trích dẫn nguồn bạn lấy nó từ đâu.
  3. - Rằng các blog lớn cuối cùng trở thành nhân vật chính gây ra hậu quả của một tin tức hơn là những blog bắt nguồn nó, nhưng Lưu ý ăn thịt đồng loại nó đã đưa họ đến nơi mà họ chiếm giữ.
  4. - Đó là một blog nhỏ có cùng cơ hội trở thành "nguồn chính" cho những người khác đã quen đọc nó hơn là một blog lớn.
  5. 5.- Cái gì Tech News không phải là một nguồn đạo đức "lấy" tin tức bởi vì họ không trích dẫn nguồn của họ và dành bản thân để sao chép và dán, mặc dù họ là một trong những người đầu tiên trong liên kết copypaste người Tây Ban Nha - nó thậm chí còn là một kho lưu trữ tuyệt vời về tin tức geek vì không ai quan tâm đến các mục .-

Và do đó, với sự khiêm tốn hơn Tôi giới thiệu bạn:

  • a.- Nếu bạn muốn được thông báo, hãy đọc MakeUsOf ...
  • b.- Nếu bạn muốn trở nên thú vị, hãy đọc Tech News ...
  • c.- Nếu bạn muốn tìm hiểu lần cuối, hãy đọc Genbeta ...

may mắn!

PS1.- DANH DỰ ĐẾN KHI NÀO DANH DỰ LÀ DO.- theo dõi tin tức một cách ám ảnh, tôi phát hiện ra rằng tham chiếu đầu tiên có trên web của dịch vụ này là Công cụ web vào ngày 18 tháng 2 ... vâng, gần XNUMX tháng trước. Và ai có tin sốt dẻo để phân biệt vấn đề là Geek Spot, 4 ngày sau.

PS2.- Định vị là gì! Nếu bạn gõ vào Google "Lockbin", bạn sẽ phát hiện ra rằng trang đầu tiên được ném tất nhiên là của dịch vụ, nhưng trang thứ hai là… bạn đoán đúng !, Genbeta. Punto Geek đứng ở vị trí thứ 5 sau Dosbit và bạn đã hoàn thành đúng một lần nữa, ArturoGoga.

——— oo ———

Bđây là ý kiến ​​của viptorxTôi hy vọng rằng trong các ý kiến, bạn sẽ hiển thị nếu bạn không đồng ý với anh ta hoặc chia sẻ đầy đủ hoặc một phần lý do của anh ta. Bạn đã biết rằng bạn có một không gian để hiển thị sự bất mãn của bạn hoặc tố cáo bất kỳ trải nghiệm đáng tiếc nào liên quan đến thế giới blog. Lời chào nho.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   ajaxman dijo

    Xin chào Vinegar, dạo này mình theo dõi blog của bạn, thấy rất hay nhưng bài này lại đoạt giải.

    Sự thật là, tôi thích ai đó kể về những điều đôi khi xảy ra, nhìn này, nó không phải là vô ích, nhưng có một blog từ Ajaxhispano (nó là .com không có script), liên kết nó với Ajaxian, tuy nhiên tôi không thấy gì cả. thú vị mà tôi không tìm thấy ở nơi khác, và google xuất hiện ở vị trí thứ 7 và blog của tôi, xuất hiện ở vị trí thứ 12, nhưng tôi có một số hướng dẫn sử dụng tốt (tôi tự cho là mình) đóng góp rất nhiều.

    Và một điều khác, khi tôi thấy các bài đăng sau này từ một số blog, không bao giờ đề cập đến một tham chiếu duy nhất, điều này có hợp lệ không?

    có thể nói mọi thứ mà không cần trích dẫn nguồn khi một người không phải là nhà nghiên cứu.

    Cảm ơn bạn đã cho phép tôi trút lời chào bằng Giấm.

  2.   PabloS dijo

    Thật là một bài báo hay. Dấu vết rất tốt của tin tức, tuyệt vời.
    Cái tên blog đã khiến tôi bật cười cả buổi sáng. Thông minh!!
    Chúng tôi đọc ..

  3.   Thư rácLoco dijo

    Tôi cũng nghĩ rằng thực hiện đúng, chủ đề này rất thú vị và có rất nhiều ví dụ.

    Khi tôi nhận xét về những gì bạn nói trên Kabytes, tôi đang nghĩ về bài đăng đó mà tôi đang trích dẫn MakeUseOf và nó giống như đang mâu thuẫn với tôi ... nhưng này, mọi chuyện đã xảy ra như vậy, tất cả chỉ là trùng hợp thôi. Vấn đề là khi nó trở thành một thói quen hàng ngày ... nó trở thành một thứ gì đó đáng ngờ hơn.

    Một lời chào.

  4.   Aseem Kishore dijo

    Tại sao bạn xóa bình luận của tôi?

  5.   Chúa tể dijo

    Những gì bạn nói là rất đúng, có nhiều người nói về điều tương tự và những người giỏi chơi có lợi thế hơn.

  6.   Giấm giết người dijo

    Ajaxman ngày nay không thể tránh khỏi việc có những người liên tục đăng bài mà không trích dẫn nguồn. Tôi rất vui vì bạn đã quyết định nhận xét và bạn có một blog với rất nhiều nội dung, có lẽ bạn nên học thêm các kỹ thuật SEO để tận dụng lợi thế của nó và định vị bản thân tốt hơn. Tất cả những gì tốt nhất.

    SpamLoco có bạn làm rõ, sự thật là hôm qua tò mò đọc comment của bạn, giờ mình không nhớ là ở blog nào, bạn bảo vệ rằng không nên liên kết một nguồn của Mỹ để có vẻ "hay ho" hơn (tôi không nhớ biểu hiện của bạn, xin lỗi) khi nó được đọc tin tức bằng tiếng Tây Ban Nha. Điều đó thu hút sự chú ý của tôi bởi vì trong bài báo này đã có đề cập đến bạn trong bài báo và tình cờ là bạn đang liên kết đến một nguồn nước ngoài khi vài ngày trước một số blog bằng tiếng Tây Ban Nha đã xuất bản điều tương tự.

    Tôi hy vọng bạn không hiểu lầm tôi, tôi chỉ đơn giản nói rằng nó thu hút sự chú ý của tôi một cách tình cờ, tôi nghĩ bạn thực sự đã đọc nó bằng tiếng Anh.

    Tôi tin rằng ý kiến ​​của ông là đúng, nhưng có lẽ ông đã chọn các ví dụ chưa tốt vì thiếu bằng chứng chứng minh một cách đáng tin cậy ai đã sao chép ai, nếu có một bản sao.

    Cảm ơn cả hai đã bày tỏ ý kiến ​​của bạn. Tất cả những gì tốt nhất.

  7.   sự nổi tiếng dijo

    Sự thật là tôi không hiểu nhiều về chủ đề này, vì tôi còn khá mới và tôi không có blog cho nhiều người đọc, nhưng tôi có một, có nó, kỳ.
    Tôi nghĩ rằng bạn luôn phải đặt nguồn mà bạn nhận được mọi thứ, bởi vì nó là thứ tương ứng với việc ghi công cho người đã viết nó hoặc cho người đã dành thời gian để dịch nó, và xem liệu nơi bạn có. lấy nó đề cập đến khác hoặc chết ở đó. Nếu nó chết ở đó, câu hỏi đặt ra là đặt một cụm từ văn bản vào một vài công cụ tìm kiếm để xem liệu chúng ta lấy nó từ nguồn gốc hay ai đó copypastes, và cuối cùng làm rõ trong các nguồn của chúng ta hoặc đặt nhiều hơn một nguồn. ..
    Điều này đặc biệt, nếu giống như tôi, bạn chỉ đặt một bài báo vì bạn thích nó và bạn không phân tích nội dung hoặc bất cứ điều gì trong bài viết quá nhiều. Như mình hay copy các bài hát và bài thơ cho mọi người biết nên dù mình không trích dẫn nguồn nhưng mọi người cũng biết là mình không tình cờ viết ra ^^

    Đúng như tôi đã nói, ở Argentina mọi thứ đều xanh đến mức tôi nghĩ những thứ đó thậm chí còn không được quan tâm ^^

    lời chào, bông hoa nhỏ = D

  8.   Giấm giết người dijo

    Có ý kiến ​​của bạn cô gái bán hoa. Tất cả những gì tốt nhất.