Fahrer oder Fußgänger? Mercedes ist klar, zuerst der Fahrer

Google Auto

Autonomes Auto von Google.

Das autonome Auto ist die Zukunft, davor haben wir keinen Zweifel. Gleichzeitig mit der Schaffung neuer Technologien entstehen jedoch neue Kontroversen. In diesem Fall werden wir über die Moral dieses Fahrzeugtyps oder das Fehlen derselben sprechen. Das Problem liegt in der Situation eines bevorstehenden und unvermeidbaren Unfalls, da die Situation entstehen kann, dass die Elektronik vor der Wechselfälle steht, zwischen dem Leben (oder den Leben) des Fußgängers (oder der Fußgänger) oder dem des Piloten, seines Besitzers, zu wählen und wem es angeblich geschuldet wird. Mercedes hat jedoch klar, dass im Zweifelsfall die autonomen Fahrzeuge dem Fahrer den Vorzug geben werden.

Laut einer aktuellen Studie des MIT (Massachusetts Institute of Technology) 76% der Nutzer würden in ein autonomes Auto steigenDie Sache sinkt jedoch radikal auf 33%, wenn der Benutzer informiert wird, dass das Fahrzeug so programmiert ist, dass es das Leben von Passagieren riskiert, um zehn Personen zu retten. Diese Frage stellt sich nach und nach mit der Geschwindigkeit, mit der autonome Fahrzeuge wachsen. Unser Kollege Jordi erklärte sogar, dass Otto die ersten 200 Kilometer in Folge in einem seiner Lastwagen zurückgelegt habe.

Mercedes lässt jedoch keinen Zweifel offen, seine autonomen Autos werden immer das Ziel verfolgen, dass die Passagiere ihrer Fahrzeuge am Leben bleiben. Aus diesem Grund haben autonome Mercedes-Fahrzeuge die Entscheidung durch Programmierung getroffen. Die Dinge ändern sich jedoch in Bezug auf jedes Unternehmen und sie arbeiten weiter daran, dass autonome Autos in der Lage sind, die besten Entscheidungen zu diesen Themen für sich selbst zu treffen.

Was denkst du? Die Diskussion zwischen dem Überleben des Passagiers oder des Fußgängers Es wird eine Konstante sein, bis sich die Unternehmen darauf einigen. Lassen Sie uns Ihre Meinung dazu.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Alex sagte

    Es sollte das Leben derjenigen, die das Richtige tun, nach rechtlichen und moralischen Maßstäben priorisieren.

  2.   John sagte

    Die Moral bricht zusammen, wenn das Leben auf dem Spiel steht. Mercedez schützt seinen Klienten

  3.   vlm sagte

    Schützen Sie das Leben des Fahrers, solange die Verkehrsregeln nicht verletzt werden.
    Wenn Sie, um einem Lastwagen auszuweichen, auf den Bürgersteig gehen und Fußgänger überfahren, haben Mercedes und der Besitzer des Fahrzeugs wahrscheinlich ein Mordproblem.
    Wenn jemand auf die Straße springt und feststellt, dass es besser ist, ihn zu überfahren, als andere zu töten, wäre dies ein Unfall.

  4.   Ariel Hernan Landaida Duarte sagte

    Da ich sehr aufrichtig bin, denke ich, ich würde nicht zögern, zum Beispiel meine Kinder, die mit mir im Fahrzeug sitzen, als Fußgänger zu retten (offensichtlich denke ich nicht, dass dies das Richtige ist).