Google Pixel, tiu aparato, kiun ĉiuj ŝatas, sed neniu aĉetos

rastrumero-guglo

La Google Pixel estas aparato, kiun ni ĉiuj ŝatas, sed ĝi estis malvive naskita. Ne estas la unua fojo, ke vi aŭdos ĉi tiun frazon, nek la lastan, en kia ajn formo. La realo estas, ke la aparato prezentita de Google restas ĉe la limo inter kvalito kaj malmulta novigado. Ŝajnas, ke la kompanio "Ne estu malbona" ​​volis limigi sin al prezentado de kvalito, nenio, kio lasas nin senvortaj. Vi ne devas esti sperta por scii, ke ĉi tio ne estas la plej sukcesa tekniko por eniri rompante la pordon de merkato, kiun Apple kaj Samsung bone sigelis.a, la merkato por altkvalitaj poŝtelefonoj.

Ni elmontros la kialojn, kial ni amas Google Pixel, malgraŭ tio, ke ĝi estas aparato, pri kiu neniu el ni volos pripensi. Por la unua fojo, nenio restis en la dukto por Google kun siaj aparatoj, ili ĉiam plendis pri la foresto de altnivela kun Nexus-aparatoj, tamen kun Google Pixel tio ne okazis. Tamen ni restas same kritikaj, sed en alia pozicio, kial?

La marko ankaŭ determinas la gamon

Google Pikselo

Google enkondukis aparaton, kiu ĝi alvenos en Hispanion post ne malpli ol 749 € por sia enira versio, la sama prezo, kiun Apple iPhone aŭ Samsung Galaxy S Edge povas kosti ĉe lanĉo. Sed sinjoroj de Google, ni volas memorigi vin, kiel ĉi tio funkcias.

Kiam iu aĉetas "altkvalitan" aŭton, moveblan aparaton, televidilon aŭ vestaĵon, ili restas nur kun la kvalito de la komponantoj, kelkfoje eĉ malpli altaj ol produktoj konsiderataj "mezaj". Homoj rigardas la markon, estas klare, ke ĉi tio ne devas esti determinanta faktoro en la aĉeto de teknologia aparato, sed kiam ni aĉetas markon, ni aĉetas fidon, ni aĉetas stabilecon, foje ni aĉetas fidelecon al ĝi. Tamen Google ne havas fidelajn klientojn, Google ne havas nomon en la konsumanta elektronika industrio, fakte, Google ankaŭ havas multajn "devigitajn" uzantojn, kiuj estas skeptikaj kaj ne fidas la kompanion.

Tial la Google-teamo tute eraris, eble ĝi supertaksis la perspektivon, kiun homoj havas pri la kompanio, ĝuste nun, kiam la aŭtoritatoj de Eŭropa Unio petas, ke ĝi ĉesu siajn monopolajn agadojn.

Nesufiĉa gamo de koloroj kaj desegnoj

google

Prezentante la Google Pixel kaj Pixel XL, tute samaj, ŝparu duonan colon sur la ekrano. Tamen la XL-aparato kostas preskaŭ 200 € pli. La aparataro estas same, nur ŝanĝu la baterion.

Guglo emas al nigra kaj blanka kiel bazaj koloroj, kaj celas fulmi per bunta bluo, ke depende de kiuj uzantoj hontus eltiri el sia poŝo. Lasu kolorojn kiel ĉampana oro aŭ rozkolora oro, tute male al tio, kion faras ĉiuj kompanioj kaj kiuj alportis al ili tiom da avantaĝoj.

Aliflanke, la Pixel estas telefono, kiu volis esti el vitro, kaj restis duone. Ni estu honestaj, vi faras aferojn aŭ vi ne faras, vi ne restas duone. La brilsurfaca malantaŭa panelo de Google Pixel estus senfine pli alloga se ĝi estus pli eta, kialo, kiu kaŭzas iun diskutadon. Rilate al materialoj, kadroj kaj vitro, ĝi restas en la vico de iu ajn alta kompanio, konceptaj novigoj rilate al dezajno forestas.

Ĉu ĝi estas tiel potenca kiel oni diras? Ne, ĝi ne estas ...

pomo

La plej bona fotilo, la plej bona procesoro, la plej bona fingrospura legilo, sed ... Kien ĉio iris? Rezultas, ke post la unua analizo Google Pixel malfacile eĉ atingas la iPhone 6s (modelo 2015) kiam temas pri pura agado. Kvankam ĝi havas Qualcomm Snapdragon 821, ni ne trovis rimarkindajn rendimentajn diferencojn kiam temas pri la Qualcomm Snapdragon 820 de la Samsung Galaxy S7 Edge. Do kiom longe Google Pixel estos la plej potenca? Lia famo estos mallongdaŭra.

Pri la fotografia sekcio, DxOMark partoprenis en nenecesa diskutado, 89 poentoj estis donitaj al ĉambro, kiu celas esti la plej bona en la merkato. Tamen ĉi tiu poentaro estis publikigita la tago de sia lanĉo, tamen la plej esperiga aparato rilate al fotilo, la iPhone 7 Plus, ankoraŭ atendas vian analizon. La okuloj ŝvebis dum horoj pri DxOMark, movado, kiu tute ne plaĉis al la teknologia gazetaro.

Konkludoj

Google Pikselo

Jen la kialoj, kial ni kredas, ke la Google Pixel, malgraŭ esti plej alta gamo laŭ Android, naskiĝis kun gravaj malfacilaĵoj. Tamen eble ĉi tio servis al Google por prezenti novan produkton, novan gamon de aparatoj, per kiuj ĝi volas postlasi la damaĝojn suferitajn de la marko Nexus, konforme al tio, kion homoj petis, por projekti kaj fabriki siajn proprajn aparatojn. Tamen, Ni ne forgesu, ke Google Pixel estas farita de HTC, kaj la fakto ke la nomenklaturo de HTC ne aperas ie estas la kialo, kiu igis Huawei retiriĝi en la oferto por la fabrikado de ĉi tiu aparato.

Diru al ni, kion vi pensas pri Google Pixel, kiaj estas viaj zorgoj kaj se vi donas sukceson aŭ malsukceson al la nova Google-aparato.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

7 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   soyguille diris

    Tre simpla ... Por tiu prezo ĉu tiu aparato valoras ĝin ???
    Mi estas unu el tiuj, kiuj pensas tion eĉ ne kontraŭ 400 €

  2.   JPWQ diris

    Mi pensas, ke tiuj, kiuj kritikas ĉi tiun Google Pixel, devas meti sin en la haŭtojn de Google, por vidi ĉu ili kreas ion pli bonan kaj ĉesas kritiki!

  3.   Graffiti Usona diris

    Mi estas tute embarasita devi komenti ĉi tiun blogaĵon, ĉar ĝi simple montras, ke ĝi estas morta blogo. En iu ajn alia blogo ili havus poentaron da komentoj post 4 horoj ... Sed ĉiuj scias, ke ActualidadGadget ne donas por pli.

    Mi ne komprenas ĉi tiun petoleman kampanjon ... Ili flatas Samsung pro farado de nenecesaj eĝoblikvaj randoj (kontraŭ la stranga prezo de 100 € kromaj), ili flatas kompaniojn, kiuj aldonas tiun teruran plastan bandon de jaroj por solvi la problemon de antenoj kaj ne diru, ke iliaj fina stacioj kostas 900 €.

    Estu serioza por Dio. La Pixel havas la plej novajn procesorojn, se la Dnapdragon ne estas pli potenca, kritiku Qualcomm ne la fabrikantojn, kiuj muntas ĝin. Ĝi havas sensilojn de malmulta latenteco, io mankas al la ceteraj kaj por kio ili neniam kongruos kun Daydream. Ĉi tiu rafinita malantaŭo ne nur solvas la problemon de la antenoj, sed ankaŭ donas alian tuŝon al la poŝtelefono kaj supre ĝi inkluzivas la eblon de gestoj kaj movo. Ĝi havas Asistanton, pli progresintan kaj pli integritan AI ol la konkurenco. Ĝi subtenas monatajn ĝisdatigojn, dum la resto bezonas 6 monatojn por adapti version, kiun ili jam kuiris. Ĝi havas propran ekosistemon de plurmediaj aparatoj. La fotilo estas mirinda, sendepende de kiel bona estas la nova iPhone. HTC fabrikos ĝin, same kiel Apple fabrikas siajn poŝtelefonojn Foxconn kaj TSMC, nur floroj estas ĵetitaj al ili anstataŭ kritiki. Kaj mi povus daŭrigi, sed mi jam lacas verki pli ol la redaktoro mem.

    Paciencu, provu la aparaton kaj se hazarde ĝi ne estas la plej bona Android-aparato, kiun vi iam provis, tiam malfaru ĝin. Sed la persekutado, kiun ili faras de la amaskomunikiloj, pensigas, ke iu pagas ĝin.

    1.    Financa ekonomio diris

      Nu, estis 7 komentoj do laŭ via argumento ŝi nur duone mortis 😛

  4.   Perf diris

    Mi volas diri, ke ili kritikas Google, kion ili aplaŭdas de Appel. Tio estas bona.

  5.   Paŭlo diris

    Se Google kreus poŝtelefonon de 400 aŭ 500 dolaroj, ili dirus, ke ĝi ankoraŭ bezonas konkurenci kun la alta gamo, se ĝi plibonigas ĝin. Ĝi metas la plej bonan el la plej bonaj sur ĝin kaj altigas la prezon, tiam vi perdis vian Nexus-spiriton. La vero estas, ke Google estas kompanio, kiu serĉas profitojn kaj per la Nexus ĝi gajnis ĉion krom mono.

  6.   Rodo diris

    Ĝi estas androida telefono por malriĉuloj