ÉKy është ndoshta postimi më i shkurtër në historinë e shkurtër të VinagreAssino.com dhe kjo sepse ajo që duhet të them është shumë e thjeshtë dhe nuk do të rrokulliset siç jam mësuar.
TTë gjithë ata që kanë një blog e dinë se "Kopjo dhe ngjit" është rendi i ditës dhe se janë të paktë ata që pasi botuan një artikull të parë në një faqe tjetër në blogun e tyre Ata "harrojnë" të citojnë burimet e tyre. Mirë siç thotë Antonio Banderas në reklamën e Mëkëmbësit "Ky artikull është për të gjithë të tjerët".
RRezulton se kam lexuar gjithmonë se burim origjinal, por unë shoh që në shumicën e faqeve ata kanë zakon të citojnë sitin që ka shërbyer si referim. Besoj se njëra është po aq e rëndësishme sa tjetra. Isshtë e qartë se citimi i referencës nuk është i komplikuar, por si e dini kur e keni arritur burimin? Si e dini se personi që lidhni si burim origjinal nuk kopjon thjesht pa lënë referenca?
EÇështja është që unë duhet të botoj një artikull që kam krijuar nga një postim që kam parë në Informatikë Praktike dhe pashë se si i dha referencat Bitelia, kjo nga ana tjetër i dha referenca Sleeves jeshil, ky tek J-shëtitje dhe ky te Blog i Ursi´. Referenca e fundit duket se ishte Blogu i Ursit, datë 24 nëntor, kështu që mendova se ky ishte burimi origjinal.
PPor atëherë unë kisha pyetjen e ngritur më parë, a do të kishte kopjuar Ursi pa lënë referenca? Si ta kontrolloni apo vërtetoni atë? Menjëherë mendova se nëse Ursi ishte PCP (jo, mos gabo, PCP qëndron për Pure Copy and Paste, ose Pure Copy PasteÇfarë keni menduar?), Domethënë, një person që kopjon një artikull në tërësinë e tij ose që përfshin paragrafë të tërë pa i modifikuar, do të ishte e lehtë të mbash shënim ato.
COpie paragrafin e parë të postimit të Ursi dhe shikuar Google me atë varg teksti dhe befasi !!. Shfaqet një faqe tjetër, Kris Abel, me një linjë identike të tekstit, me të njëjtin titull për lajmet dhe me një datë më të hershme (1 nëntor) sesa botimi i postimit të Ursi (24 nëntor).
Dashtu që mirë Ursi është një PCP i plotfuqishëm dhe gjithashtu nuk jep referenca ose ndoshta ata sapo kanë shkruar të njëjtën linjë "Ju mund të zgjidhni nga People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy dhe Vogue" dhe të njëjtin titull "Mag My Pic". ?
Lose titulli nuk më dukej i çuditshëm, mendova se mund të ishte rastësi e pastër, në fund të fundit ata po flisnin për të njëjtën gjë, por ajo rresht i tekstit mund të ishte identike vetëm nëse Ursi e kishte kopjuar Krisin ose nëse Kris dhe Ursi e kishin kopjuar atë nga ana tjetër. Ndoshta nëse ajo rresht i tekstit kopjohej nga faqja për të cilën të gjithë flisnin, mund të përjashtonim se ishte një kopje midis blogerëve, por Një surprizë tjetër !!, rreshti i tekstit nuk shfaqet në Magmypic As googling as kontrolluar vizualisht faqen.
Dmë pas duke provuar vargje të ndryshme kërkimi për të zbuluar ngjashmëri midis këtyre blogeve dhe atyre të ndryshëm, nuk munda të gjej asgjë tjetër. Kështu që nuk më mbetet gjë tjetër veçse të zgjedh midis këtyre katër alternativave:
- Ursi pati një fat shumë të keq duke zgjedhur një linjë teksti dhe një titull identik me ato të botuara 23 ditë më parë nga Kris dhe është burimi i zinxhirit që arriti në Spanjë.
- Ursi është një PCP, ajo kopjoi me faqe veten nga Kris dhe nuk la asnjë referencë.
- Kris është burimi i zinxhirit (të prishur nga Ursi) që përfundoi duke arritur Spanjën.
- Kirs kopjoi lajmin nga një faqe tjetër pa bërë "kopjo & ngjit" kështu që ai nuk la gjurmë.
Nose di për ty por më jep që Ursi ka vizituar ndonjëherë blogun e Kris, por nuk kam prova përfundimtare, siç do të thosha Perry muratori "Provat janë rrethanore."
Vduke harruar origjinën e gjithë kësaj historie, qëllimi im ishte të jepja merita për të gjithë ata që kishin bërë të mundur që lajmet të më mbërrinin. TE Informatikë praktike për të qenë aty ku e zbulova, për të Bitelia për të qenë, të paktën mendoj kështu, transmetuesi i madh i lajmeve në Spanjisht, Sleeves jeshil për sjelljen e saj në Spanjë tani ursi për të qenë origjina e zinxhirit, burimi. Doja të bëja diçka si kjo:
PPor pasi zbulova se burimi mund të ishte para Ursi mendova se do të ishte më mirë ta hiqja nga lista dhe të përfshinte Kris, por kjo nuk do të ishte e drejtë pa e ditur me siguri nëse kishte një kopje apo jo, dhe në çdo rast ajo mund të ndodhë gjithashtu që Kris madje duke mos qenë një PCP do të kishte marrë lajmet nga një faqe tjetër dhe nuk do të linte referencat. Për atë që do të ishte dhënia e kredisë për një person që nuk ka mirësjellje për t'u dhënë kredi të tjerëve. Bardha që kafshon bishtin e saj.
BEpo pas gjithë kësaj unë do t'ju jap konkluzionet e mia. Gjëja e parë është se ky nuk do të jetë "postimi më i shkurtër në historinë e shkurtër të VinagreAsesino.com". Me sa duket nëse do të kisha diçka për të thënë, por nuk e mendoja se do të rrokulliset aq shumë (siç bëj gjithmonë nëse nuk bëj një postim në lidhje me Wallpapers). E dyta është një listë e ideve të mia rreth si të citojmë burimet e përdorura:
1) Gjithmonë lidheni me faqen ku lexoni lajmet. Nuk ka rëndësi nëse është një "kopjo & ngjit" apo jo. Ju keni zgjedhur atë faqe (ndoshta mbase ishte Google) për t'ju informuar dhe falë saj keni njohuri për lajmet.
2) Nëse e dini se cili është burimi origjinal, duhet ta lidhni gjithashtu. Nuk mjafton të lidheni me burimin tuaj të informacionit, nëse keni njohuri se kush ka qenë krijuesi i një artikulli, gjithashtu duhet t'i jepni kredi. Krijimi është një përpjekje, kopjimi dhe ngjitja është "Ctrl + c" dhe "Ctrl + v", asgjë më shumë. Le të vlerësojmë përpjekjet e atyre që krijojnë artikuj dhe të gjithë do të kemi material për ta kopjuar ose përdorur për referencë ose frymëzim.
3) A mjaftojnë ato dy lidhje?. Përhapja e lajmeve është e rëndësishme, lëvizja e tyre nga një kontinent në tjetrin dhe përkthimi i tyre është gjithashtu e rëndësishme. Zgjerimi i informacionit të një postimi të lexuar diku tjetër ose përmirësimi i tij gjithashtu meriton njohje. Problemi është se, siç e keni parë (lexuar) në këtë artikull "të shkurtër", nuk është e lehtë të dihet se çfarë merite korrespondon me secilin, përveç kësaj, ndonjëherë kërkon një përpjekje të konsiderueshme kërkimore. Këshilla ime është që nuk të dhemb kurrë të japësh referenca. Vlerësoni mundin e secilit, cilësinë e një artikulli dhe kohën që jeni të gatshëm të humbni duke falënderuar (referuar) përpjekjen e të tjerëve në mënyrë që ky lajm të mbërrijë tek ju.
4) Kujdes nga PCP-të. Të mos japësh referenca është e gabuar, por t'i japësh një ide një PCP është shumë më keq. Problemi është se është shumë e vështirë të dihet se kush është autori i një artikulli në të vërtetë, veçanërisht nëse ka filluar në një gjuhë tjetër që nuk e kuptojmë. Këtu unë vetëm mund të këshilloj kujdes dhe të raportoj faqet e PCP që nuk japin referime.
EUnë do të jem i lumtur të diskutoj me ju, në komente, ndryshimet tuaja në lidhje me atë që shprehet këtu. Vreshti dhe përshëndetjet e referuara
«Ky është ndoshta postimi më i shkurtër në historinë e shkurtër të VinagreAsesino.com» Mashkull !!! Epo, për fat të mirë është e shkurtër! Tani që më njihni, e dini që unë lëviz gjithmonë sipas «Ligjit të përpjekjes më të vogël», edhe kështu, ka qenë kënaqësi t'ju lexoj dhe nuk do të jetë hera e fundit !! !
Gëzuar për të parë ju këtu, milioner. Të gjitha të mirat.
Do të ishte e nevojshme të tërhiqni një cep të veshëve tuaj për të futur hyrjen e hyrjes tuaj që do të ishte postimi më i shkurtër, dhe për të gjetur një postim të dendur, plot "thërrime" dhe pse të mos e thoni, interesant. Nuk ishte e nevojshme të na cajole në atë mënyrë, punë e mirë kërkimore Javi, unë heq kapelën.
Kontributi më duket shumë interesant dhe siç kanë thënë më lart, po zotëri, unë heq kapelën.
Vazhdoni dhe lëreni këtë të rritet.
Epo, është e shkurtër, po. E shkurtër por intensive, Urime Uthull. Shtë një postim që intereson.
Gjithmonë përpiqem të vendos burimin nga aty ku e kam parë, ose atë që mendoj se është kryesorja, më duket se është më e pakta që mund të bësh pasi të të kenë frymëzuar për postimin tënd ... dhe kopja integrale / pastat varen nga ato gjëra që nuk mendoj se janë aspak të mira ... mund të vendosni një ekstrakt dhe një lidhje në postimin origjinal, në mënyrë që kushdo që kalon kohën e tij duke bërë "që zakonisht është shumë" do të merrni një moment të vogël lavdie
Unë gjithmonë citoj burimin ku kam parë lajmet, po, zakonisht nuk e citoj burimin origjinal, zakonet do të duhet të ndryshohen. OSE :)
Sigurisht, më duhet të them se falë citimit të burimeve të gjërave nga bloget e tjera që kam parë falë motorëve të kërkimit kam qenë me fat që kam takuar njerëz mjaft të mirë dhe që ne jemi bërë lexues të përbashkët të blogeve tona.
Kështu që citimi, përveç që shërben për të reklamuar origjinën e artikullit, shërben për të takuar më shumë njerëz. 🙂
Ka raste kur nuk e di se cili është burimi origjinal, kështu që nganjëherë vendos të vendos sitin ku e lexoj herën e fundit
Kur ka burime të shumta, nganjëherë nuk vë ndonjë 😛 (nuk e di nëse është në rregull).
Një rast, pasi publikoi një artikull, dikush u shfaq duke pretenduar arsyen pse nuk isha lidhur si një burim origjinal. E vërteta është se unë nuk e kisha vizituar as blogun tënd, për më tepër, atë që botova e mblodha atë nga faqe të ndryshme.
Dogguie duhet të paktën të citoni burimin e parë ku keni gjetur lajmin, kështu që të shmangni këdo që t'ju pretendojë ashtu siç thoni se tashmë ju ka ndodhur. Unë mendoj se në artikull është e qartë sepse është e rëndësishme të citohet, edhe nëse nuk është autori origjinal, dhe në rastin tuaj në veçanti, një faqe humori, është shumë më e rëndësishme pasi që pothuajse gjithçka që botoni (imazhe, shaka , shaka, ..) është krijuar nga dikush tjetër.
Nëse ndonjëherë dyshoni sepse ka disa faqe, vendosni disa referenca dhe jeni shëruar në shëndet, gjë që nuk kushton aq shumë për t'i dhënë kredi ... Një përshëndetje.
Artikull shumë i mirë, dhe punë shumë e mirë kërkimore. Zakonisht, zakonisht i referohem sitit ku gjej lajmet, pasi që, nëse gjithmonë dëshironim të shkonim tek burimi origjinal, ndonjëherë duhet të thërrasim njerëzit e CSI. Artikull i mirë
Një përshëndetje.
Përshëndetje të gjithëve, ju kërkoj falje për hyrjen "mashtrim" që kam hedhur, por edhe unë e besova atë ...
rubisf nuk është i gabuar në lidhje me ngjitjen integrale të kopjimit, por nëse licencojmë përmbajtjen në mënyrë që të lejohet është diçka që ne duhet ta supozojmë, për sa kohë që referencat janë të qarta. Një gjë tjetër janë ata që kopjojnë, nuk japin referenca dhe gjithashtu akomodojnë faqen tuaj. Unë kam parë faqe me tekstin e plotë të një artikulli nga emezeta përfshirë komentet, në të cilat unë u paraqita. Dhe pronari i faqes ndryshoi fjalët e mia në mënyrë që të dukej se unë isha duke folur me të, në vend të me Manz (shefi i Emezeta). E mahnitshme!
JuMaFaS siç thoni ju, citimi është një mënyrë e shkëlqyeshme për të socializuar blogun.
Faleminderit të gjithëve për fjalët tuaja
Përshëndetje mik uthull, unë jam Escroto_Roto webmaster i nfermos.com
Së pari ju përgëzoj për hartimin e faqes tuaj në internet, e vërteta është se është shumë e mirë dhe ju falënderoj për komentet në faqen time.
E vërteta është se më shumë se një herë e gjeta veten si ju në situatën e të pasurit në duar të një materiali i cili u shfaq në dhjetëra faqe dhe më shumë se një garantoi autorësinë e tij. Fillimisht vendosa referenca për origjinën e vendit ku e kisha gjetur (mirë, të paktën në njërën prej tyre), por në një mënyrë të caktuar është e padrejtë të lidhesh me një faqe në internet dhe të mos kesh lidhje me të tjerët kur të dy përdorin material që nuk është i tyre (ose të paktën jo ju mund ta garantoni atë), kështu që i ngopur me këtë situatë krijova dy seksione të ndryshme në faqen time të internetit: «Reflektime të një Nfermo» në të cilën unë postoj qartë materialin tim dhe «Klasikët e Internetit» ku postoj si emri «klasikë» që kanë qëlluar aq shumë në internet sa nuk dihet as kush është autori dhe se në shumë raste ata mbërrijnë përmes postës.
Duhet thënë që unë, si shumë prej blogerëve, kam përfunduar duke qenë mish kopjimi dhe në më shumë se një rast kam gjetur postimet e mia të plota në bloget e tjera, dhe duhet të them se as referencat, as falënderimet nuk kanë qenë dhënë për mua.
Më duhet të them se në rastet kur kam qenë në gjendje të verifikoj që materiali ishte nga autori i një faqe në internet, unë nuk kam hezituar të referoj në faqen e internetit dhe se në raste të tjera, pavarësisht se nuk jam material i imi, unë gjithashtu kam prishi një lidhje për të ndihmuar dikë në internet që më pëlqente, se bota e blogjeve është e vështirë dhe ne duhet të ndihmojmë njëri-tjetrin.
Unë nuk rrokullisem, fat të mirë me faqen tuaj te internetit ...
Skrotumi i thyer (^ _ ^)! Fuqia vrasëse e uthullës!
Përshëndetje i sëmurë, faleminderit dhe ju mirëpresim
Çështja e burimeve është me të vërtetë e komplikuar, pasi siç thoni ju është pothuajse e pamundur t'i jepni referencat një "klasike interneti" dhe nuk ka zgjidhje të lehtë për këtë.
Gëzohem që të shoh këtu. Pershendetje uthull.
Unë kam njerëz që kanë kopjuar artikujt e mi që nuk janë një punë e madhe, dhe madje nuk kanë ndryshuar as referimet në këtë rast është mirë që kam fituar disa përmes këtyre faqeve, por më dhemb, që kjo ndodh shpesh.
Ideali është të përballeni me ta.
regards
Umm, nuk e kam zakon ta ndjek gjurmën as në burimin origjinal (megjithëse përpiqem të citoj faqen ku e kam parë).
Pasi të lexoj këtë disertacion të shkëlqyeshëm, më duket se do të kaloj më shumë kohë në gjetjen e burimit origjinal për të marrë meritat e duhura.
Lucia, më vjen mirë që ju pëlqeu aventura për të ndjekur gjurmët e PCP
Uthulla e Waka !! Çfarë pune kërkimore që keni bërë, ju përgëzoj që kalova shumë mirë duke lexuar këtë artikull. Ju keni arritur të më shkëputni për ca kohë nga gjërat e mia të çmendura
Pershendetje njeri!
Unë e kam parë këtë shumë në faqet ku njerëzit bashkëpunojnë me poezitë e tyre, ku disa rreshta haptas copypaste dhe / ose strofa të plota, të tjerët gjithashtu kopjojnë "idenë" dhe "modifikojnë" atë në mënyrë që të duket ndryshe nga poema origjinale .. është e pabesueshme që ata krijojnë kaq naiv komunitetin virtual
cfare nene eshte ajo qe te ndodh pse dreqin e vure faqen tende vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa vrases hahahahaha
Kam arritur këtu përmes google. Duke parë saktësisht se si të veprohet për të treguar burimet në të cilat ne mbështetemi për të krijuar shënime të caktuara. A është thjesht krijimi i një lidhjeje? Unë në të vërtetë nuk e kuptoj vetë procesin. Ju lutem më fal ngathtësinë time paraprakisht. Faleminderit.
Unë dua që ju të më bëni një mbishkrim që thotë Karen