Sistemi evropian i gjeolokacionit has probleme të reja

sistemin e vendndodhjes

Kanë kaluar vetëm disa muaj që kur Bashkimi Evropian dhe Agjencia Evropiane e Hapësirës hapën sistemin e ri të vendndodhjes Galileo, një projekt në të cilin shumë vite përpjekje, dizajn dhe zhvillim janë investuar dhe që këto ditë po përballet me probleme serioze për shkak të orët atomike që secili prej satelitëve të lëshuar në hapësirë ​​ka brenda tij dhe që, me sa duket, po fillojnë të dështojnë njëri pas tjetrit.

Siç e dini mirë, ose kështu na është premtuar, ky sistem alternativ gjeolokacioni ndaj GPS të mirënjohur amerikan ose GLONASS rus duhet të qëndrojë mbi këto falë shumë më i saktë në sigurimin e një vendndodhje. Për fat të keq, kjo karakteristikë nuk mund të testohej në fund të fundit sepse nuk mund të besohet në kohën e orëve atomike të satelitëve, diçka që është jetike për llogaritjen e vendndodhjeve.

Orët atomike të 9 prej 18 satelitëve orbitë të Galileos kanë filluar të dështojnë.

Tani për tani, të paktën kështu është komunikuar nga Agjencia Evropiane e Hapësirës, ​​nuk dihet pse orët atomike të 9 prej 18 satelitëve aktualisht në orbitë ata kanë filluar të dështojnë dhe nuk janë në gjendje të japin të dhëna të sakta. Ky është një problem shumë serioz dhe nuk mund të zgjidhet me anë të një azhurnimi të softuerit pasi që, nëse koha nuk është saktësisht e njëjtë në të gjithë satelitët, nuk ka gjasa që pozicionimi i ofruar të jetë i besueshëm.

Duke dëgjuar fjalët e Jan Worner, Drejtori i Përgjithshëm i Agjencisë Evropiane të Hapësirës:

Mund të them që duhet të presim derisa të gjejmë zgjidhjen, por kjo do të thotë që nëse më shumë orë dështojnë ato do të zvogëlojnë kapacitetin e Galileo. Sidoqoftë, nëse e lëshojmë, mirëmbajmë ose rrisim kapacitetin e saj, duhet të rrezikojmë të mendojmë se nuk është një problem sintetik. Ne jemi duke diskutuar se çfarë duhet të bëjmë tani e tutje.

Aktualisht sistemi Galileo është akoma aktiv, pasi ka akoma orë që punojnë siç duhet. Problemi me orët që dështojnë mund të jetë për shkak të a reboot e papritur të sistemeve që do të kishin futur ndryshime në konfigurimin e tyre fillestar.

Më shumë informacion: ESA


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Perihelion dijo

    Nuk është se ato japin një rezultat pak a shumë "të saktë", diçka është e saktë ose nuk është (nuk është e thënë që një grua është pak a shumë shtatzënë, ose është ose nuk është), ajo që po dështon gjeneron që rezultatet janë pak a shumë "precize", me të vërtetë, saktësia nuk ekziston në të vërtetë.
    Një zgjidhje për këtë problem do të ishte të kontrolloni programin kompjuterik të të gjithë satelitëve për të parë problemin dhe më pas të rivendosni të gjithë satelitët në të njëjtën kohë, kjo ndoshta do të zgjidhte problemin e saktësisë. Një gjë tjetër është se si ata mund ta bëjnë këtë nga 22.000 km larg.